高雄燈會攝影比賽得獎作品疑「合成」＠阿鋼數位塗鴉

2011-03-29 15:15:07| 人氣7,194| 回應24 | 上一篇 | 下一篇

高雄燈會攝影比賽得獎作品疑「合成」

推薦 12 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

高雄燈會攝影比賽得獎作品疑「合成」｜生活｜中時影音｜中時電子報

video.chinatimes.com

《中天新聞》日前剛結束的高雄燈會攝影比賽，得獎名次出爐，不過卻遭到投訴表示，金牌、銅牌等作品都經過電腦合成，協辦的高雄市攝影學會得知後，緊急將作品送檢，也表示，要是真的經過電腦加工，將會直接撤掉獎項，還給其他參賽者一個公道。

----------------------------------------------------------------------

前幾天上網去看得獎作品時，果然如預期所想；還是那幾位超級敢後製的人得獎了！

當下的感受；有點悲哀；因為確實是後製了！而評審還是看不出來？！

雖然都有拍攝高雄燈會及煙火照，因為知道是這些人協辦的，早就不想參加比賽了，以免白白浪費自己的沖洗費；有點慶幸。

如今「燈會後製照片」被人在臉書及社群網站中討論，而引起媒體報導，使主辦單位趕緊撤下得獎作品照片，並說會將所有作品送檢，若查出有後製，將取消其獎項資格！！

其實後製是這幾年攝影比賽的陋習了，尤其是攝影協會成員，在屢次月賽中，就靠後製拿分數的人，得到了攝影學士身分後，養成以後製照片博得掌聲與名次。

也仗著是在地第一大攝影協會身份，比賽時佔位、後製、冒名參賽.....甚麼都敢做，要名要錢要權...就是不怕遺臭萬年！

其實後製不是不可！別拿去參賽！這是我常跟學生講的攝影觀念！

縱然是攝影大師柯錫杰，也承認他的顏色需要後製，但是他不參加攝影比賽，他有個人創作上的自由，當然可以後製！

可比賽就不同，辦法中明訂不可合成、調色、修改....等後製，可就是有人敢拿後製的照片參賽。

之前曾參加幾次攝影比賽，我這超會後製的人，拿著乾淨的照片參賽才獲得佳作，卻看著那些一張張後製過的照片得金銀銅獎，說真的！心寒到失望！又不好意思當面戳破他們的謊言，希望這次的巴掌，可以打醒這些惡質參賽者！

以下是我對這次得獎作品有無合成、後製、修圖的一些看法，純個人見解與懷疑！並非絕對正確！未經同意，請勿轉載他處！

金牌(有專家質疑放煙火時，兔燈是關燈的！我卻不知道這張美在哪裡？)

銀牌(無後製，卻毫無美感)

銅牌(個人認為 1.左邊第一棟大樓應該有煙火反光。2.煙火施放時，主舞台前的兩盞白色投射燈會關閉。3.舞台區前的人群清晰可辦，而右邊的船卻可拖出船軌？)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

優選(紅色的色彩太過突出)

優選( 若要曝出夕彩，加上環港煙火與各式煙火，一張恐怕要曝2個半小時，底片機若是用重曝，也是能做到。只是長時間多次重曝下，那船應該不會不動。)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

優選 (左下方的紅色煙火，從哪裡冒出來的？去現場拍過都知道。)

優選 (無後製，只是這也能優選？可見劣幣效應之可怕，就算有好照片也根本不投稿參賽啦，而裁判不想讓所有照片都是煙火，無奈只好從這些非煙火照中，挑出幾張來濫竽充數。)

優選 (無後製！唉，同上張.....無言)

優選 (1.左右大煙火完全一樣？請注意每條紅線軌跡！拖的都一模一樣！哇！神跡！？)

優選 (無後製，可是我在另一場攝影比賽當評審，看見參賽者也投了這張，難道他不知道獲獎作品不能再參加其他比賽？我當場提出證據後，把他給廢了！千萬別以為神不知鬼不覺！)

優選 (超級誇張的後製！1.左右2顆煙火亂加。2.85大樓跟2棟大樓後面的天空顏色，漸層的很假。3.完全沒有煙火的美感！粗暴到極點！)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

優選 (無後製，劣幣效應不予置評。)

優選 (絕對後製！1.上面5顆煙火，左1.2跟右3.4，用水平翻轉加上去，請注意左右光線一模一樣。2.右下方的大樓邊緣去背的太失敗...這不用我再講了吧。)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

優選 (無後製，劣幣效應不予置評，這就是高雄攝影的水平？)

佳作 (這是目前看起來較合理的，若要我相信無後製，那絕對是要用底片機所拍，請給我看原版底片。)

佳作 (1.跟上一張夕彩不同的是藍色背景，要我相信無後製，那絕對是要用底片機所拍，給我看原版底片。2.舞台區前的人群清晰可辦，而右邊的船卻可拖出船軌？)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

佳作 (無後製，還算有點意思)

佳作 (無後製，看到這張應該知道劣幣效應的可怕了！為了不讓全部得獎作品都是煙火照，評審只好選出這樣的作品，這會讓人以為高雄的攝影水平就是如此啊。)

佳作 (請問水中的煙火倒影哪裡去了？)

佳作 (無後製，好壞由大家公評吧，不予置評。)

佳作 (無後製，是想告訴大家高雄燈會的人潮冷冷清清？好壞由大家公評吧。)

佳作 (無後製，好壞由大家公評吧，不予置評。)

佳作 (感覺不到歡樂的氣氛，只是好在構圖？)

佳作 ( 若要曝出夕彩，加上各式環港煙火，一張恐怕要曝2個半小時，主舞台區前的燈光，怎麼會沒有群眾？)

※請注意以下幾張用魚眼鏡頭所拍的照片，我懷疑這些都出自於同一人，他故意將照片調色、裁切加煙火，再借家人朋友的身份去參賽。

佳作 (無後製，好壞由大家公評吧，不予置評。)

從我標示出魚眼照片數量中，就可以知道這個人有多惡質，完全把比賽規章當糞土，他知道反正裁判又看不出來，或者說他知道裁判喜歡裝清純聖人，所以玩弄攝影比賽、裁判與其他參賽者，來達到利與名的目的，最慘的是他得了便宜，還對其他人訕笑。在他的眼中，攝影到底是什麼？台灣的攝影氛圍還要繼續如此畸形下去嗎？

而我部落格中的這篇文，去年的「龍騰虎躍-運動之美」攝影比賽，也可以看到一些後製得獎作品，除了後製外，主題明明是「運動之美」，怎麼變成「建築之美」？！主題與作品關聯性相差甚遠！裁判的素質.......也讓人傻眼！

http://mypaper.pchome.com.tw/agan0327/post/1321036255

↓這是阿鋼所拍的高雄燈會煙火照片，知道拍得不好，不敢參賽。

我要檢舉

#高雄燈會攝影比賽#阿鋼#合成#後製

台長：阿鋼

您可能對以下文章有興趣

高鐵地震落難記

為日本祈福加油

地震中的小笑話

這樣的台灣檢察官？

人氣(7,194) | 回應(24)| 推薦 (12)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 心情543 |
此分類下一篇:攝影比賽作品疑似合成之我見
此分類上一篇:為日本祈福加油

回應(24)

推薦(12)

我要回應

好攝客-------小煌

老師說的好

真是很令人不舒服的感覺

2011-03-29 16:13:06

版主回應

這是一個掀不得的瘡疤

而數位攝影發展至今
比賽也該分成可後製與不可後製的兩大項了

2011-03-29 23:31:48

活力小太陽[Jim_Chen]

現在的電腦科技那麼發達
照片後製只要按按幾下就可完成
但原汁原味的照片比的就是真功夫了
用原汁原味的照片來比才叫做攝影比賽嘛
修的很誇張的照片是很美
但也讓攝影者本身的功力失焦了

2011-03-29 16:25:32

版主回應

原汁原味雖然很真

可是主辦單位與裁判追求美麗的景色
而失去真實的本質！可惜！

攝影界是該認真思考數位攝影的一些規則與出路了

2011-03-29 23:35:29

單飛中

靠額外加工叫工匠，渾然天成的才會是大師!

2011-03-29 18:22:37

版主回應

這是最高境界

2011-03-29 23:36:15

小熊

參加比賽就得遵守遊戲規則
憑實力競爭
投機取巧令人唾棄鄙視

2011-03-29 19:12:58

版主回應

就算是得獎了
也不光采
反而留下醜陋的歷史疤痕

2011-03-29 23:37:49

乖

今天應該請你來拍那日本團ㄉ= =
因為太過忙碌..連相片都不是我自己拍ㄉ(直接ㄎㄧㄤ學校老師ㄉ)
沒請老師來看表演真是可惜ㄌ...那日本ㄉ青少年打起鼓真是要得^^

2011-03-29 22:35:52

版主回應

哈...下次可別忘了找我

2011-03-29 23:38:33

星媽

老師好久沒來留言了
最近好嗎?
這幾天無意間逛到一個人的部落格中，
他拍的照片都好唯美喔!
給你欣賞看看，
http://photo.xuite.net/kevinvstw2
我看他部落格的標題寫誠徵高雄的麻豆，
也許這位攝影師也同樣在高雄，
你們可以認識、認識、交流、交流耶‥‥
呵~~或許哪一天你們要外拍的時候，
約他出來一起拍照，
看看他拍照的功力有什麼過人之處，
不過，這個人我不認識啦!
你有興趣再到他的部落格留言就是了。
以下是他的部落格。
http://blog.xuite.net/kevinvstw2/yang

2011-03-29 22:41:19

版主回應

好久不見
兩個星星還好嗎？

他確實拍的不錯，
有機會的話，再過去認識認識

2011-03-29 23:42:29

巴黎的位子

大家都喜歡玩電腦後製，這樣才有滿意的作品勒！

攝影的基本本質都給他丟掉了！

2011-03-29 22:59:52

版主回應

我認為攝影+後製不是罪

而是那犯規的人，亂用了後製
讓「後製」成了不名譽的代罪羔羊

若2者好好加以運用
必然是好的

2011-03-29 23:45:50

小洋子

嗯，果真，後製的照片真的很假耶
可是，拍照的精神是這樣的嗎，真令人懷疑耶@@

2011-03-30 00:39:22

版主回應

不應該是這樣
攝影者必須要有自尊與品格

2011-04-01 12:16:19

mi ya ko

我也認同照片是可以後製.但後製是不能參加比賽的原則

老師的講解還真精闢
真的是行家^^

2011-03-30 01:35:24

版主回應

希望能逐漸形成一種共識
感謝支持

2011-04-01 12:17:05

Feng

前幾天同事也是在跟我討論這件事
當時看完那些得獎作品後
真的覺得很瞎
不懂這些評審是怎麼評的
有些明明就後製的超明顯的....

2011-03-30 02:03:45

版主回應

是很瞎
評審也要負相當大的責任

2011-04-01 12:18:04

乖

人ㄉ本質原本就不同...當權力慾望充斥時..
他們才不管違不違規(我們ㄉ政府官員不都如此示範)
長久下來,他們絕ㄉ"合理化"了..啥都做ㄉ出= =
只是,連我這外行都看ㄉ出的不自然...評審看不出?
當時,我還以為...參賽ㄉ作品水準只這麼一般般嘞= =

日本少年ㄉ表演者真ㄉ很認真也很專業
跟你遇上ㄉ差不多喔!只是...感覺完全不同..這群少年也加了笛子吹奏^^
剛中遇柔..鬧中取靜..還會融入人群..民俗表演整個給他平易到不行.卻又讓你倏然起敬...
這一次讓我們ㄉ孩子學到很多...
下次有此榮幸真ㄉ該邀你共賞ㄉ^^
如果由你來拍...那些孩子生動ㄉ表演跟表情依定更出色^^

2011-03-30 08:48:07

版主回應

哈..看來..評審真的要加油了

下次若有機會
早點通知阿鋼
若時間允許
一定到場

2011-04-01 12:20:02

Qmo

阿鋼老師說的好！
後製沒有罪，破壞比賽規則的人才是最不要臉的！
確實是該分個原味組跟後製組競賽才公正！
因為會評比的要點根本就不同啊

2011-03-30 15:00:28

版主回應

說的好
台灣的攝影該長進了

2011-04-01 12:21:20

吉米布萊特

規則不夠明確..
加上主辦單位的偏袒..

其實這種現象在各種比賽都有..

選美有陪睡..

星光大道有內定..
唱走音硬說是R＆B..
忘詞..
唱錯音..
慢半拍..
反正錯的都可以變成優點啦..

繪畫比賽則是加入共犯結構..
配合炒高畫的價格坑殺收藏者或菜鳥投資人..
不配合的就不得獎..
配合的鬼畫符也說是好畫..
所以常見到一些所謂名家的畫實在不敢領教..

這個世界就是如此啦...看開一點..

2011-03-31 10:50:58

版主回應

我相當感同身受你的看法
也確實充斥各類比賽中

只是我看開太久了
太多的正確觀念
因為看開點
讓錯誤的觀念染黑了
該是出聲的時候了
至少我有

2011-04-01 12:25:38

楊過小龍女

既然是比賽,
當然要比真功夫,
後製合成的作品只能作為藝術創作,
假東西本來就不能拿出來作弊!
支持您的論點,
唾棄作弊而得獎的犯規者.

2011-03-31 11:15:23

版主回應

感謝支持
希望大家都能正聽視覺

2011-04-01 12:35:52

叔叔

要會拍照真的也要會看照片
阿鋼老師分析每張照片也是相當專業
每個細節都注意到了...
很不簡單，也學了不少東西~

2011-03-31 22:22:40

版主回應

希望能提供本身的專長與所學
為攝影界有些作用
感謝支持

2011-04-01 12:40:34

阿漢

老師

後製..包括哪些?

2011-04-02 10:38:04

版主回應

如我文中所寫的...與位子大所寫的部份
甚至可以很廣義的泛指：快門按下後第一次影像以外的修改。
你認為呢？

2011-04-06 16:12:54

釦子

的確　攝影後制無罪　它也是一種顯像技術
攝影比賽能否後制　該規定清楚　或分類競技
主辦單位更需將規定與評審溝通清楚
而評審對於後制顯影成像的合理性更應仔細推敲
否則就像這樣
可是會鬧出看似美麗卻錯誤破綻明顯不合理的笑話

2011-04-06 01:01:57

版主回應

確實是如此
若能早日達到，是攝影界之福

不過；攝影者也要有些認知與自尊

2011-04-06 16:21:13

巴黎的位子

在解釋設計之時，也應該對於攝影根基，也要貼出來給大家看

攝影(Photography)是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程。攝影的本質是捕捉光的藝術...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%9D%E5%BD%B1

這篇英文的解說更為詳盡：
http://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_photography

2011-04-08 00:37:46

版主回應

本人從事平面商業設計多年，故對設計二字有以下認知，設計是針對世間生活需求，運用各種專業技能加以解決、滿足！如商業設計、建築設計、服裝設計、工業設計等，因此我輩類中匠氣者多於藝氣者。
因此攝影+設計二字，似乎增添些許匠氣！

2011-04-08 14:07:53

orangew

很不公平的攝影比賽，參加過一次就怕了~＞＜~

2011-04-09 19:22:58

版主回應

是啊
所以劣幣就驅逐了您這枚良幣

2011-04-11 12:37:01

小白

我只能說你太厲害了~~我上次就有看過你ㄉpo文~~
現在ㄉ比賽~~到底那項是公平的????