24h購物| | PChome| 登入
2004-03-19 06:57:48| 人氣3,054| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

變調的媒體造就變調的選舉

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

                     (繪圖/關魚/2001)



美國電影「鐵面特警隊」有一段「問號」對白,我一直記得很清楚,三不五時,我就會拿那個「問號」,來問身為記者的自己。


電影中,資淺警探「蓋皮爾斯」問資深警探「凱文史貝西」:『你還記得你當初為什麼當跑來當警察嗎?』凱先生說他忘了後反問蓋先生,蓋先生回答:『羅羅湯馬西。』


原來蓋先生的警察父親,當年為了抓一名搶匪,卻反遭該搶匪的槍擊打死,這名搶匪後來始終沒抓到,蓋先生在心中給他取了個名字「羅羅湯馬西」,成為他後來當警察的動力,和絕不與兇手妥協的信仰。


並非新聞科系出身的我會踏入媒體界,起初可說是個「彼此有緣」的意外,隨後就如我在記者新兵手記裡說的:「我是在開始當記者之後,才知道要如何當一個對得起自己,也對得起別人的記者。」


這些日子以來,看到各媒體對總統大選新聞種種「對不起社會」的處理,我真想問問各媒體「高層」,還記不記得你們剛踏入這行的「理想與信念」?為什麼要等到立委沈富雄開記者會痛批媒體模糊焦點,呼籲「回歸競選主軸」,掌握設定媒體議題大權的你們,才彷彿恍然大悟,之前不該讓「一個拿著中共護照的台灣通緝犯」、「諸多不實抹黑和八卦口水」攻佔那麼多版面和新聞時段?


我們都在寫歷史,報紙不是只有一天的壽命,電視新聞也不會播過就算,閱聽大眾目前是健忘的,但歷史不會忘,當後代的新聞研究者,回頭來檢視 2004 年總統大選的新聞處理,擁有選刊新聞權、改稿權及下標權的你們,即便是隱身在具名記者的背後,難道就能因此迴避「處理不善」的責任嗎?


台灣總統大選如此變調,變調的媒體要負最大的責任,而誰決定了媒體的「調」?閱聽大眾以為是「記者」,但那不過是因為大多數的他們不瞭解媒體的運作方式,不瞭解「媒體高層」看不見的手,可以「決定今天的新聞選刊哪些、丟掉哪些」,可以指揮旗下記者群「為特定新聞,去做系列和配合採訪」,甚至還可以「按照自己的意思,修改記者原先所做的報導」,掛的卻還是該記者的名字。


閱聽大眾不瞭解有多少「該做且記者也有採訪」的「實質平衡報導」,在見報或播出之前,就先消失在媒體高層的手下,然而在網路日漸發達、民間有志者組成媒體監督團的今日,這些過去看不見的手所做不到的「自律」,終究會在「他律」下原形畢露。


各報、各新聞雜誌和電視台的總編輯及高層們,身為後輩的我在正式進入媒體這行前,或多或少在不同場合聽過你們的演講和課程,廣義來說,你們都是我的「媒體老師」,我以前的確從你們身上,學到不少新聞報導的技巧,和處理新聞應有的倫理道德,對於你們過去的教導,我心存感激,但對你們在這次總統大選,屢次將「台灣人民的公共利益」置放在「你們所挺的候選人」之後,為「一己之私」甘願放棄「新聞人的尊嚴」,導致許多新聞處理嚴重失衡、廣泛影響社會視聽,我實在不能苟同。


如果你們能看到這篇文章,勞請你們仔細回想,當初為何選了「新聞工作者」這一行,而歷盡長年新聞工作的操勞,幾乎都處在無法顧及家庭、搞壞自己身體的狀況下,為何還繼續待在媒體?請摸摸自己的良心,從今以後如果能夠,請為「全台灣民眾」做好新聞報導,不是為「特定政治人物」服務。請讓一個學生後輩如我,保有對你們這些前輩的最後一點尊敬。





晚輩記者關魚,2004/3/19





★相關連結★


關魚的記者新兵手記,1996--1998:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish2/3/1890356/20021212015545/


閱聽人監督媒體聯盟新聞稿一覽:
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=6626


中時公案,建請,媒抗公審:
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=5942




批ㄟ司

本篇文章只要註明原作者和出處,歡迎轉貼轉寄。

台長: 關魚
人氣(3,054) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文