（繪圖／關魚／2001）
台灣將各種事情泛政治化的風氣，媒體真的要負很大的責任。在泛政治化的媒體環境下，想要抹黑別人，只要將政治動機和財團掛勾兩項，不管三七二十一當帽子扣住別人就行。中晚2004.02.13刊出黃智賢所寫的評論，很明顯有這種目的，同為新聞人，我實在看不下去，遂回應如下：
2004.02.13 中時晚報
媒體這一邊
黃智賢
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132004021300765,00.html
---------------------------------------------------------------------------------------
我們不一定喜歡張雅琴的播報方式和內容。但諷刺的是，張雅琴身為新聞人的風骨，卻在面對閱聽人聯盟的高壓抵制後，才真正顯現。
閱聽人聯盟先前對綜藝節目施壓，已讓幾個節目停播。針對平面媒體，要求超商下架。現在，則乾脆點名主播，直接干涉電視新聞內容。
我們當然批判電視新聞。閱盟這幾次的批判，也的確有道理。可是不能默許類似的干涉，繼續下去。
電視新聞的公然廣告化，反智，和政治介入，已經遠遠超過正常國家忍受的底線。數一數，新聞中最多的，是財團的產品日誌。對財團不利的新聞，常遭淡化，或被壓下。我疑惑的是，看看非常光碟事件中，對女性的羞辱，對女體的赤裸描述，照閱盟的標準，早已遠遠超過可以忍受的極限。但我們從來不聞，閱盟對非常光碟有任何批判。
現在的電子媒體，令人失望，但媒體墮落的原因之一，卻正是廣告主和掌權者的嚴重涉入。現在閱聽人聯盟以廣告主為制裁權力，和財團結合，變成一個「新聞沙皇」，這是什麼原則？這是什麼新聞倫理？
新聞界的確需要建立更堅強的專業自律，和堅實的新聞倫理。但你真要容許，財團大剌剌的，以抽廣告的方式，來施壓新聞內容，還要你鼓掌嗎？那麼告訴我下一個對象，會是誰？
真的，我們不一定喜歡某些媒體。但媒體和財團，我們毫不猶豫，站在媒體這一邊。這，是絕不能讓步的底線。因為拿掉了媒體的自主性，也就拿掉了人民最後的依靠。
---------------------------------------------------------------------------------------
關魚2004/2/14凌晨兩點半寫的回應：
身為一個踏入新聞界七年多的記者，我對中晚會選登黃智賢此篇荒謬的評論，感到十分遺憾，並為我所認識中晚裡幾位真正有「風骨」的記者同業們，必須忍受高層編輯如此的羞辱，感到非常痛心。
用「風骨」來形容張雅琴的反擊，真是太抬舉她了，那是失卻新聞道德良心又不把廣大閱聽群眾權益放在眼底的「囂張」，我所知道且努力學習的新聞人風骨，是面對政府官員和權貴的企圖施壓、財團和民代的高價收買、黑道白道的恐嚇威脅、上層長官的無理要求，都能夠謹守「閱聽大眾的公共權益」及「做人的基本良知」，挺身作「該作的報導」、不作「不該作的新聞」。這個標準，放諸國際任何媒體皆然，從來沒聽說，新聞人在自己作錯事後，對於閱聽大眾的監督與要求道歉，「死不認錯」也可以曲解成「有風骨」。
以非常光碟事件來質疑閱盟，是作者評論前不夠用功的舉例失當，將閱盟和財團逕自劃成等號，更是明目張膽的抹黑。
查閱「閱聽人監督媒體聯盟」成立大會的新聞稿（見附註），閱盟是由婦女、兒童、醫療及環保等社會團體的自發性串聯之下共同合作籌組，目的在呼籲所有關懷台灣環境與社會發展的各界人士與團體，一起以具體行動共同投入關注媒體表現及其對社會的影響，協力營造一個「健康清新與公平正義的閱聽環境」。
閱盟正式成立至今僅四個月，要寄望「平日各有關心事務的社會團體」，去全方位檢視各種媒體的表現並施壓促成改進，是不可能作到的，「非常光碟」從廣義來看，可當作一種另類小眾媒體，內容是否合宜也可訴諸公評，但從閱盟組成的宗旨，就可看出他們在心力時間都有限的情況下，僅能將矛頭先對準影響層面既深且廣的「大眾媒體」，且先針對「廣受關心且越演越烈的議題」。
再翻開加入閱盟的組織名單，有好幾個長期為台灣環保、兒童和婦女權益打拼的社運團體，每逢不景氣和銀行利率下跌，就要面臨基金利息縮水、發不出員工薪水的窘境，把這些團體指為與財團結合成為「新聞沙皇」，又在結尾直接將其劃歸「財團」，若不是邏輯有問題，就是顯然有特定動機的其心可誅。
---------------------------------------------------------------------------------------
附註：
「閱聽人監督媒體聯盟」成立大會新聞稿
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=2977
「閱聽人監督媒體聯盟」今日(10/11)正式成立，同時公佈上週在台視「綜藝旗艦」刊播廣告的廣告主名單，其中包括三洋維士比集團、全國電子股份有限公司、台灣德恩奈國際股份有限公司、遠傳電信公司、台灣肯德基、台灣NIKE等（如附件），我們誠摯地呼籲所有廣告主及閱聽人以具體行動來抵制所有不良節目。
新聞局局長黃輝珍亦到場致詞，提到隨著媒體事業的發展，社會大眾倚賴媒體接收資訊的程度日深。媒體除了扮演現代社會資訊傳遞的角色，也成為兒童及青少年學校之外的重要學習與社會化的管道。因此，很高興有這樣的一個團體成立，能夠透過閱聽大眾的力量，訴諸社會輿論以達到監督媒體的功能。
媒體無形中不僅影響社會文化與社會價值的建構，更甚者，還足以影響國家下一代的人格養成。因此，有感於媒體對於整體國家社會的深遠影響，「閱聽人媒體監督聯盟」即在婦女、兒童、醫療及環保等社會團體的自發性的串聯之下，共同合作籌組。並誠摯呼籲所有關懷台灣環境與社會發展的各界人士與團體，一起來參與「閱聽人媒體監督聯盟」，以具體行動共同投入關注媒體表現及其對社會的影響，協力營造一個健康清新與公平正義的閱聽環境。
「閱聽人監督媒體聯盟」包括：中華民國荒野保護協會、中華民國釣魚生態保育協會、台灣二十一世紀婦女協會、台灣北社、台灣女人連線、台灣教授協會、台灣婦女團體全國聯合會、台灣終止童妓協會、台灣廣告主協會、台灣愛鄰社區服務協會、兒童福利聯盟文教基金會、財團法人心美教育基金會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人新聞公害防治基金會、財團法人廣播電視事業發展基金、財團法人勵馨社會福利基金會、富邦文教基金會、與媒體對抗網站，且目前仍在持續增加中。
---------------------------------------------------------------------------------------
相關討論請見與媒體對抗之「張雅琴不爽了！」議題：
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=5714&postdays=0&postorder=asc&start=50
