抗癌日誌 癌殺人/人殺癌

0愛的鼓勵 0訂閱站台

今天（1/7），檢查報告終於出來了，
這件事實在荒謬到讓人生氣。
因為，若按照原來醫生所安排的計畫，
我爸應該在前天（1/5）就已經開完刀，切除了肛門。

這樣的程序究竟凸顯了什麼樣的意義，
如果檢查報告與醫生的判斷有所誤差，那手術完畢豈還有轉圜餘地？
帶著人工肛門痛苦後半輩子的病人該向誰討公道？
可悲的是，那些病人在手術完了之後，根本沒有機會知道真相。

如果醫生信心十足，認為他的判斷絕對正確，
那麼做放射線檢查的目的與功能何在？
只是表面形式上的必要嗎？
可憐的病人竟還在手術前連喝了兩天的瀉藥，
而且在做放射線檢查之前空腹喝了約一百ｃｃ的顯影藥劑。

莫名其妙，這就是台灣人典型的自作聰明，
沒有品質、恐怖至極的速食醫療。

若要我試著猜想究竟醫生為何急著在檢查報告出來之前便先開刀，
唯一可能的答案就是﹣配合醫生方便的時間，
這是那天我們說明暫時不想開刀時，醫生自己說的。
他說，如果我們不開刀就辦出院吧，留在醫院也沒用，而且他只有星期三有空開刀。

那天他非常生氣的說，病理切片報告都顯現是惡性腫瘤了，我們竟然還不開刀，
在他的威脅之下，我看到爸爸臉上擔憂的神色，我也擔心離院會不會耽擱了治療的時效。
但當我想看病理報告時，他卻拿不出來，查電腦時發現病理檢查報告也還沒出來，
當我質疑他，既然報告尚未出來，為何如此斷言是惡性腫瘤時，
他說，摸就知道了，摸起來很硬，而且他看就知道了。

當他這麼說，我們就毅然決然的辦理了離院的手續，
光以這樣主觀判斷就斷定並且決定開刀的醫生，實在是相當的不負責任，輕忽病人的性命。
更可笑的是，當初門診的是另一位醫生，摸的、看的人根本不是這一位。
他們只是決定了要開刀，就決定了、就開刀了，
多數在生命攸關、心裡焦躁不知如何是好的病人，如何敢不屈服於醫生的權威。

今天，我回醫院去拿病理檢查報告和斷層掃描的報告，
雖然還是沒能逃脫癌症的命運，
然而報告顯示腫瘤是“soft”，並且距離肛門三公分，
在佳文寄給我的日本醫療相關資料中，只要距離超過兩公分以上，就有保留肛門的希望。

而斷層掃描報告中，主要是要了解癌細胞是否已有轉移到其他器官，
這對於開刀是個很重要的參考關鍵，
雖然報告中有許多看不懂也查不出來的字彙，
但大致可以了解到應該無轉移跡象，
但有兩個可疑的小囊腫，報告中也建議應再做超音波檢查。

而這些程序都還沒有執行，醫生便草率的堅持開刀、開刀，
不得不讓人質疑，因為健保制度的扭曲使得醫生樂好手術忽視病人的權益。

非常慶幸在手術的前一天我撥了通電話給另一位醫生，
接受他的建議，暫先別急著開刀，到台北和信醫院再做檢查，
才有了扭轉的可能，
雖然，心裡知道，無論哪一條路都是冒險。
但起碼不是不明不白的就上手術台，任憑醫生宰制自己的後半生。