2015年的《間諜橋》，是由湯姆漢克主演。
《間諜橋》改拍自史實，以美國與蘇聯冷戰時期的「1960年U-2擊墜事件」為背景。當時，美國抓到一名蘇聯間諜魯道夫，而為了標榜美國重視人權，依然為魯道夫聘用公設辯護律師。然而，在當時兩國敵對緊張的氛圍，沒有一位律師願意接下這項任務，湯姆漢克算是被趕鴨子上架的，他是律師公會一致投票推舉他的。簡單來說，就是這是屎坑，沒人願意接。
一旦接下替蘇聯間諜辯護的任務，等於就是跟全美國人為敵。於是，湯姆漢克自己本身也經歷了一番的內心掙扎，而他的住家也在半夜忽然被不知名的民眾攻擊，置身於恐懼之中。
用人權來為魯道夫辯護，連法官都唾棄－身為間諜，憑什麼談人權，憑什麼談程序正義。尤其當時舉國上下的氣氛是人人恨不得立刻判這個間諜死刑。
而湯姆漢克運用了他自身的專業－原為專攻保險的他，希望法官不要判死刑。因為人隨時都需要替自己買保險，國家也不例外，誰知道未來美國會不會需要用到這名俄羅斯間諜呢？誰知道未來會不會發生需要交換俘虜的可能呢？
法官被說服了。
果不其然。美國的U-2戰機因偷拍蘇聯境內而被擊落，一名沒有自殺成功的飛官鮑爾被蘇聯活逮。
蘇聯希望交換俘虜，把魯道夫換回來。俘虜交換的地點便是片名間諜橋－如今柏林通往波茨坦的格林尼克橋(Glienicker Brücke)。
湯姆漢克的建議，果然成了一種具有前瞻性的預測。
於是，湯姆漢克成了美國交付與蘇聯談判的首要選擇。
我非常喜歡這部電影的一部分是，當舉國上下恨不得這個蘇聯間諜立刻被判死，湯姆漢克從程序上發現警方並無搜索票，並強行破門而入，這程序上並不符合程序正義原則。他認為，就算是一名間諜，也該有他應有的權益。
當CIA找上湯姆漢克，希望湯姆漢克吐出所有魯道夫所告訴他的一切，湯姆漢克說，他不能違背律師所應遵守的「律師保密義務」。
而CIA則是認為，國家至上，你有什麼好不能配合的？這件事不受任何規則約束。
湯姆漢克對著CIA說，你是德國血統。我是愛爾蘭裔，我父母親都是。但讓我們都成為美國人的是什麼？就一個東西，一個。規則。我們稱做憲法。我們遵守規則，才成為美國人。只有這樣，我們才成為美國人。
在國家安全至上，人權真的不重要嗎？真的可以如此沒有搜索票就強行進入嗎？
我想著，湯姆漢克所說的是什麼使他們成為美國人，我想著，我們台灣這塊島嶼上所說的台灣價值。
台灣跟美國有點像，我們多元民族融合，我們開放，我們受到的各種文化與觀念衝擊，因為台灣夠開放，所以交融成今日的台灣模樣。
我們之中還是有人討厭同志，我們之中還是有人捍衛家庭價值至高無上，但我們之中也還是有人捍衛同婚權益，我們之中也還是有人捍衛獨身主義，也還是有人捍衛婚姻價值以愛為基底，而非傳統的傳宗接代。
佛教／基督教／天主教／一貫道／密宗／道教／伊斯蘭教……在台灣各種宗教百花盛開，各有擁戴。
肉圓／碗粿／漢堡／炸雞／清真認證食物／墨西哥菜／韓式泡菜……在台灣各種食物爭奇鬥豔，用味覺征服每一個人的心。
湯姆漢克所飾演的律師，始終守護著那一條線，緊守法際的線。縱然對方是一個蘇聯間諜。
我想著，台灣價值是什麼？
我們拼死拼命守護著台灣價值的裡頭，是否能夠守住那條線呢？
好久好久以前，在社團人數尚不到三萬人時，我加入一個公民割草社團。後來，情緒性的謾罵對於激起人們的憤慨是相當有用的。再後來，有一回，我看見某次公民割草志工在擺攤時，有名阿嬤騎著機車去罵他們，而他們把阿嬤謾罵的影片拍了下來，並上傳到網路上，當然，一瞬間，各種仇恨的言論傾巢而出：
「老太婆，滾啦！」
「台灣就是有這些老人！」
等等，激發起對立的詞彙傾巢而出。
沒多久，我發現這個社團很少討論實質的策略，而多是憤怒且怨懟的口水，成為同溫層洩恨的聚集地。於是我就退出這個社團了。
要讓人們迅速地聚集在一起，凝聚向心力，製造排擠，營造對立是最有效的方式。
我想著，閱讀班的那群孩子裡頭的某某某。我曾經想過當他開始擾亂秩序時，自己也好想要處罰他，也好想要用言語攻擊他──我們都知道，當一個班級的老師開始帶頭責罰某一個特定的學生，是用來控制班級秩序的一項非常好用的方法。其他沒有被責罰的學生當然會心生儆戒，但這個特定的學生很快地就會變成群體裡頭的特殊份子，甚而尤之，其它的孩子們可能會排擠他。而這個被特定處罰的學生，他原先的問題並沒有被解決；甚至可能隨著被孤立、被排擠而更加雪上加霜。
我相當慶幸，自己忍住了當下的情緒。穩下心來，用了更多的時間跟策略來發現某某某的躁動問題是因為什麼而起，也讓其他孩子陪著某某某一起調整，一起適應教室內的種種。
試想：如果以維持「班級」的制序為至高無上，那麼，某某某的人權呢？
試想：如果以維持「父母」的安心為至高無上，在教室裡頭安裝二十四小時的監控器，讓父母可以居家隨時觀看小孩的一舉一動，那麼，孩子的人權呢？
試想：如果以維持「國家」的主權為至高無上，那麼警方以橡膠子彈直徑轟射示威民眾眼睛，民眾的人權呢？
也許，我們都各有答案。但我們都是為何以身為今日的台灣人為榮呢？
湯姆漢克對著CIA說，你是德國血統。我是愛爾蘭裔，我父母親都是。但讓我們都成為美國人的是什麼？
而又是什麼使我們都成了台灣人？形塑了我們心目中的台灣價值呢？
2015年的電影，揉合了法律、談判攻防、歷史、人權辯證等議題，直至2019年再看，仍然強勁有味。
文章定位：
