幾個月前，電視媒體轉播一則男同志結婚的消息。
當時先生看著這對「男同志」彼此交換愛的信物，最後還公開擁吻示愛的畫面，忍不住以輕蔑不屑的口吻說道：
「噁心死了！兩個大男人做這樣的動作。」
面對先生如此劇烈的反應，我再也按捺不住性子，明知待會兒肯定得面對「火爆」場面，我還是鼓起勇氣，提出個人對此事的一些看法：
「我倒覺得這畫面挺感人的。」
「畢竟『有情人終成眷屬』對他們而言，不是件容易的事。」
真正讓我感動的地方，不是浪漫的擁吻，而是他們願意選擇誠實面對自己的情感，並藉此儀式昭告世人：
我們要和『大多數人』一樣，維繫穩定的婚姻關係。未來也會勇敢面對自己所選擇的人生道路。
「別忘了，這是一個民主社會，每個人的『人權』都應該受到基本上的保障與尊重。何況他們又沒有妨礙社會的善良風俗與秩序，何來『噁心』之說？」
「若你覺得兩個相愛的人，公開有了親暱的親吻或擁抱動作，是件噁心、肉麻的事。那麼這世界上『大部分的人』天天都在幹些更見不得人的醜事！」
先生聽完我這一連串意在言外的論述，瞬間變臉並提高聲量反駁道：
「別把自己形容得有多民主，還不是因為妳自己就有『同性戀』的傾向。妳當然會挺身為他們說話。」
乍聞先生這一段話，字字猶如五雷轟頂，頓時讓我全身發麻。
這該是我們結婚二十多年以來，我第一次親耳聽到他如是形容我。
約莫半年前，有一次我在車上還曾經針對自己喜歡「看美女的特殊癖好」問過他：
「老公，當你面對一個比男人還『好色』的老婆時，你有何看法？」
「我不會覺得妳是個異類。妳向來欣賞『美女』就像欣賞一幅上帝美麗的傑作。我相信妳純粹是以藝術的眼光出發。就像妳落落大方的拉著我一起欣賞「美女」從不吃醋。甚至，偶爾會跟我分享生活上的一切良善，不是嗎？」當時聽到他這番理解的說法，有一種情感完全被懂、被接納的感動，當下思緒澎湃到無以復加。
怎麼轉眼幾個月的時間不到，會有這麼大的變動，到底哪一個才是他真正的想法？我懷疑、我好奇、甚至有些許的生氣，真的。
只是，此刻面對這頭盛怒中的獅子，我不想再多費唇舌為自己辯解，免得又要被他冠上「伶牙利嘴」「強詞奪理」的封號。因此，我垮著一張臉轉身走進臥室，並輕輕把房門帶上，然後再把頭深深埋進被窩裡，放任不安的腦袋，開始以360度大迴旋的方式，轉呀轉。
不久，他若無其事的推開門進來，並輕聲細語的提議：
「走吧，我們好像好久沒有一起去『愛買』買東西了，要不要一起去逛逛？」
顯然他知道自己說錯話了。我確認，因為這就是他向來道歉與下台的方式之一。
後記：
有讀者寫信問我：「妳日記中提到『斷背山』這樣的字眼，請問妳是女同志嗎？」
面對這樣的質疑，其實我比她還好奇，除了文字外，到底還有哪些訊息透露出我與「同性戀者」之間的關聯性。我是「異性戀者」這點無庸置疑。理由具體且明確：我已婚、生子，當我想上床做愛時，還不曾想過女生，甚至連幻想都不曾有過。如果「同性戀」「異性戀」「雙性戀」是如此界定的話，那我也只能這樣回答妳，希望這答案妳能滿意。
寧兒
文章定位：
