看到一篇劉墉的文章
覺得很有感觸
想跟大家分享
所以我就打上來了
P.S. 劉墉應該不會說我侵占智慧財產權吧??都已經登出來了說˙˙˙
標題: 你有資格玩嗎?在玩耍之前得先有個計畫
作者: 劉墉
文學大師梁實秋先生尚在世的時候,我有一天跟他同桌用餐.
冷盤端上來,梁先生說他有糖尿病,不能吃帶甜味的薰魚.”冰糖肘子”一端上來,他又說不能碰.因為裡面加了冰糖.”什錦炒飯”端上來,他來是不能吃,因為澱粉會轉化成醣.
最後,端上”八寶飯”,我猜他一定不會碰了,沒想到梁先生居然大笑道:”這個我要.”朋友提醒他”裡面既有醣又有飯”.
梁大師則笑說他早知道,就因為早知道有自己最愛吃的”八寶飯”,所以他前面特別節制.”我前面不吃,是為了後面吃啊,因為我血糖高,得忌口,所以必須計畫著,把那’配額’留給最愛.”
轉眼過去三十多年了,但我時常想起梁實秋先生的這段話.我發現許多偉大的人,都因為他們節制自己,集中力量在特定的事物上,而有傑出的成就.
功課表現好的學生也一樣,最近報上刊登大學學測榜首的學生,都說他們常常打電玩,而且是天天上網.當記者問他們怎麼還能成績那麼好的時候,答案則是專心--玩的時候,盡情的放鬆自己,回到課業則全力以赴.
這也使我想起不久前看到的一個統計報告:受高等教育的人平均壽命長得多,老年也比較健康.報告分析,一方面因為那些人收入高,生活比較優裕,一方面因為他們能克制自己,想吃的東西不吃,不想動的時候,仍然強迫自己運動.所以連老來發胖的比率都比一般人低.
可不是嗎?每個人的時間都一樣,智商也不會差到哪裏去,那些既能玩,又能讀書的人,都有個本事,就是他們在玩耍之前先有個計畫,如同梁實秋先生決定到最後要吃八寶飯,於是在前面特別節制.
相反地,一玩就忘了時間,忘了考試,以及回到書上仍然不能收心的學生,則不可能表現得好.
豈止讀書而已,工作也一樣.有一位企業家說得妙-----
”美國工人可能自己去上夜間部,拿到文憑,就要求要加薪,不滿意則跳槽,表面看,遭透了,但是有人從我這裏跳到別家,也有別家栽培的跳來我的公司.結果人才交換,大家都能進步.
日本公司則不一樣,員工到一定時候,公司會安排進修˙安排出國,屆時又調回國,按部就班地升遷,一幹一輩子,甚至死了也葬在公司的墓園.但也因為他們以公司為家,所以能犧牲奉獻˙盡忠職守.
可是我們的工人,沒學到人家的優點,卻學到缺點,他們希望有日本公司的照顧,卻沒有日本員工的忠誠;他們要求美國式的自由,卻沒有美國人的自發.”
如果我們把這位企業家的話,用在華人孩子的身上,會不會也有道理-----
今天,華人孩子希望有中國式父母的溺愛,卻沒有傳統中國式的孝敬;希望有美國家長的放任,卻沒有美國孩子的獨立.
各位年輕朋友,”收入”與”付出”是相對的.當我們拿起一項的時候,往往也得放棄一些.如同梁實秋先生想吃後面的”八寶飯”,就不碰前面的”冰糖肘子”.也像美國工人要跳槽的自由,就得有進修的自動;日本工人要公司無微不至的照顧,就得有謹守分際的忠誠.
同樣的道理,當你明天想出去痛痛快快玩的時候,今天就得拚命把該唸的書讀好˙該作的功課作完.當你今天晚上堅持要看兩個小時的電視的同時,則應該一放學就專心用功,而且看完電視立刻收心.
如果你既不能少玩一分鐘,又不願多用功一點;既想成績好,又不願犧牲玩耍的時間.或在讀書時開著手機,心猿意馬;玩的時候又惦著功課,提心吊膽,怎麼可能成功?而且頭來既沒能玩好,又誤了學業.
”後面要過癮,前面就得犧牲.”
希望大家能想想梁實秋的這兩句話.
我真的自己打上來的(倦)
好啦˙˙˙如果劉墉堅持不准我登出來,
那˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
那只好刪掉這片文章囉~~~
劉墉先生,你不會不准吧??
真的超有感觸,劉墉的文筆也超好的(好像巴結的話˙˙)
呵呵~~~~
文章定位：
