我對雍正的印象來自武俠小說，特別是呂四娘刺雍正，覺得大俠們的武功實在是太強了，飛簷走壁，無所不能。
剛開始沒怎留意，後來覺得怪耶，雍正住在守衛森嚴的圓明園，怎會那麼容易被殺，但坊間很多小說都在講他如何如何奪位，覺得蠻有趣，就找了一些資料來看，嘿～
閱讀清末歷史時，迷惑著中國怎會被侵略成這樣，毫無反抗能力，只能任人宰割。那時就在想為啥大俠都沒出現，他們不是有蓋世武功嗎？不是有傳人嗎？等到有天忍不住問小阿姨，姨說那是小說──虛構的。。。
小朋友果然很笨吶，應該說是俺笨吧。。。俺幼小的心靈阿，就這樣被摧殘了，所以對武俠小說沒好感。。。汗一一川
拉雜說了一些無關的話，回歸正題吧。
《太后下嫁》、《順治出家跟》跟《雍正奪嫡》並稱清初三大疑案。
現在，來看看被炒得最火的《雍正奪嫡》，看看我們被野史小說家騙了多少，嘿嘿
小時我們常聽說，雍正把康熙寫在「正大光明」匾後的遺詔修改──將「傳位十四皇子改為傳位于四皇子」。
單這句已有破綻。按清代皇室規定，凡稱呼或書寫皇帝的兒子時，都要加一個「皇」字，亦就是說十四子會是「皇十四子」；若將「十」改「于」，豈不變成很怪異的「皇于四子」，未免不能令人服氣吧；另，清代所有公文皆是滿文同書，改字亦只適用於漢人政權吧，我雖不懂滿文，但若想改，想必甚難＠＠
「傳位于ｘｘｘ」並不可信，因歷來詔書格式一脈相承，只有立ｘｘｘ為皇太子，沒見傳位ｘｘｘ。而清更是滿文一行、漢文一行。
案中，最大的關鍵是「祕立皇儲法」。
可有唸過歷史的人皆知，這是雍正有感於康熙朝太子黨爭、諸王相殘才創出來的喔。戲曲小說中把「祕立皇儲法」硬套於康熙身上，只為加證雍正奪位而已。
在野史小說家中，整件事還有一個關鍵人物──年羹堯。
很多野史小說都在講，年羹堯跟雍正生母烏雅氏有染，入宮八月就生雍正，所以雍正是年的私生子。而當康熙駕崩時，年才會竄詔書改以圖令雍正繼位。
拜託，以為那是甚麼地方跟人物阿，這麼容易就能幽會偷情＠＠
何況雍正出生於康熙十七年，而年羹堯則出生於康熙十八年，怎可能未出生就跟人……太神了唄ｑ一＿一ｐ
當然，年跟雍正有特殊關係，因年之妹為雍正之側福晉。而年的得寵也因其有軍功，他在康熙五十七年已是四川總督。
年被殺全因其行為跋扈，留意一下他被殺的時間，正是他妹妹去世後第二年。
說到這，就不得不提騙了俺最多的人──呂四娘吶ｏ＿ｏ
小說中雍正跟呂四娘是情侶關係，看一下呂四娘怎跟雍正扯上呢。這件事首先出現是，呂四娘跟雍正有協議──剷除政敵，條件就是要提高漢人的地位，而當雍正當了皇帝後失約，呂四娘一怒之下就飛到圓明園殺了雍正。
這小說──現在的八卦週刊真是靠邊站阿──在傳來傳去後，就變為呂四娘跟雍正有私情，因雍正忘恩負義，呂四娘氣雍正忘恩負義，還是一怒下就把他送上西天了。
其實嘛，呂四娘跟雍正的惟一關係就是──雍正殺了呂四娘全族。呂四娘祖父呂留良寫書諷刺滿清政府，然後雍正下令抄家滅族及呂留良鞭屍。
當然執行雍正命令的人是以嚴密見稱的李衛，而在呂氏在被抄家前四年，李衛已派人全面監視呂氏一族，所以當呂氏一族受刑時，沒有一個活口能逃出去，那年呂四娘正好四歲。
明瞭了嗎。呵呵
來到這，順便講一下關於乾隆身世的傳言。
戲曲中對乾隆的身世總有兩種說法。一是乾隆的生父母是海寧陳家，當陳母生下乾隆時，雍正生下的卻是女兒，所以用了一招偷龍轉鳳換了陳家的兒子。另一個是乾隆為雍正跟宮外的某村姑生下的。
翻一下資料，雍正雖有十幾個兒子，但繼位後仍在生的只有四個兒子。大兒子弘時因生母為旗籍漢人，地位不高而無緣繼承世子之位，而雍正當時有兩個繼承人可選──乾隆弘曆、弘晝。為啥要抱別人家的，貪玩阿＠＠還有一個兒子叫福惠。
清代皇室皇子出生時，有詳細記錄檔案，以便將來入冊。怎可能把人給掉包了呢。_。
總覺得戲劇中的清宮像極是無人荒島，要做啥都行＠＠。。。
姑且聽之，不可信之<<<<<<忽然很文言文耶= =|||||
雍正繼位後即有「奪嫡說」之流言。本來嘛，好好的不去辯駁就可以，偏偏又愛辯出了一本《大義覺迷錄》，還令天下學子誦讀，結果弄到天下皆知。
乾隆登位後才下令這本書收回來，並列為禁書，至到清亡後再重見這書。很多學者以此攻擊雍正繼位的正統性，野史小說家──即好事之徒──亦用這本書來大造特造文章^^
當然我這些話都是很膚淺滴﹐大家有興趣看楊啟樵先生的《揭開雍正皇帝隱秘的面紗》，楊先生可是花了廿年來硑究耶，我很大力推～推～推～推～推～薦喔。
楊先生在書裡提到一件有趣的事──隆科多之死。很多人都說隆科多因幫雍正奪位被減口，所持之據是，隆科多說過「白帝城受命之日，即是死期已定之時」；有趣就是若隆科多是諸葛亮，那雍正豈不是劉後主──扶不起的阿斗……不被殺死才怪
有興趣真的要看楊啟樵先生的《揭開雍正皇帝隱秘的面紗》，哈
真的很強力推喔
甚麼疑案嘛
根本是亂說
若這麼容易就能奪嫡
怎沒見其他皇子奪到……
文章定位：
