小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

592愛的鼓勵 3訂閱站台

幸好這次軒嵐諾颱風帶來豐沛的雨量，同時又沒有造成重大的損失，讓乾枯的水庫獲得喘息。不過，就在上個星期之前，缺水危機仍出現在媒體上，讓人不禁懷疑？台灣明明今年冬季就下了不少雨，怎麼才幾個月就傳出水庫水位偏低？這個老症狀遇到枯水期很慘，但今年不是枯水期卻仍然發生，我們該好好思考台灣的水資源政策…

 

在Google打上台灣水費，第一個印入眼簾的是：台灣水費全球第二低！凍漲27年，水利署將持續推水價合理化…台灣過去不缺水，所以水的訂價很低，但也因為長期低價，一是老百姓沒有節約的動機，二是自來水公司沒有足夠的資金汰換管線，所以經常可以聽到台灣水管的漏水率太高，我查了一下，自來水公司宣稱要從現在的漏水率13.59%，到2024年底降至12%。我無法判斷這樣的漏水率是高還是低？但是，以台灣多地震與公共工程品質不可靠，水管若無法及時更新，漏水的問題只會更嚴重而非靜止的數字。

 

台灣正常不應該是缺水國家，因為我們的雨量並不低，政府有計畫地增加儲備水源的計畫，是正確的方向，但是除了開源以外，最大問題是節流是個大洞。所以要如何引導節流，水費正常化是必要措施，我們很難想像台灣28年都不調整水費是甚麼心態？政府想要哄騙老百姓，但事實上是讓全民買單，還要承擔缺水的風險！就像電費經歷許久的溝通，終於7月1號有所進展，針對用電大戶提高電費，落實使用者付費，同時也讓台電有能力更新設備，鼓勵企業朝能源轉型邁進。既然電費都可以調整，缺水成為國安經濟議題，政府不應該鴕鳥心態，仍抱著舊思維不願面對。

 

隨著極端氣候發生，大旱發生的頻率越來越高，台灣在科技產業既是全球重鎮，缺水缺電對我們經濟發展是一大風險！要建設就要財源，無論是新能源發展，或是水資源維護，都需要長期政策的支持，政府不可能靠舉債補貼，而應該正視缺水危機被隱藏多年的核心問題，該面對就別逃避，這才是負責任的政黨政治，台灣的缺水問題不要年年上演，其他國家的殷鑑不遠，透過溝通我相信老百姓都會理解並支持合理的政策。