24h購物| | PChome| 登入
2013-03-14 19:44:36| 人氣133| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

VTK維多莉亞韓語提供~面對“核戰爭”的威脅和危機

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

朝鮮的核戰爭威脅不斷升級。最終,朝鮮宣布全面廢棄韓朝互不侵犯協議以及停戰協定無效。朝鮮在停戰兩個世代之後的21世紀提出廢棄停戰協定和核戰爭威脅,這證明了一直管理著韓半島問題的兩大國際支柱——“停戰體製”和“朝核體製”正在被嚴重破壞。韓半島現在成為世界上核戰爭危機最嚴重的區域。這是在1950年中國軍隊參加韓國戰爭後爆發的核戰爭危機之後的第二次。為了和平與生命,韓國人到底從1950年~1953年那個史無前例的慘禍中學到了什麽,怎麽會在經曆了後冷戰·世界化和民主化的一代人後的現在,不僅沒有迎來和平,反而要再次面對核戰爭危機呢?

朝鮮主張自己是因為美國(和日韓)的(核)攻擊威脅而推進核武裝,如果沒有核早就會受到侵略。毋庸置疑這是無稽之談。朝鮮在未持有核的時期也並未受到美國(和韓國)的軍事侵略。特別是在朝鮮在因為社會主義崩潰而陷入孤立時,美國(和韓國)不但未攻擊朝鮮,反而努力通過乾預來試圖接納它。反而,朝鮮核武裝卻一直在將軍事緊張和戰爭危機推向高潮。

現在,我們需要就朝核問題認真來回顧一下其根本原因。韓半島和平、防止戰爭、無核化、改善韓朝關係、朝鮮進入國際社會和發展為一般國家,這其中任何一項我們都無法拋棄。持續20年的朝核問題中包含著社會主義解體之後朝鮮的孤立無援和體製崩潰的危機。而且,1950年6月30日之後一直持續的世界最強國美國對朝鮮實施的世界上最長的封鎖也是重要的因素。韓朝國力差距日益增大以及朝鮮被兼並統一的可能性增大,這都強化了作為守護體製最後手段的核武裝的誘惑。最後,如何分開“核武裝=體製守護”這個等式,就是解決問題的根本方法。

此時最重要的是,首先美國需要仔細回顧與蘇聯、中國、東德、越南幾個敵對國家解決問題的過程。他們在與美國開過戰、持有核、分裂國家這些方面分別與朝鮮和朝核問題具有一致性。那麽,這就強烈暗示著解決問題的根本方法在他們與朝鮮共有的與美國的戰爭經驗、持有核、分裂問題(敵對或同盟)以外的地方。即,他們和朝鮮不同的地方就是是否與美國改善了關係。烏克蘭、南非共和國、利比亞的事例也是一樣。

因此,現在需要細細回顧對蘇政策和美蘇對決緩和、改革開放、蘇聯崩潰,美中關係正常化和中國的改革開放,越南戰爭停戰以後美越關係改善、越南靈活利用美中矛盾,解決東德問題和德國統一等的過程,以此來作為解決朝鮮和朝核問題的參考。更何況,即使中國和越南是與美國進行過全面戰爭的國家,美國也積極與其改善關係,在一代人之內就實現了關係正常化。特別是在不傷害美台關係的情況下,同時成功實現美中邦交正常化的先例對韓美、美朝和美韓朝三方關係有很大啓示意義。

但與朝鮮的敵對關係已經延續了兩代人。韓中和韓蘇建交了20年以上,而朝美和朝日卻未能建交,這一事實正表現出了因改善國際關係失敗而導致的朝核、朝鮮、韓半島問題惡化的國際基礎。在後冷戰時代進行核試驗以前的朝鮮是否真的比蘇聯、中國、東德、越南更具威脅?而且在那段絕佳時期,美國、日本、韓國沒能在平壤設立代表部,而朝鮮也沒能在首爾、華盛頓、東京設立朝鮮代表部,我們這樣的智慧和戰略是否是最好的決定?在面臨愈發困難局勢的現在,無法不對這些產生質疑。

如果朴槿惠總統有從朴正熙時期學習到的解決朝鮮問題的方法,那就是對話和決心、和平和安保、美國和朝鮮、微觀和宏觀、民族渠道和國際渠道相結合。即使在20世紀60年代面臨著朝鮮密集的軍事攻勢,即因4大軍事路線、試圖偷襲青瓦台、武裝浸透蔚珍三陟、普韋布洛號逮捕事件而日趨尖銳的安保危機,朴正熙也都儘量避免正面軍事沖突,並嘗試著改變韓朝關係的基礎,直到韓朝軍力發生逆轉之後才積極推進和平統一宣言(1970年)、紅十字會談提案(1971年)、7·4共同聲明(1972年)、6·23和平統一外交宣言(1973年),並成功引導了朝鮮。

在這裏,希望我們在面臨尖銳的戰爭危機時要回到問題的本質,國際社會要從蘇聯、中國、東德、越南的案例中學習經驗教訓,通過積極改善關係來解決朝核問題和引導朝鮮,此外韓國要在避免正面軍事沖突並防止戰爭之後再來考慮和平統一之路。

文章來源韓國中央日報 http://cn.joins.com/big5

本文歡迎取走請註明來源出處即可~

台長: 維多莉亞韓語補習班新聞台

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文