維多莉亞韓語補習班新聞台：最ＨＯＴ的韓國資訊 維多莉亞韓語是一間專門提供7人及15人小班韓語課程之教育中心，另附設韓語網路書店，代售韓語書籍及中韓、韓中字典、一對一韓語家教、公司員工訓練的韓語師資派遣服務，以及韓語翻譯與口譯等服務。 如有韓語課程資訊、韓語書籍等任何疑問，歡迎您隨時來信聯絡korean@vtk.com.tw！ 維多莉亞韓語教育中心 http://www.vtk.com.tw/

1,134愛的鼓勵 0訂閱站台

據預測，無論誰當選第18屆韓國總統，下任政府的增稅政策都不可避免。這是因為大選候選人承諾的擴大福利政策最終是以國民的稅收為源泉的。目前，有力候選人的陣營中已經有人提出了增稅論。儘管方法不同，但方向是完全一樣的。

10月12日，民主統合黨總統候選人文在寅陣營的經濟民主化委員會委員長李正雨在接受本報的電話采訪中表示：“為了實現擴大福利政策，普遍性地提高稅收其實是正確的方向。”當天李委員長在廣播采訪中也透露表示：“所有的候選人都應該坦誠地向大家表明提高稅收的立場，因為大家都在談論福利問題。現在已經到了這種（爭論）階段了。

這與一直關注‘1%富人增稅’的既存民主黨主張不同，反而與無黨派候選人安哲秀的普遍增稅論有所相似。安候選人在於10月7日出版的「安哲秀的想法」一書中表示“為了實現福利擴充政策，不僅是收入上位層，中下位層也都應該根據自身情況一起來負擔部分費用，使大家都能享受到這方面的優惠”。

李委員長的發言反駁了新國家黨中央選舉對策委員會總管本部長金武星的“新設富裕稅言論”。金本部長在10月11日召開的記者招待會上曾提出個人意見，表示“有必要通過增稅分擔痛苦以達到向急需的地方支援福利的目的”。

目前，新國家黨候選人朴槿惠仍未就稅收問題表明具體立場，只是多次發表了“要減少開銷”的主張。“福利費用的60%將實現撥款的效率化，40%則會用在免稅、減免縮小、稅源開發等提高稅收的準備方面。”

然而，如果具體實施三位候選人的福利政策，那麽增稅將不可避免。根據租稅研究院今年9月公布的“長期財政展望與財政政策運用方向”來看，如果按照執政黨與野黨的福利承諾去實施，那麽到2050年國家債務將達到國內生產總值(GDP)的102.6~114.8%，情況將會變得與歐洲財政危機國PIGS(葡萄牙ㆍ意大利ㆍ希臘ㆍ西班牙)相似。

下屆總統任期為2013~2017年，共5年。據推算，按新國家黨的承諾實施的數值為75萬3000億韓元，按民主黨承諾實施則會追加164萬7000億韓元。這是因為執政黨與野黨都推出了像擴大無償供餐和無償保育、擴大義務教育、減少大學學費等投資巨大的承諾。經濟改革研究所委員魏平良（音）指出：“一邊主張擴大福利一邊卻不談論增稅話題是政界因為意識到選票而表明出的不坦率的態度”，“僅通過擴大就業機會與經濟增長是無法實現所有擴大福利政策的”。

目前，OECD的平均徵稅負擔率為26%，而韓國僅為20%。加上社會保險，韓國的負擔率為25%，而OECD平均為35%。10月9日，在文在寅候選人與北歐大使出席的座談會上，瑞典大使拉爾施·丹尼爾森(Lars Danielsson)表示“能夠維持福利體製的只有稅收製度”。文候選人非常重視北歐模式，安候選人也認為瑞典是福利國家的典範。也就是說，如果不動稅收，就無法維持福利體製。

僅減少開銷並不能負擔福利支出。稅收研究院院長趙東元（音）表示：“考慮經濟增長的自然稅收增加額和支出結構調整，平均每年可以節省月10萬億韓元。”此外，他還表示：“為了保證財政的健全性，有必要實施提高所得稅、社會保障貢獻金(國民年金ㆍ健康保險等)的普遍性增稅政策。”

問題在於國民的“抗稅”。增加稅收、擴充福利的發達國家的情況，沒有一個國家能避開這一問題。這是因為收入減少的選民們不會為了將來的福利而多納稅。所以文在寅候選人主張“福利需要社會性的大妥協”，安哲秀候選人也強調成員間的讓步和妥協。

稅收也是美國大選中的最大熱議話題。與韓國的增稅論不同，共和黨候選人羅姆尼（Mitt Romney）提出了減稅承諾後，贊成與反對聲爭論不一。

文章來源韓國中央日報 http://cn.joins.com/big5