原刊中國時報2000.06.21
仲佣抽成 天下利潤無雙
⊙施威全 週 日深夜，英格蘭多佛港海關，五十八位中國非 法移民悶死在貨車的冷凍貨櫃，慘烈的景象震撼歐洲，斗大黑體的標題佔據了昨（廿）日各 大英國報紙的頭版，記者引述調查單位的說法，推論死者是如何地掙扎窒息、絕望地走向地 獄。
同為英國人眼中的「華人」留英學生們在網 路上私下地交換看法：怎麼會有如此命運乖舛、長得跟我們一樣黃皮膚黑頭髮的窮人。面對 英國朋友，有的解釋說，台灣人不等於中國人。長期的反共教育，讓台灣學生可以理直氣壯 地譴責中國政府，對貧窮落後的共產中國表示不屑。有的學生人道心腸地有點尷尬面對英國 人的關心。就好像電視上播出台灣國會打架時，英國人會問說：「到底怎麼了？」台灣學生 總有點手足無措。
何須尷尬？國會打架總比英國常常打仗侵略 好多了。多佛慘劇也是，以紡織為主的英國資本，非法雇用移民勞工，騙他們英國黃金遍地 是PROMISED LAND， 然後拉下鐵門，給予奴隸般的工作條件，膳宿像集中營。是誰創造了非法移民的市場？誰該 羞恥？
撇開道德譴責，看看一些數字與事實。慘死 的移民恰好不是窮人。為了偷渡，他們必須籌資至少一萬英鎊，付給中國與歐洲的人蛇集團 ，這個數字代表他們的信用能力。也就是說，他們過去生活的儲蓄加上他們在中國大陸的借 貸能力，再加上他們未來的工作能力，他們每人至少有一萬英鎊的身價，而這個數字是被偷 渡集團決定的，也就是一個經過科學計算的市場價值。而在英國，百分之七的失業人口加上 百分之六信用有問題的人，是連貸款資格都沒有。按照市場規則，信貸能力愈高的人愈富有 ，因此實際上，這些偷渡客比百分之十三的英國人還有錢。別忘了，英國是個近兩萬美元的 高平均所得國家，所以，放在世界市場尺度上，這些死者並不窮，在英華人無須為了有這些 『窮』同胞而覺尷尬。
另個事實也該澄清。廿日台灣眾媒體報導， 說什麼 英國的福利制度好，所以吸引非法勞工。恰相反，英國的福利制度鮮少及於難民和尋求庇護 者。尋求庇護者，家人夫妻常被分離在不同城市限制居所；沒有現金，只有食物點券，生活 情況只會比他們在自己國家還糟糕。所以，不是因為窮而偷渡，他們更不是為了享受福利而 來。
那幹嘛偷渡來英？『被騙』或許是原因。但 是為何這種現象在中國的改革開放之前不曾發生，而在九○年代全球化的熱潮下頻頻出現？ 合理的解釋是這個移民勞工市場的確存在，由『推』『拉』兩個因素形成。改革開放造就了 中國驚動世界的經濟奇蹟，成為開發中國家欽羨的典範，但這個成就是奠基在農村的破產上 ：農村青年或到珠海、東莞陪台商睡覺，或者冒險遠渡重洋，他們匯回農村的錢讓老家得以 繼續生存，基礎建設得以維持。所以，評議多佛慘案的台灣學生不應不屑中國的窮，應該佩 服中國政府此種致富的手段。
全球化熱潮則是另個因素。跨國資本全球四 處流竄，理想的情況下，資本會跑到每個有勞工的地方。很抱歉，資本主義此惡魔的全球化 從來就不是這樣，資本不會跑到窮鄉僻壤先造橋鋪路通水電。因此，資本流動，勞工也不得 不流動，資本更刻意地徵召這種人流。資本流動靠電匯，人流靠腳、船、車。『全球化』「 自由化」對資本也是有差別待遇的，中小企業的紡織、成衣資本無法像大資本企業那麼自由 地、有條件地前往印度、菲律賓、香港，他們選擇英國。沒有便宜的勞工怎麼辦？人蛇集團 就當起外勞仲介公司了。移民勞工們，不幸的死在路途，未死的，手工製起台北街頭四處可 見，「MADE IN ENGLAND」的英格蘭西裝毛料。多佛慘案和你我身上西裝屬於同一條生產線， 差別只在，他們是瑕疵原料。
談英國多佛慘劇，其實是在評論台灣自己。 只從台灣民族主義的立場看待此案，只會更僵化我們既有對中國「貧窮」「落後」的刻板印 象。更重要的是，台灣沒有多佛慘案嗎？當初的閩南平漁船慘案，大陸非法勞工也是被悶慘 死，不同的是，前者是入境，後者是遣返；前者悶死人的是貨運司機，後者是代表台灣國家 的軍隊。英國媒體一片譴責歐洲人蛇集團的暴利，那台灣呢？不管是引介大陸妹的人蛇，或 是合法的外勞仲介業者，他們的暴利呢？勞工主管機關或許該頒給他們匾額一面，仿古諺， 只是把「嫖能倒貼，天下營生無雙」，改為「仲佣抽成，天下利潤無雙」。
文章定位：
