呂副總統度假外交歸來時，盛讚印尼是我國投資的新天堂；大溪會議，陳總統主張台印自由貿易協定刻不容緩。峇里島爆炸案，天堂變危險地區，不啻宣告南進政策碰壁。
印尼當然不是天堂。五千萬人失業，百分之三十人民處於飢餓狀態。而統治階級聯合外國資本，在國際貨幣基金會的指令下，正逐步掏空國營事業和人民財產；嚴重的貧富不均帶來政治不安定。此次的爆炸案，西方世界要伊斯蘭教承擔罪名，實際上，則是印尼社會動亂的一個具體表現。
包括國際貨幣基金會的九九年報告在內，西方輿論認為，任人唯親的裙帶主義(cronyism)在印尼造成貪污盛行，而貪污是經濟風暴的元凶。隨著梅嘉娃蒂上台，從公開審理的眾大貪污案卻發現，貪污是個制度性的問題，外資總是共犯。國家為追求經濟發展，把重工業和民生工業開放，為建立現代企業熟悉的營運和市場規則，外資用賄賂打通既有行政規定的灰色地帶，並扶植官僚家人成為本土資本家，當合作對象。在發展是硬道理的開放聲中，政客和家人尊奉發財是硬道理，咸信自己的發財就是國家的發展。裙帶主義所造成的家族貪污有限，而被全球化敲開大門的制度性貪污，則把國家葬送在國際市場。印尼總統頻換，從一個貪污家族換到另一個手上，飢寒起盜心，集體飢寒則暴動。巴峇島爆炸，是一連串暴動的高潮，不能孤立看待。
西方媒體把穆斯林極端主義當禍首，錯把肚子餓的問題當作腦袋問題，誇大了宗教的教化功能。真正的伊斯蘭基本教義派----只讀可蘭經、禁抽煙、禁照相、上完廁所一定洗屁股的經義派，在政治上恰好最保守。反西方的穆斯林，所主張的政治信念，來自於民族生存處境，恰不是可蘭經。以史為鑑，中國的朱元璋、陳友諒、常遇春等人，皆是穆斯林，他們率眾暴動，是因為飢荒？還是宗教？
印尼國防部長和布希把爆炸案歸咎賓拉登、澳洲指責印尼的伊斯蘭米亞派領袖，是先找代罪羔羊，再找證據的政治動作。即使是九一一，到現在也只有『賓拉登得訊』的情報，而沒有賓拉登策劃的證據。包括美國線上-華納為首的西方影像媒體，窮究劫機的阿拉伯青年的動機和生長背景，發現這些中產階級出身、唸書名列前茅的乖小孩，他們和『基地』組織沒有隸屬關係，他們有受過『基地』相關組織的軍事訓練，但其宗教和政治主張與賓拉登未必一致。到底有無『基地』網絡，其實更值得存疑，可靠的說法是，那是個鬆散的同盟組織，像是同盟會，雖有孫中山，但裡面有復興會、興中會等各海外小團體，會互通音訊，也會有內鬥。只有這樣，才可以解釋在賓拉登長期被美國監控的情行下，仍有那麼多的爆炸攻擊事件發生。
峇里島爆炸，是一群年輕人殺另一群年輕人的悲劇。必須從中認識到，所謂『恐怖』組織，恰好不是西方政客所描繪的高度組織、紀律森然且信仰一致的陰謀團體，而是有社會基礎的群眾行動。因為廣泛，所以顯得無所不在，可以就地尋找目標；因為有群眾基礎，所以對西方來講，他們是恐怖份子，對當地人而言，他們是自由鬥士。
文章定位：
