心理學家該不該開藥物的處方？對此，他們的內心也十分焦慮。
撰文╱索拉斯（Christine Soares）翻譯╱潘震澤
今年3月，美國新墨西哥州的立法機構通過了一項法案，允許心理學家開立精神藥物的處方，其目的在讓民眾更容易受到精神健康的照護。該州的做法為全美所首創，也得到美國心理學協會（APA）的支持；該協會認為，以心理學家在健康照護所扮演的角色來說，賦予處方權是合理的延伸。不過，包括美國醫學會在內的一些有力團體，卻群起反對這種說法；他們還得到意外的支持者：心理學家本身。有些心理學家認為這項做法太過基進，並且擔心最有可能的受害者就是心理學本身。美國南加州大學的心理學者戴維森說：「我擔心的是，美國大眾將不接受沒有受過醫學訓練的人，可以合法開立藥物的處方。」---------------------------------------------------------【本文摘錄自科學人雜誌2002年8月號】
心靈力量
看到這一篇報導，心情半喜半憂，心物一元或二元的衝突，會上演成醫療利益的保衛戰，對心理學來說，長久以來在「驗證心理治療對人的助益」上的辛苦努力，可能變得毫無意義，不過我想在台灣，不可能會發生這樣的情況，畢竟在現有的醫療體系中，醫師仍然是利益的最大保有者，不可能會有開藥的心理師。
用不用藥，一直是我心中的一個大問號?姑且不論在病因學上已確定的疾病，用藥的效果很顯著，而某些”精神科”的疾病，只使用藥物而不去關心在心理-社會-環境等層面上的問題，只是飲鳩止渴，放任問題更趨嚴重而不去正視它，就像疼痛、疲勞有它的作用，保護身體或是提醒我們身體可能有狀況，該去處理了。
前一陣子自己連續幾天的耗用精力，每天早晨眼睛睜開，掙扎於起與不起之間，真的很痛苦，上禮拜完成電影欣賞討論之後，回到家躺在床上那一刻，才發現到自己身體早已疲弱不堪的事實，也許是累積的疲憊到了臨界點，找不到半個適合自己的姿勢，怎麼躺都覺得很不舒服；後來乾脆坐了起來，嘗試著以前學過的冥想，在謐靜的空間，超越身體感官知覺，尋求一絲解脫，遠離令人感到無力又痛苦的情境，無怪乎以前印度僧侶常讓自己在身體匱乏的情況下，壯大其心靈能力。
如果使用安眠藥，或許會很好睡，但絕不會像冥想般，身與心都獲得深層的休息，是你，會怎麼做？
文章定位：
