24h購物| | PChome| 登入
2005-05-22 10:40:25| 人氣169| 回應0 | 上一篇

《百法百眾》律師促入境處認錯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

法律資訊節目《百法百眾》的「預用傭人」爭拗餘波未了，無铫昨日特別錄製《百法百眾‧號外》解畫，在入境處代表缺席下，各方仍就問題激辯。



　　事件主角之一的律師顧張文菊堅持自己的法律意見正確，並認為入境處應該認錯。而入境處則只在錄影訪問中，建議市民另聘本地家務助理或多聘一名外傭，照顧另一居所的家人。

　　《百法百眾》上周五播出模擬片段，提出「僱主要求外傭到其他住所打理家務有沒有違法﹖」，香港律師會派出的律師顧張文菊在節目中指僱主不算違法，結果引來入境處反駁，指外傭只可為合約訂明的僱主和居所料理家務。

　　由於雙方各執一詞，無铫乘勢邀請律師會、香港家庭傭工僱主協會和入境處三方代表，出席《百法百眾‧號外》當面對質，但入境處認為不適合就某一片段或模擬故事解釋，令觀眾誤導而拒絕出席錄影和直接電話對話，只單方面接受錄影訪問。

　　律師顧張文菊昨日再三強調，是根據去年食環署總行政主任「羅玉嫻案」的判詞作出評論，判詞表明外傭證供不成立，僱主而被判無罪，故不屬違法。她認為﹕「與入境處有不同意見好正常，亦是必然」。對於被指誤導市民，以為所有情況都屬合法而感到無奈，「如果有市民不看完整個節目，取一些特別案件以偏蓋全，以為任何情況都適用，這樣誤導，我都無話可說。」

　　在節目中，嘉賓周融持相反意見，並要求顧張文菊道歉，顧張文菊即道﹕「不是我應該認錯，是入境處應該認錯，入境處根本不應告這個案件。」她解釋，若有類似個案，因有之前判詞，不應再告，但要完全♣合這個特殊案件內的元素。

　　而接受錄影訪問的入境事務處執法及聯絡科指揮官陳國基重申，必須根據僱傭合約訂明的僱主、工作地點以及傭工擔任家務性質。

　　對於僱主要求外傭到另一居所照顧家人，他認為僱主可以僱用本地家務助理代替，「如果僱主需要一個傭工長時間照顧家人，又或者希望聘用一名外籍傭工，則應考慮多聘請一名，而並非調派自己的外傭到不同地點工作。」　

　　而節目主持人「嘟嘟」鄭裕玲(相關新聞 - 網站)表示，由於節目引起社會輿論，特別製作「號外」澄清，「這個節目作為一個平台，讓市民認識法律，但個案的灰色地帶好大，這個個案是針個別情況，不能以偏蓋全。」


我要檢舉
台長： emily
人氣(169) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文