將風握於手中.遠望 各種非流行的話題 各種冷門的題材 在那些我們被催眠下遺忘的 我想在此留下記憶

115愛的鼓勵 0訂閱站台

【楊照】
有一個人在莫斯科上了擁擠的公車，旁邊的男子轉過頭來，對著他問：「你在克里姆林宮工作嗎？」他覺得莫名其妙，誠實回答：「不是。」那人又問：「那你以前曾經幹過祕密警察或情報人員嗎？」他更莫名其妙了，回答：「都不曾。」那人還有問題要問：「那，你從聖彼得堡來嗎？」被問的人用力搖搖頭，說：「不是，我是本地人。」 於是，問問題的人臉上湧冒出怒氣，大叫：「你踩到我的腳了！」

這是在俄羅斯流傳的笑話。克里姆林宮是俄羅斯最高中央權力所在，祕密警察跟情報人員作惡多端，都引人害怕，但是，為什麼要問「聖彼得堡」呢？

因為俄羅斯總統普丁，是從聖彼得堡來的，而且他上任後，大量拔擢聖彼得堡的同鄉，最高峰時，他的內閣重要部會幾乎沒有哪名部長不具備聖彼得堡的背景、淵源。 不過這樣的笑話，除了凸顯普丁用人的風格之外，還有更長遠的歷史背景，那就是聖彼得堡和莫斯科幾百年來的對比、對立。從彼得大帝決定在面對歐洲的海口建造一座大城開始，聖彼得堡就成了俄羅斯西化歐化的中心，更是俄羅斯朝外開放的象徵；相形之下，羅曼洛夫王朝的舊都莫斯科也就蛻化為反西化，追求「大斯拉夫主義」的根據地了。

三百年了，聖彼得堡與莫斯科的對立，沒有停歇過，這兩個地方的權力消長，也沒有停歇過。彼得大帝大力西化，使得俄羅斯短短一百年中，從一個歐洲邊陲小國，變成一股歐洲其他國家不敢忽視的政治、文化力量，不過付出的代價是使得俄羅斯人認同錯亂，不再知道作為一個俄羅斯人，跟作法國人、德國人有什麼兩樣。因此刺激出了「本土化」的大斯拉夫主義，要尋找重建俄羅斯的精神，將歐洲外來文明趕出去。

儘管聖彼得堡一度在蘇聯時期改名為「列寧格勒」，不過列寧跟聖彼得堡的國際化、歐化氣氛，其實是格格不入的。列寧和他領導的共產黨，是不折不扣莫斯科的傳人，對歐洲充滿敵意，明白宣示走內向、封閉的道路。

俄羅斯民族的命運，就在聖彼得堡和莫斯科的拮抗中起起伏伏，構成了二十世紀歷史的重要主題之一。

台灣的南北對立，看來只會越加嚴重，從治水到罷免，現在什麼議題都能被炒成藍綠決鬥，也都能被動員成南北對抗。南北對立，也就越來越有聖彼得堡與莫斯科那種文化對立的意味了。這不是等閒輕鬆的事，至少俄羅斯歷史的經驗教訓如此顯示。如果硬將台灣撕裂成封閉內向的南部與開放外向的北部，凡事只能在這兩條路線中選擇一條，那台灣將變成怎樣？多讀讀俄羅斯這三百年的歷史變化，我們應該可以得到一些必要的智慧吧！

【2006/06/22 聯合報】