雖然我堅持知識份子應該要作為一個永遠的反對黨，去監督政府的執政績效，但是我不敢說我是中間選民，我還是算有清楚政治立場的人吧！身邊一直都是綠油油的一片，甚至沒什麼機會去聽見支持泛藍的言論，不過聽各大媒體的報導就足夠了，四年前的總統大選我還到競選總部的辦公室當義工，和四年前相比，對這次的選舉我真的是超冷感，甚至連相關的新聞都不想去看。
四年前很興奮有機會參與政黨輪替的努力過程，有機會站在最後三場北中南造勢晚會的舞台上，為林義雄舉資料的大字報，站在舞台上看著看不到邊際的群眾，很多年紀很大的阿公阿嬤，即使下著大雨，也沒有人散去，散場之後不收車資的計程車司機送我們到飯店，我著實感受到一股團結支持政黨輪替和希望台灣人當家作主的力量，那種感動是很強烈而震撼的，不過也馬上想到，也許在另外候選人的競選場子裡，也有一群懷抱「孤臣孽子」的感傷，想要捍衛死守所謂正統政權的群眾吧！也許政治立場不同，但是群眾力量的震撼與感動是相同的，我想很多參加「228守護台灣」的人，也可以感受到那股一群人表達愛台灣的力量吧！
選舉造勢是激情的，但是檢視執政績效卻該是理性的，四年的執政過去，沒有任何藉口的，扁政府做的確實不夠好，至少沒有辦法達成四年前我們這些狂熱支持變革的人的期望，不管因為世界景氣循環而低迷的經濟，至少教育、文化、社會福利政策都是有不可迴避的缺失，似乎在證實，政治這回事，空有理想還是無法執行實現，即使換人做，還是一場權力的分贓，而有了權力之後，誰都會變的不堪，我甚至被嘲笑到想要賭氣的選連宋，讓他們執政，就可以換我去嘲笑那些狂熱的連宋支持者，你看他們做的更不怎麼樣。
就像工頭之前的掙扎一樣，我打開一些心裡的空間聽聽泛藍的陣營在說些什麼，也認真的想過不要去投票或者要去投廢票，可是泛藍所提出的候選人，和四年前一樣，四年來也不見他們奮發圖強，努力表現出和過去五十年的執政相比有何進步，也沒見誰可以告訴我，在台灣的主權上如何可以為台灣人民爭取最大的利益，在經濟、教育、文化各項政策上，有何可以勝過扁政府的地方，每天都只是炒著一些無聊的話題，如果只是喊選舉語言，那也沒贏過阿扁呀！
在理性的各項政策面的評比，雙方都半斤八兩，可是藍綠雙方真的都一樣嗎？至少對我而言，在對台灣主權的立場上就是不一樣的，我決定順從我的情感面，再堅持一次，支持主張面對台灣主權的阿扁團隊，也希望阿扁再做一任之後，可以讓這些舊時代糾葛的人物都清除，讓台灣有機會可以撇開統獨意識，只就政策面去檢視政府的執政。至於公投，已經有太多的人和文章議論過其正當性及議題，我也只是表達經過思考之後的立場，我是一定會去領票、投票，我不支持無止盡的軍備競賽，也對對岸的武力恐嚇表達抗議，有機會表達自己的意見，為什麼要放棄。
2004/3/2
文章定位：
