呂秀蓮，妳沒資格談論婦女保障名額！＠男性主義與男性聯盟

2010-03-11 18:41:11| 人氣2,315| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

呂秀蓮，妳沒資格談論婦女保障名額！

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

● 政治上的婦女保障名額本就該廢除，因為婦女保障名額的存在，直接侵害男士參政權。

我主張應以男權的理由而非女權的理由廢除婦女保障名額，就像我反對女性專用車廂及一夫多妻般。

● 廢除婦女保障名額的呼籲由退休養老，淨吃納稅人血汗錢的呂怨婦口中迸出，顯得十足虛偽矯情！

既然婦女保障名額該廢除，那請問牠在當立委時為何不肯提出？

上次立委改為單一選區，涉及修憲及婦女保障名額的調整，牠當時為何不敢以備位元首的高度來呼籲？

自己當立委時可能會需要保障就不敢講；
覬覦神器，參與黨內總統初選時怕女性反彈就不肯提，等到無官一身輕，才敢說三道四。

這款呂怨婦，人們應予唾棄！

婦女節100年呂秀蓮主張廢除婦女保障名額
更新日期:2010/03/05 12:45 曾國華
國際婦女節今年屆滿100年，前副總統呂秀蓮今天(5日)應邀出席一項記者會時表示，兩性平權現在不能只靠性別，而必須走到「男尊女敬」的時代，但要達成這個目標，必須要靠女性的實力。因此，在政治上，她主張廢除婦女保障名額，因為女性未來如果想要擔當國家領導人的話，治國能力絕對高於性別。

國際婦女節今年屆滿100年，身為台灣女性運動先鋒的呂秀蓮就在婦女節前夕，應邀出席了台灣婦女團體全國聯合會舉辦的記者會，不過媒體仍將焦點集中在她對5都選舉的看法，甚至是否有意出馬競選2012年總統大位。

對此，呂秀蓮強調，她全力支持民進黨5都選舉的候選人，也呼籲他們應該全力衝剌，而她本人已經擔任了8年副總統的職務，因此不會參加這樣的地方選舉。至於是否有可能參選2012年的總統大選，呂秀蓮則沒有鬆口，只淡淡地表示「選完再說」。

不過，對於擔任國家領導人，呂秀蓮強調，治國能力應該高於性別，因此在政治上，她主張應該要廢除婦女保障名額。她說：『(原音)我覺得到了某一個階段，我們要呼籲廢除婦女保障名額，因為有所保障就是一個不公平的標記，在很長期的人為的壓力下有需要保障。突破這個瓶頸，那在5都的選舉也好，在未來的總統大選也好，我比較不希望從性別來考量，真正的平等是靠實力，畢竟真正的國家領導人是要有治國的能力，這個遠高於性別。』

呂秀蓮強調，現在這個時代如果再強調男女平權，只會造成兩性的抗爭，因此她主張的是男尊女敬，讓兩性能夠彼此分工，尤其女性應該用「實力」，贏得其他人尊敬，如此才真正能凸顯女性存在的價值。
---------------------------------------------------------------------------

我要檢舉

#男性主義#女性主義#性別平等教育#男性權益#婦權沙文#父權沙文#性別主流化#呂怨婦#呂秀蓮#嘿嘿嘿#外星人#婦女保障名額#女性參政條款

台長：我要成立男性聯盟!

您可能對以下文章有興趣

【慶祝婦女節】請判這名婦女死刑！

論台灣女性主義

除非滿足我《徵人啟事》的要求，不然別寫信，也別在這詢問我

人氣(2,315) | 回應(3)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 男權議題 |
此分類下一篇:直把女權替人權
此分類上一篇:想參加女性凝視下的男性團體嗎？

回應(3)

推薦(2)

我要回應

為何沒有男子保障名額?好不公平...

2010-03-25 01:11:45

版主回應

我個人是認為不要有任何性別的保障名額

如果有男女性的保障名額例如任一性別都不能低於40% 那這樣男士參政權照樣受到侵害

因為男士所佔民代比例本就遠超過40%，更超過60%。因此給上例的保障，男性民代的比例會下降，我們是吃虧的。

2010-03-25 08:57:14

火亞

我認為版主的回答很中肯,
而且票選的結果應該跟性別無關才對
至於男性聯盟我發現一個很有趣的現象
只要是標題比較嗆的,立刻引來以兩性平等當藉口的人嘴砲,反到是其他文章連個回文都很少?
女性強調不比男性差,但又用實質平等的觀念來顯示本身的弱勢
如果是生理方面影響,例:女性專用車廂改為孕婦專用車廂還可以接受.
我們男性應該不管身分站出來,不然始終處於實質弱勢

2010-04-08 01:13:23

版主回應

--
首先，非常謝謝您的蒞臨與指教。

上個月國際婦女節100週年，婦權沙文緊抓住各種機會，狠狠地造勢了一個禮拜。
牠們提出各種數據，及多項觀察指標說明女權權運動取得多麼豐碩成果，並反覆強調女性在各各領域的成就，藉此說明台灣女性多麼優秀。
這樣做無非是要打擊男性信心，戕害男性形象。

不過可笑的是，當牠們要擴張特權時，弱勢形象又立刻浮現，採哀兵姿態，愽取同情，要求男性禮讓。

婦權沙文要女性是強勢女性就是強勢，要女性是弱勢女性就是弱勢。女性究竟是強是弱，任憑牠們說嘴！

其實我反對給某些特定的女人專用車廂。
如果有孕婦車廂，男人進去會被趕出來，但是肚子癟癟的女人進去就沒事。
你說她沒懷孕，她說她肚子還小看不太出來。
我們又不可能要求攜帶醫師證明的女人才可入內，因此孕婦車廂立意良好，但是實際執行又會變成女性專用車廂。

同理，哺乳車廂也是。無奶可哺，或是怕太小不敢露的女人，照樣大剌剌入內，別的女人也不可能趕她們。

因此，只要有任何形式的，針對特定身分的女人而設置的專用車廂，到頭來一定會變成女性專用車廂，就是任何人，只要是身分證數字碼部分是2開頭的，都可搭乘的那種。

想來想去，我唯一能贊同的，就是親子專用車廂，不過一般車廂的博愛座還是應保留。

2010-04-08 17:12:54

黃俊翔