安格斯牛肉介紹 記者洪聖壹／台北報導
Intel Extreme Masters (IEM)台北站《英雄聯盟》總冠軍戰，台北暗殺星Taipei Assassins (TPA)掌握前期優勢之下，在第一局擊敗台灣隊伍閃電狼yoe Flash Wolves (yoeFW)，第二局顯得更緊張刺激，最後仍由 TPA 取下第二勝，宣告聽牌。
第二戰一開始，雙方採用正常開局，中路雙方也相當拉鋸，上路跟下路雖然有零星會戰，但也不見逼塔危機，換句話說，這一場仍將打一個長久戰。
比賽進入 6 分鐘，TPA 再次抓到小龍，成功取得第一波經濟優勢，比賽第八分鐘，閃電狼魔甘那沒有成功防守到位之下，讓 NL 在中路遭到 TPA 首殺，不過比賽進入 10 分鐘後，閃電狼因為魔甘那順利版回一城，讓比數回到 1:1，並成中集結中路，順利削弱 TPA 中一塔，TPA 則是應用上路前期優勢，持續損耗閃電狼上一塔，比賽 14 分鐘又利用閃電狼視野不足的前提，成功拿下第二隻小龍，雙方經濟差距來到 2 千。
第 16 分鐘時閃電狼成功在會戰突襲，掌握角色優勢，讓比數來到 3:2，而且還進一步取下中一塔，不過比賽在 20 分鐘時，TPA 掌握角色優勢，進行反打，在陸續取下上一塔、下一塔、中一塔之後，又拿下閃電狼中路內塔，逼得閃電狼，只好在 21 分鐘抓下小龍，穩住經濟劣勢，即使雙方經濟差距來到 6 千，閃電狼仍未見放棄態勢，在 21~22 分鐘時反打，不僅讓死傷比數來到 5（閃電狼）:4（TPA），還成功拿下下路二塔。
25 分鐘的上路戰當中， TPA 為了打掉殘血的
年菜外送魔甘那，在原本具備角色優勢之下，靠著庫奇優異表現，成功拿下三殺，打了一場相當精彩的會戰，雙方比數來到 9(yoe):7(TPA)，閃電狼更進一步將經濟差距拉回 3 千，塔數來到 3(yoe):5(TPA)，風向似乎吹回閃電狼。
即便 TPA 在 27 分鐘故技重施偷走巴龍，閃電狼仍順利打出反打，死傷比數來到 11:8，不過 29 分鐘閃電狼仍掉了小龍，因此經濟差距拉開到 4 千。
30 分鐘的的中路會戰，閃電狼以 1 換 1，成功防守 TPA 的追擊，不過 33 分鐘，TPA 利用視野空缺，成功破口，連抓閃電狼內塔跟兵營，雙方經濟差距拉開到 8 千，35 分鐘 TPA 靠著路露的優異表現再次成功破中，拿下第二勝。
根據賽制規範，這次的台北站冠軍將可在 3 月 12 日前往波蘭卡托維兹與同期舉辦的中國深圳、加拿大多倫多、美國聖荷西、德國科隆等各站冠軍爭奪 IEM 2015 世界冠軍，更多相關後續，《ETtoday 東森新聞雲》將持續進行追蹤報導。
▲IEM9 台北站－ yoeFW vs TPA (第二戰) （影片／東森新聞雲影音組攝）
2017-01-0516:05
〔記者吳柏軒／台北報導〕軍公教年金改革勢在必行，總統府國家年金改革委員會日前拋出「教師退休年齡延至65歲」議題，對此教育部長潘文忠今天正式表態，他指出，教師中有需要體力的中小學教師，如要延退，以58到60歲最適切，不宜拖到65歲，他將會在20日的年改國是會議上提建言。潘文忠表示，年金改革受國人關注，而建立永續的退撫機制也是勢在必行，其中有關老師退休年紀問題，應該分「中小學」與「大專」兩塊，因為兩類別服務的學生年齡層、特質都有差異性，應分開思考。潘文忠說，中小學目前平均退休年齡約53歲，考量其課程教學、活動設計，與學生發展特質、人格養成、情緒轉換等關鍵時刻，需教師投入更多關注，未來如果年改延退，適合的退休年齡應落在58到60歲左右。至於大專，潘文忠說，教授帶領學生的年紀較大，應該可以比照公務員，等到65歲再退休，而目前大專教授的平均退休年齡約58歲左右。潘文忠認為，教師延退還需考量整體師資「新陳代謝」問題，重點是師資結構，還有整體人力經驗傳承，應讓其有更順暢的銜接，延退應採「逐年漸增」方式，讓教師新陳代謝自然，也可避免因教師延退而長時間退休阻塞，甚至影響新血入行，盼教師年改也要特別注意當下孩子的教育，應維繫更適切良好的學習環境。對於潘文忠延退說，全國教育產業總工會理事長黃耀南認為，教師的平均退休年齡還會受到管理職、行政職等影響而延長，實際第一線老師的退休年齡會再短1、2年，大多落在52歲，而中小學教師若從大學畢業22歲起算，到52歲其實已經工作30年，若未來要再延退，等於要服務到近40年，非常長。黃耀南說，目前潘文忠跟年改會對教師延退年齡不同調，感覺「數字不應該用喊價的！」就連執政團隊都意見分歧，他認為，應該真正了解實情，再進行調整，而現行教師50歲就可退休，若要改革延退應該漸漸、慢慢延後，批評政府目前年改版本走向「斷崖式改革」，107年要直接從75跳80制，或是延退方案採每年加1歲方式，讓想退休的人根本看得到門檻，卻永遠追不上，改革終將失敗。
包含建築界、地政士以及文資等團體，今天(3日)共同舉行記者會，呼籲立法院臨時會停止審議「都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例」。他們認為，相關條例欠缺整體式的都市更新考量，亂發容積獎勵以及開放高度限制，恐怕只會衝擊公共安全。
為了加速危險及老舊建物重建腳步，行政院推出「都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例」，立法院臨時會也將進行法案審查，不過有專家學者認為，相關立法漠視都市計畫的精神，對都市發展沒有幫助，呼籲即刻停止立法，回歸「都市更新條例」的討論。
由於立法條文第6條指出，重建計畫的建物高度，除飛航安全管制外，「不受建築法令及都市法令之建築高度限制」，建築改革社社長曾光宗就說，限制高度是為了確保居住環境品質，如果放寬限制，不僅可能會侵害別人的「日照權」之外，也可能影響周邊文化建物的天際線。
曾光宗說：『(原音)建築物高度限制是針對這塊基地負荷、這基地的容積的另一種手法加以限制
年菜外帶餐廳。今天我們房子老舊，假如我引用這辦法，明天重建完就可以擋住你們家的陽光，從這角度來看是非常不合理的。』
台灣歷史資源經理學會理事長喻肇青認為，立法條文涉及「容積獎勵」，但細節定義並沒有清楚說明，一旦新法上路，可能會有圖利特定對象的嫌疑，他認為，一旦草案通過，不僅破壞「都市更新計畫法」，也無助文資環境的整體維護。喻肇青說：『(原音)這條例所指的容積限制不受管制，到底代表什麼很模糊，換言之，整部規範最關鍵是不明確，也許會有解釋爭議也許會圖利特定對象。』
相關團體呼籲立法院即刻停止立法，應該全面性的以「都市防
2017年菜外帶台南災」角度進行「老屋健檢」，再進一步規劃都市空間，反對行政院為了特定對象大開方便之門，而破壞整體的都市更新。
飯店年菜2017推薦
43CBBA9B81984206
文章定位：
