金管會在16日公佈博達案調查報告
說明博達帳上63億現金去處
其犯罪手法分成 財務操作 和 股票交易
【財務操作】
89年起, 新增五大代理銷貨商
銷貨增加, 應收但未收的帳款也增加 ( 應收帳款增加 )
接著應收帳款的權利賣給銀行
向國外銀行融資取得資金 ( 現金增加 )
但銀行接受應收帳款都有附加條件
這些現金都被限制用途 ( 也就是約當現金 )
不能隨意動用
萬一客戶不能付款時
以支付給博達, 但仍回存該銀行的現金就會被止扣
猶如博達沒存這筆錢
那5家公司只有1家在92年曾在香港登記, 其餘4家未登記
懷疑是人頭公司……
操作目的在於美化財報
【股票交易】
發行海外可轉債(ECB)給B和F公司
接著2家公司紛紛向甲銀行貸款, 再向博達認購ECB
博達再把這筆錢回存到銀行, 並定限制款為B和F做擔保
B和F公司將手中ECB換成股票, 全數在市場賣出
博達則承受擔保風險
另外
博達透過庫藏股. 假戶頭製造活絡假像
內部人涉嫌在公司公告重大資訊前先賣股票
在一連串操作下
93年博達帳上63億現金
有的是借款, 有的是限制用途
在爆發財務危機時全遭止扣因而蒸發
--------------------------------------------------------
金管會已經對負責博達簽證的安侯建業會計師事務所2位會計師
予以停業2年的行政處分
責任出在…….
92年財報稽核時, 會計師有沒有發現應收帳款.銷貨項暴增？
有沒有函證到國外銀行, 檢查博達帳上是否真有現金？
安侯表示
92年確實發現這問題, 應收帳款不尋常的部分也應提列備抵呆帳
但卻遭到博達來函主動中止委託關係
另方面
怪就怪在……函證過程, 博達確實存入這筆出售應收帳款的所得現金
就在會計師不明就裡簽下”無保留意見”
博達便取得這樣漂亮的財報
金管會委員吳琮璠強調, 會計師簽證是項武器
會計師可以簽保留意見, 但他沒有, 當然有責任
呂東英更表示：
有覺醒的會計師.願意承認錯誤的會計師, 才會永遠存在。
難道要把錯推給社會買股票的大眾嗎？
資料整理自
7.17 自由時報 25.26 版
7.17 經濟日報 A2 版
ps
可能還有更高竿的沒見過
不過博達已經夠讓我大開眼界了....
文章定位：
