二代健保 新藥給付有上限 叫癌患等死？
為控制藥價，二代健保規畫新藥得有給付上限，讓癌症醫師難以接受，認為癌症新藥價格高，設給付上限，許多患者一定吃不到這些藥，有如要他們放棄活命希望，這會不會太殘忍？
二代健保也規畫，若同有效成分、同藥理分類、同功能類別的藥，則不論是原廠藥或是複製的學名藥，其給付價格將一致。醫師也認為，這樣會讓醫院更不想買昂貴的原廠藥，只採購便宜的學名藥，但某些學名藥的效果，連醫師都不敢掛保證，給民眾吃，公平嗎？
癌症基金會執行長賴基銘表示，新藥列給付上限，受衝擊最大的，就是癌症藥物，因為許多癌症新藥價格確實很貴，但健保若站在節省支出、永續經營的立場，而抑制這些藥的使用，那患者權益怎辦？若患者的病情，已符合這些藥的使用標準，又要醫師該如何對他們說，因為這藥有給付上限，你可能用不起？這不是有如叫患者等死？
若罹患癌症，患者沒錢買一些貴的藥吃，只好回家算日子，或亂用某些民俗療法，那不就回到當年的公保、勞保時代？健保存在也失去了意義。
至於原廠藥和學名藥的給付價拉平，賴基銘則相信，醫院為了經營，勢必會多採購學名藥，但衛生單位雖持續宣導說，學名藥的成分和學理，都和原廠藥相同，因此效果也一樣，但事實真如此嗎？我國目前對於核准學名藥，重點在生物吸收率的比較，因此只要原料同、學理同，生物吸收率也差不多，便會核准上市，但這門檻是否太低？是不是該建立更嚴謹的審核標準？
最重要的是，若民眾吃了「像」原廠藥的學名藥，病一直不好，那責任誰要負？二代健保的規畫往加重學名藥的方向走，民眾卻得不到任何保證。
站長小評:
社會越進步，怪病就越多，想要讓自己免於疾病的煩惱，是否應該在平常注重養身保健呢!?簡單的一些保健常識，可以免除家人和自己的痛苦，也可減少整社會的負擔!!佛家說施比受更有福，健康的人一輩子不用看醫生，省下來的健保費不就可以幫助本來罹患疾病或是遺傳性疾病的人們嗎!?您願意使用到你的健保權利嗎?至少我不希望你有機會用到!!
啟清小評
文章定位：
