很多對岸的網友問我，2004年的台灣總統大選，阿扁選前明明各方都不看好，民意測驗也落後，為何最後還是當選，真的是靠「兩顆子彈」嗎？
老實說，我很不願意看到阿扁當選，原因在另一貼「永遠的第一名」裡已經說得很明白。但我從選前就「鐵口直斷」，阿扁治國雖無方，但選舉卻絕無敵手，即使連宋合上加合也沒用，結果也正如我所料。
很多外省人選後如喪考妣，對岸一群學者跌破眼鏡，泛藍支持者抱怨「兩顆子彈」。我只能這樣說，不是義和團喊喊「神功附體」就能刀槍不入，也不是讀幾句「愚公移山」就真能變動地殼，主觀願望有時真的改變不了客觀事實。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1948年年底時，美國總統大選。共和黨的杜威聲勢甚大，而從羅斯福那裡接來任期將滿的民主黨杜魯門，好象等著打包回家。民意測驗一片倒的看好杜威，連在太平洋對岸的老蔣，也把已露敗象的內戰，寄託于杜威而將所有的賭注押上。
選舉當天，還有美國報紙已印好杜威當選的消息；沒想到結果豬羊變色，杜魯門竟然贏了。後來的結局大家也知道，國務院發表中國政策「白皮書」，老蔣也只能落個「金陵王氣黯然收」的下場了。
事後大家檢討，何以民意測驗的結果會與事實差距那麼多。原因也就出在當時美國室內電話的裝置率還不夠普及，裝得起電話的大多是白領階級，而白領階級又大多支援共和黨。可是藍領階級雖然裝不起電話，卻依然有投票權，而且人數還居多，所以騙過了民意測驗，「蓋洛普」就成了「蓋離譜」。
台灣的民意測驗又何嘗不是。調查公司雇用的年輕女工讀生，她們大多只會說國語，即使能說點日常生活用的台語，叫她們用台語讀問卷上的題目，那些年齡較大、中下階層或只會用台語的人，聽不懂或不想聽這種電話，大多直接將電話轉給年輕人來聽。可是這些人聽不懂國語，卻依然有投票權，尤其是他們發現阿扁聲勢落後，「危機感」會逼得他們投票意願更高。
國民黨50多年前在大陸，相信民意調查以致押錯寶，把江山拱手讓給共產黨。50年後，又在同一塊石頭上絆倒，把江山拱手讓給民進黨。這樣的一群政客，還有什麼地方值得我們同情呢？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
20多年前，我當兵時，有一次在台南那裡演習，行軍到北門鄉時，烈日當頭，走了幾公里看不到一根樹。（內陸各省的可能司空見慣，但這種景象在熱帶的台灣並不常見）連自來水都帶著苦鹹，雖渴卻難以下咽。那地方沒公路，更不可能有公車，還有地方要用竹筏才到得了。
黃昏時在海邊遇到一位老婦人，她忙著在挖蛤子的腹肉，我用台語與她閒聊。當我問她這樣一整天忙下來工錢多少時，她用很濃的海口腔回答：「15元」。因為這種台語不易辨識，我怕聽錯了再請身邊同是來自海邊村落的弟兄問她，確認我沒聽錯。她一天真的只賺15元，而當時一包長壽煙是22元。
那天晚上，我請老太太炒一盤蛤子，付給她50元（當時義務役二等兵一天薪水50元，少尉預官200元）。她拿到那張我給她的50元鈔票時，那種滿足的表情，20年來我一直難忘。
演習結束後，休假時我沒回台北，到北門長老教會做禮拜，看到教會裡許多因烏腳病截肢的病人，喜樂安祥的唱著詩歌。其中有個老人，剛動過手術不久。雖然疼痛，卻仍高聲用台語唱著「讚美主」！
服役之前我是讀公共衛生的，念書時曾讀到烏腳病，知道這是50年代南台灣沿海的流行病（因地下水含砷量過高造成血管壞死），但課本上明明說這種病已被控制，但來到這親眼目睹，我才相信，原來書本裡的世界，不是全部的世界。退伍以後，我沒再去醫院或衛生單位工作。28歲時，我又進大學讀中文，或許當時遇到的那些事，對我的震撼太大了。
國民黨當年在大陸，輸給「以鄉村包圍都市」的共產黨；如今在台灣，又輸給「以鄉村包圍都市」的民進黨。支援民進黨的人，他們也許年紀大，也許教育程度低，也許不懂兩岸關係的險惡，也許不懂政客的騙術。但不要忘記，他們還是有投票權啊！一個到過台南，尤其是到過這種台南的人，你就不會懷疑阿扁能在這裡找到選票。
外省人也好，台北人也好，泛藍支持者也好，軍公教或白領階級也好，永遠不要忘記，在台灣的幽暗角落裡，還有很多我們聽不到的啜泣聲。
文章定位：
