24h購物| | PChome| 登入
2004-10-08 09:17:37| 人氣33| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

工資被欠 挖遺骨討債

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<< 新聞來源：中時電子報 >>

「墓仔埔也敢去」這首台語歌唱出熱戀男女勇往直前的心境，「墓仔埔也敢挖」則是台北縣吳姓男子的心情，因為他不滿辛苦造墳的兩百多萬工資遭人無端拖欠，一怒之下把墓內3具遺骨通通挖出來，堆到仲介人住處的院子，結果1、2審被判處7個月徒刑、緩刑3年。

不過台灣高等法院更1審上午改判他無罪，理由是他搬遷遺骨前，的確已經告知仲介人，而且仲介人就是死者的女婿，足以代表家屬。據了解，火大的被告還在墓地上，用白漆寫上醒目的「此墓沒有付錢不得再使用」字樣，頗有宣示「使用者付費原則」的意味。

這件纏訟4年多的舊案，源於吳姓男子在84年3月間，受林姓地理師之託為他的高姓妻舅，在台北縣林口鄉起造父親與祖父母的墓園。工程歷時兩年多完成，還舉行完墳儀式，然而270幾萬元的工程尾款卻遲遲沒有下落。

吳某夫婦為此多次找林、高兩人催討，不料林、高兩人見面就吵，原來身為姊夫的林姓地理師，當初已向妻舅收了600多萬處理興建墓園事宜，卻只花400萬元僱用被告，轉手賺進上百萬元差價。

離譜的是，林某甚至只付了150多萬元給被告。吳某不甘賠了土地又做白工，給林某6個月期限解決又跳票，實在氣不過，於是依照事先與林某的約定，在89年3月間挖出3具遺骨，全部堆到林某位於台北縣淡水鎮住處的院子。

蒙在鼓裡的高某半個多月後去掃墓，被眼前的情景嚇壞了，林某竟也沒有解釋，於是高某怒控吳某觸犯發掘墳墓罪，並求償170多萬元，除追討已經付給吳某的150多萬元工資，外加事後火化3具先人遺骨遷葬他處的費用。

1、2審法官也了解這段內情，但認為林某雖同意吳某可以搬遷遺骨，不過林某只是仲介人，不能代表家屬。更1審法官則認為，林某稱高某小舅子，死者又是他的岳父，被告自然相信林某就能代表家屬。換個角度，被告其實也是被害人。

此外，1、2審與更1審法官，都對林某隱瞞內情、甚至在法庭說謊的舉動非常不諒解，要求檢方追究他涉嫌偽證的刑責，只待本案確定，林某可能也會成為被告。

我要檢舉
台長： joyce

您可能對以下文章有興趣

人氣(33) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文