24h購物| | PChome| 登入
2004-02-20 08:45:00| 人氣26| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

性條約 民法角度無效 刑法角度管不著

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<ㄝ新聞來源:中時電子報 93.02.20 >>

　　契約是一種約定行為，一旦當事人同意立約並簽名後，就得依契約行事。雖然契約形式，不論是有形的白紙黑紙，還是無形的口頭約定，只要不違反社會上的公共秩序和善良風俗，任憑當事人如何約定，甚至內容千奇百怪，都有效。

　已婚洪姓女子，指控曹姓上司逼迫簽「維持性交關係協議」承諾書案來說，男女主角曾經有過不正常的婚外情，在通姦罪還未除罪化下，有配偶的人，如果和配偶以外之人發生性關係，就是觸犯刑法「妨害家庭」罪章的通姦罪。

　縱使洪女和曹某，是因為金錢債務問題，才寫下這種未還債之前要維持性行為的承諾協議。因為洪女是已婚身分，曹某和她發生性行為，也不能說這是為履約，因為雙方的協議內容，已動搖到婚姻生活最重要的貞操義務，協議內容明顯違反公序良俗。依民法七十二條的規定，這是屬無效契約。

　四年多前，同樣是已婚的郭姓女子，因為炒作股票失利，背負大把的債務，在無法清償債務下，就和同樣已婚的黃姓男子簽下「做愛契約」，約定每周履行一次，藉此抵償債務。

　這件做愛抵債案，固然是雙方當事人同意簽訂，從一般人的觀點，明顯背於公共秩序和善良風俗，和洪女、曹男所簽的「維持性交關係協議」承諾書一樣，自始就屬無效。締約當事人一方如果反悔，他方不但不能請求履行，當事人的配偶，還可以此為證據，控告對方妨害家庭。

　至於曹某被控違反性自主罪一案，由於違反性自主案的構成要件，必須行為人有用強暴、脅迫、藥物，或其他讓當事人不能抗拒的方法，達到性行為目的才構成犯罪。

　曹某和洪女所簽的「維持性交關係協議」承諾書，因為法官調查後，並未發現有施以強暴、脅迫等不法手段，縱使該協議從民法角度是無效法律行為，但刑事角度，只要不符犯罪構成要件，還是不能對當事人繩之以法。


我要檢舉
台長： joyce

您可能對以下文章有興趣

人氣(26) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文