24h購物| | PChome| 登入
2004-01-19 11:42:00| 人氣289| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不論過失只論道義撞人不救護 判肇事逃逸

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<< 新聞來源:中時電子報 93..01.19 >>

　　車禍案中，肇事者常誤以為自己若沒有過失，就不必負擔救護死傷者的責任，即使逃逸也沒有刑責。最高法院日前判決一件公共危險案認為，車禍肇事致人死傷，不論肇事者是否有過失，均應負擔救護責任，以減少死傷，否則，即應負刑法肇事逃逸罪責。

　　最高法院認為，刑法一百八十五條之四規定的肇事逃逸罪，是以處罰肇事後逃逸的駕駛人為目的，促使駕駛人肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷。因此，只要有駕駛交通工具肇事致人死傷而逃逸的事實，就構成該罪，肇事者是否有過失，並非關鍵。

　　本案是於九十一年十一月間發生在台北市文山區，李姓市民駕駛自小客車擦撞官姓婦女，官女摔倒，顏面挫傷，兩齒斷裂，左肩挫傷，兩腿也挫傷，李某未停車救護，逕行駕車駛離現場，官女自行前往萬芳醫院治療，並向警方報案，提出告訴。

　　訴訟中，李姓市民爭辯，本件車禍是由於官女不遵守交通規則所致，肇事過失責任並不在他。但法官認為，就算車禍是因官女過失所致，李姓市民撞到官女後，也應即時救護，不應逃逸，一旦肇事逃逸，就成立肇事逃逸罪。

我要檢舉
台長： joyce

您可能對以下文章有興趣

人氣(289) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文