（編纂：張銘坤）1111003

法院日前認為，趙男的行為經新竹地檢署審查官為不起訴處罰，軍方未迥殊敘明他有何違反「陸海空軍賞罰法」應處以大過2次責罰的情形下，其實難以判定軍方決定考量因素與裁量基準安在，原處罰的根蒂根基事實認定，已有事實與理由未能相互勾稽景遇，軍方涉裁量濫用，是以判決撤銷原處罰。全案可上訴。

全案緣於，趙男於民國109年8月至9月期間，操縱聰明型手機連線「九州娛樂城」網站在營區表裏進行網路賭博，經陸軍步卒第二○六旅查證後召開評斷會，抉擇將趙男記大過2次予以懲罰。趙男不服，循序提起行政訴訟，案件由台北高檔行政法院審理。

趙男主張，沒有事證可以證實他在賭錢網站簽賭有讓軍方及賭博網站經營者之外之人知悉，他沒有效武士身分在「九州娛樂城」網站下注，並沒有所謂「有損軍譽」，乃至到「情節重大」，更沒有組成違失行為。娛樂城

（中心社記者劉世怡台北3日電）在陸軍步卒擔任班長的趙姓中士，遭軍方以他用手機在營區內外網路賭錢為由，記大過2次，趙男提告要求撤消。法院認為，趙獲檢方處分不告狀，但仍遭記2大過，判決撤消原處罰。

趙男透露表現，就算認為他曾以網際網路登入「九州娛樂城」賭博網站介入賭錢而應受責罰，軍方對他審定大過2次懲罰，處分違背比例原則及同等原則，要求法官撤消。

以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/news%2F%E6%89%8B%E6%A9%9F%E4%B8%8B%E6%B3%A8%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%B3%AD%E5%娛樂城