吊詭的是，名為《聖誕快樂》，但要幾個星期之後才看的電影，不過沒所謂，因為電影所講的故事歷久常新，可觀性不會因為時節過而減退。
宣傳海報上寫著：「問鼎奧斯卡外語片大熱」，最重要的原因，應該還是反戰吧，畢竟近年來反戰片在奧斯卡倒是風頭大出。不敢預計《聖誕快樂》奪魁的成數，只是欣賞此片在平淡中，對刻劃戰爭的荒謬極為到肉，看罷再反思古今中外的戰事，殊途同歸，歷史果然是最好的「預言家」。
一次世界大戰，英（蘇格蘭？）、法、德三軍交戰，遇上12月24日的平安夜。結果，戰壕上聽聖詩、望彌撒還不夠，其後竟然互相收拾殘屍立碑，甚至有預先通報炮彈攻擊，幾隊大軍輪流躲在敵軍的戰壕內，夠諷刺沒有？
每個人都有千百個理由，而無奈上戰場。為何以戰？似乎在戰場越久，就越不曉得，連最初德軍將領、英軍頭頭都是好勇鬥狠、劍拔弩張，卻在德國的男高音之善意歌聲中軟化起來，甚至化敵為友，交換地址，約好戰後再見，互相協助寄信。所有戰事中不可能出現的荒謬場景，全都發生，不敢相信美化的電影情節，但應該還是真實的祝願吧？
反而是開出最單純的蘇格蘭弟弟，經歷喪兄之痛，對德軍仇恨心滿瀉：看英法德三軍人化敵為友的荒謬，他仍然堅持「為兄復仇」，對友善的德軍想施以一刀；甚至是錯擊一轟穿上德軍服的法國士兵。
這種人，似乎是戰爭中最好用的「棋子」，雖然還以為是影片中的「決定性關鍵」。影片沒有「戲劇性」去處理這個角色，可能是為了保護這個1914年的戰場「童話」，反正往往就是這批士兵最無辜，被「仇恨」沖昏了頭腦，以致在戰場瘋狂「殺敵」，引發不可挽回的結果。
在上的要好勇鬥狠，所以士兵的仇恨氣可用，《聖誕快樂》的好戰者，還包括那滿口「以主之名」，強調「非我族類」皆可殺的大主教。對比心存和平的神父而言，以捍衛主的公義而發動的聖戰的人，才是最可恥。
《聖誕快樂》拍的戰場真美，尤其是白雪茫茫，一片聖誕樹戰壕，甚至是後來軍人亂葬崗，場面調度越精緻，越發突顯戰爭的無奈荒謬，而且開放式結局：換過另一批士兵，或者調往另一個戰場，會否建立多一次的「敵友不分」的交情？
想起另一部韓國戰爭片《JSA安全地帶》，儘管看似也是戰場上的友情，但南北韓的「血濃於水」，畢竟較狹隘；歐盟大同，看似是地球村的守望相助，倒不如是「反擊」隱形的超級大國，終日「也文也武」的討厭臉孔。
文章定位：
