CoCo的部落格 歡迎大家來我的部落格!

0愛的鼓勵 0訂閱站台

刑事辯護的修正與鹹豬手事件簿 吳景欽 2010年6月1日，立法院通過刑事訴訟法第34條修正，並增訂第34條之1，關於被告於偵查中刑事辯護權的強化，其中一個很重要的改變，即是受逮捕的被告於受偵訊前，有與律師一 小時的接見權利，這正凸顯被告在偵查中取得律師的即時援助，遠比審判中重要，最近在台灣上演的一部日本電影，正可為例證。 「それでも、ボクはやってない」，若依據日文字面翻譯，應是「即使如此、也不是我做的」，此電影乃從日本著名的電車痴漢案例所改編，由於拍攝手法近似於紀錄片，全片片 長更高達147分鐘，所以此片雖早於2007年初，即已在日本上映，但台灣卻遲至今年六月初才引進，且台灣片商可能為了商業利益考量，將片名改成了一個有趣，卻有點讓人摸不著 頭緒的名稱，即「鹹豬手事件簿」。 而電車痴漢，這個名詞乃來自於日本，指的是在日本電車內，藉由擁擠人群的掩護，而對於婦女為性騷擾或者猥褻的行為，不曉得是否為媒體的渲染之故，電車痴漢已深植於日本 女性人心，而造成婦女的一種恐懼與恐慌。事實上，在擁擠的車廂內，欲分辨性騷擾與非故意的身體接觸行為，實非容易。 在「鹹豬手事件簿」裡，由於被害人在列車行進中，即驚呼受侵害，且緊捉住在其後的男子之左手及領帶，而於下車後，站務人員即陪同被害人與嫌疑人同往站長室，且從列車中 至站長室期間，男子即向被害人說對不起，並不斷辯稱自己並非痴漢，且男子認為，自己既無不法行為，同往站長室也無妨。而至站長室後，警察即到來，由於警察認為此非屬逮 捕，故警察請求被告同行至警局，在詢問過程中，被告要求打電話給律師，卻屢遭警察以尚非屬逮捕，所以毋庸律師在場，來加以拖延，並一直暗示被告及早自白，以求得較輕量 刑，並採集嫌疑人手指上的纖維，而宣稱藉由此纖維比對，即便否認，也沒用，使犯罪嫌疑人陷入驚慌失措中。在被告仍否認犯行下，警察遂將之送往檢察官處，由於仍否認犯行 ，因此檢察官乃聲請法院羈押，於法院決定羈押後，總共被押了二十一天，並注定此男子必須為自我清白，而對抗「司法巨獸」的漫長過程。 就台灣現今而言，偵訊人員刑求逼供的情況，已經逐漸消失，但不代表以不正方法取得自白已不存在，而可能只是以非暴力手段為替代，如在「鹹豬手事件簿」中，以「自白可獲 得減刑」、「自白即免羈押」、「DNA比對」或「目擊者已指認」等手段，來誘使被告自白。所以如何使被告能即時受到律師保護，或許是防止偵查人員過度重視自白的最佳方式， 此次刑事訴訟法的修正，只是一個開始，但絕非結束。 ●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ ●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com （●作者吳景欽，博士，真理大學財經法律系助理教授。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。版權為作者所有，請勿隨意轉載。）