台灣「新」農業？
【左看】自由與自利
▓胡寧寧
第5次全國農業會議「開放與振興──台灣新農業」將於下月粉墨登場，中心議題擬定如此，據悉係鑑於入世後農業情勢的丕變使然。
新年伊始，適逢台灣加入WTO第二年，稻米作為國內栽培面積最廣，且農戶數最多的產業，進口也由原先第一年承諾的「限量進口」，改為「關稅配額」。話說此變化理應是開口閉口鼓吹自由貿易者所樂見的「國際潮流」，但是一向高張自由競爭大纛的美國，卻一反你我認知的常理，先是在去年10月台美貿易暨投資架構（TIFA）會前會對此表達關切，希冀台灣延後改制措施，接續又向WTO提出異議。
老美葫蘆裡究竟在賣啥？向來劍拔弩張踢館要人開大門，這回卻急著把向外推的門往裡擋？過去一年中，美國佔台灣進口米市場的最大宗，而改制後配額外的高關稅，並不利於原本低價的美國米開拓市場，而零關稅的配額亦無擴充。換言之，改制對美而言並無利多可圖。是故藉由推延實施年限，以時間換取空間，縱然說台灣新制已上路，但台美諮商仍是現在進行式。
倘若無利可圖，哪來的自由？老美為自由貿易寫下註腳如是說。翻不出美帝掌心，甚者還念念不忘掌心餘溫，以此自慰幻想老大哥關愛的眼神，如此台灣新農業何在？（文字工作者）
【右看】開放與振興
▓陳正心
因應加入WTO，台灣農業部門正處於加速調整產業轉型不得不為的時刻。下月召開的全國農業會議便以此為基調，洋洋灑灑地列出7大議題，希冀在與會者的激盪下，找出在開放的時代下，振興台灣農業之途。
先有開放，後有振興。開放在短視利近的貿易保護主者眼中，只見工作機會的被取代，卻不見人們可以享有更豐沛的資源；開放在保守之徒的心中，只見生活一成不變的呆滯，被動搖的震撼與油然而生的驚恐，看不見新契機帶來的挑戰，是如何豐富你我生活，是如何改寫了你我夢想，它引領著我們大步向前，而這正是生命之所以璀璨、動人的源頭。
開放時代下的台灣農業，正是國內農業重獲新生的振興之途。2000年台灣農業產出約佔GDP之2％，小農生產的經營模式，實抵不過開放市場後大軍壓境的的進口農產品。換言之，倘若持續投入勞動力從事彼等農產品生產，在這號稱永續經營之年代，不僅浪費投入的資源，同時亦將落得遍體鱗傷。但是倘若能在其中，尋得一條差異化的行銷策略，抑或將資源投入新領域創造出新價值，即可體會到殺出重圍的成就與快感。
「振興」之於人的感官來說，無非也就是這樣的感受吧！（政治評論者）
本文刊登於台灣立報2003.02.08
文章定位：
