開啟思維的窗 半畝方塘一鑑開， 天光雲影共徘徊， 問渠那得清如許， 為有源頭活水來！ --朱熹，〈觀書有感〉

2,863愛的鼓勵 1訂閱站台

初看之下，這部影片讓人百感交集；再看之下，這部影片發人深省。它展現出各種人性衝突的經典例證。一個台灣腦性麻痺患者黃乃輝和柬埔寨籍女子強娜威兩之間的異國婚姻的反映了什麼問題呢？一、異國婚姻的問題：兩人的種族、文化皆不相同(這部片還涉及到某種城鄉差距)，共同生活如何可能？二、性別差異的問題：目前根據主流的價值觀，婚姻是兩個「異性」的結合，因此婚姻問題在很大的程度上涉及到的兩性之間的許多議題。三、個人價值觀的差異：即使承認同性可以結婚(這當然不是本片所討論的問題)，婚姻仍然是兩個「人」的問題。兩個不同生長背景、價值觀相異、年紀相差20歲的人，要共同營造一個「幸福」的婚姻，需要很大的努力；特別是綜合以上兩點來談，兩個文化背景不同、性別不同的人，要共同生活，勢必要克服更多困難。「幸福」是什麼？強娜威說：「我們兩個不會幸福！一輩子不會吵架、打架，這才叫幸福。」黃乃輝則說：「一個是大男人主義，一個是母性社會，不天天吵架才怪！」除此之外，吵架的原因也是引發自一個婚姻制度中普遍的問題：婚姻不只是兩個人的問題，而且是兩個家庭的問題；因此在台灣社會中最出現的是婆媳問題，而在這個紀錄片中則以「丈母娘—女婿」的形式出現。

以上談到的是婚姻制度的問題。跨國的婚姻突顯了這個制度某些問題的面向；而仲介式的跨國婚姻，則更將這個制度的某些問題表現得更清楚。婚姻可以買賣嗎？婚姻的目的是什麼？這都是這部片子必然會讓我們思考的問題。此外，我看到兩個勇者(特別是這兩個人在主流社會中都是弱勢的，雖然黃乃輝帶有傑出青年的光環，但仍然是掩蓋不了他在社會中的弱勢地位；而身為外籍新娘的強娜威其弱勢更不待言)願意公開他們在婚姻中的更動過程讓社會觀看(試想：有多少婚姻經得起這樣的檢視？！)。雖然我個人認為在這段婚姻中強娜威的表現是更為令人欣賞，她的聰明、語言能力、堅強、思想清楚；也令人惋惜，因為只因她出生在貧窮的柬埔寨鄉下，所以必透過婚姻的「交易」來養活故鄉的家人。如果她出生在台灣，情況絕對大不相同。另一方面，黃乃輝在片中的表現似乎是較不具有安全感的，因為他似乎怕強娜威出去工作有獨立的經濟來源就會離他而去(這個不安全感也是所以「交易式的婚姻」中必然會出現的：她是不是只為了我的錢才和我結婚？請回想片中黃乃輝的同事認為他結婚的心態不正確時所提的種種理由)；但我們仍必然承認，他勇於克服身體的障礙，靠自己的努力工作，並且投身改善外籍新娘的權益的活動，這點仍然是一個很好典範。最後，在兩個弱勢的個人所共譜的異國婚姻之下，那個楚楚可憐的小女孩，她的未來又將如何？這也是看了這部片之後，我更關心的問題。然而，無論如何，我個人由衷的希望，透過他們兩人的努力(以及紀錄片播放、當事人觀賞自己的表現之後)，這段婚姻以及這個家庭，可以克服種種問題，更加幸福快樂！*




------------------
註：本文乃應國立屏東教育大學祝福網站主題影展之邀而寫的觀影心得。因有字數限制且交稿時間緊迫，因此只能草草交稿。請各位網友多多包涵。
該影展網址如下：
http://140.127.81.61/movie/index.htm
又，關於該片的簡介可至公視的網站：http://www.pts.org.tw/~viewpoint/arch/92.06.26htm.htm
補充一下：關於黃乃輝和強娜威的故事，溫知儀導演也拍攝了另一版本的紀錄片《兒戲》，在某些方面，這兩個版本是互補的，所以也請各位網友參考一下。