親民黨主席宋楚瑜又重提結合政治菁英，尋求社會各階層各黨派人士的支持，以擴大跨黨派合作基礎，甚至點名陸續退出民進黨的政治菁英如施明德、許信良、陳文茜等人，希望能透過具高度本土象徵意義的政治人物加入結盟以擴大親民黨的群眾認同基礎，以消除長期以來親民黨的「中國」形象。親民黨高層也意識到以宋楚瑜一人的社會名望為基礎所組成的政黨，終將因為吸納了國民黨中對李登輝將國民黨本土化的不滿情緒人士，終究不是具政黨長遠發展的共同目標，難保在經過幾次選戰實地操練後逐漸抽象化的民氣散盡之後，不會步上如新黨急速泡沫化的路子，自然擴大群眾支持基礎，是對發展可行的思考方式之一。
從宋楚瑜最近幾次在公開場合所提出的「跨黨派合作」概念，可以看出如親民黨組黨後一直缺乏表現舞台的困境。宋楚瑜終究是政壇上熟諳媒體操作的高手，在政黨發展上，除了幾位忠誠的操盤手外，所表現出來的柔軟身段與恢宏格局，自總統大選落敗後仍能持續累積民間聲望，逐漸拉開與國民黨之間的差距，在都會及偏遠地區，幾乎全面接收了連戰敗選後國民黨潰敗的頹喪民氣，形成一股不可忽視的新興政治勢力。雖然在「在野聯盟」成立時宋楚瑜退居二線，讓連戰有表現的舞台，明眼人一眼即可望出，在野聯盟實際的領導人，仍是宋楚瑜，連戰不過是宋楚瑜政治謀略的一枚棋子，以抵消當時社會上反罷免勢力的強烈反彈力道，讓國民黨站上第一線，直接面對衝突。
「在野聯盟」終究缺乏持續的合作議題，當越接近選戰，就越發突顯競爭與矛盾之間的對立。就政治智慧與靈活度而言，國民黨還是如同動作遲緩的巨獸，沒大腦的橫衝直撞，讓親民黨坐收漁利。而宋楚瑜再提「跨黨派合作」，不過又是另一次政治版圖的擴展動作，政治味十足。
相對於國民黨內親李人士傳出有意另組政黨的訊息，親民黨主動提出避免政黨反淘汰菁英的說法，確實高明許多，對穩定政局與安定民心，也強過國民黨可能分裂的說法。而宋楚瑜得民望的最主要原因之一，也即在其政治語言的運用，在印象分數上就佔了相當優勢。當宋楚瑜意有所指地說出親民黨「青出於藍」時，其實已經狠狠地吃了國民黨的豆腐，和陳水扁打連戰一耳光，意義上相同，印象分數卻高出許多。
只是，我們在意的，當政黨之間的分際越來越模糊，政治主張因為特定事件而有不同立場時，漸漸地政黨的屬性不再是選擇的標準，政黨政治漸漸轉變成議題政治，我們也不再能感受到所謂的堅持與主張，究竟還有多少意義？當施明德伸手向親民黨展現善意之際，當年那個為抗拒國民黨威權統治的民主鬥士，向舊既得利益者在重新要回特權的光環之際透露議題合作的可能，也不再能清楚細分，誰才是站在大多數人利益發言的公義堅持者？
組一個新的政黨當然容易，但要突顯自我的政治性格，卻越來越困難。這是台灣長期民主化歷程中慢慢形成的特性？還是為了爭奪政治利益而不得不的作為？恐怕還有一番盤算吧！
文章定位：
