自新政府上台以來，內憂外患不斷。除了中共的文攻武嚇不曾停歇，內部的政治氣候也極不穩定。新政府自我的調性及治國策略必須有所調整外，在野政黨複雜的選戰恩怨情結，也使得政情充滿不確定性。最讓社會大眾感覺到憂心的，應當是股市的狂跌，這其中當然有大部份的原因是政治的動盪，在野政黨將不景氣的罪過一股腦的全推向新政府，一個可笑的說法是「民進黨執政五個月，搞垮了國民黨執政五十年所奠下的經濟基礎」，連出身國民黨的財經官僚王作榮都不是很能認同。以常理來判斷，就算新政府的財經首長再無能，也不可能在短短五個月內把經濟搞成相對的低點。股市的狂跌有許不確定因素的作用，新政府沿用舊思維，希望以政府的力量挽救股市，結果賠了夫人又折兵，折損政府的威信不說，還引發無止盡的政治風暴。問題到底在那裡，大家都清楚。亞洲金融風暴台灣得以全身而退，只是表面的模樣，骨子裡所受到的損傷，金融機構長期囿於政治力的介入所造成的逾放比率偏高及授信狀況的惡化，目前只是慢慢暴露出來罷了。
股市是確定積弱不振，但這並非台灣如此，美股及全球的股市，也普遍處於相對低點，網路科技股的泡沫化，讓大家看清楚電子商務的實質經營困難，這也非台灣得以獨免，新政府只是運氣不好，正碰上全球性的金融轉型過程中的弱勢。但新政府在上台後始終無法在財經政策上端出健全的牛肉大餐，只是競走短線地宣佈什麼「六大利多」等等虛華的行政手段，所造成的結果，當然是社會大眾信心的全面潰敗。
在台灣，商業體制一直扮演著重要的安定政局的角色，只是在以往威權時代，國家機器具有全面掌控的能力，不論是輿情、耳語，全面的封鎖，全面地只散播正面的訊息，表面上的安定及專制政權下政府強制貫徹所展現出來的效能，使得台灣經濟得以創造出傲人的奇蹟。台灣已經脫離專制威權的統治，傳播媒體也不再為政府所控制，反而商人的角色如鯉躍龍門般，成為新政府拉攏的對象。日前由王永慶所召集的企業領導人集會，事後還煩勞行政院長親自拜訪，這是仍等怪異的場面？不過，為了安定政局，安定人心，新政府自然對商人必須重新拉攏一番。
循著這個邏輯，如果張俊雄有意步唐飛的後塵成為短命閣揆，乾脆就請個大商人來當行政院長，腰桿能挺得直一點，國家經濟出了問題還能像國民黨一樣用黨政基金應急，或許還少點問題。不過如果像林信義或許嘉棟般適應不良的話，再出些狀況，也應該不會比現在更糟。新政府不妨試試。
文章定位：
