回應 新生代看228
二二八到底有什麼意義？特別是對於我們這樣不並牽涉任何直接家屬關係的後生晚輩，筆者拜讀貴報鄭宏斌先生所撰「228的恩怨 對我沒意義」，對於年紀相仿的筆者來說，實在不能同意所論。
首先該文充滿了許多對二二八事件及其論述的誤解。例如把二二八事件的討論當成族群對抗或是藍綠對決的工具，筆者絕對同意這樣的企圖在部分政治人物的確是存在的，他們把別人的苦難當作自己國族建構慾望的工具；然而，那些在過去湮滅、禁言二二八事件的政治企圖，又何嘗不是因為國族神話、政治對抗的慾望驅使？換句話說，這兩者都是一致的，都一樣充滿了政治理由而操弄著人們如何理解、處理二二八。
筆者要呼籲不要把二二八事件單純地看過一九四七年的事件而已，而是要以更長遠的二二八論述發展，來看我們的政治社會。所謂以更長遠的二二八論述發展看待二二八，正好是要見證我們的政治社會多麼扭曲地在這些國族神話中對抗，多少生命的犧牲彷彿都不重要了。
筆者不否認一些人把二二八當政治、選舉工具使用，也同意這些人應該被批判，然而我們依然要面對歷史正義、教育的問題，歷史正義以努力補償那些受害的人們及家屬，並在當下樹立歷史典範；歷史教育以期許這樣的悲劇被當下反省，並且永不再發生於我們共有的未來。但是就歷史正義、教育，我的政府到民間社會顯然都還作得不夠，加上藍綠對決常常化約了二二八的內涵，以致於鄭文才會認為「新一代已漸漸不清楚何謂二二八了」，甚至誤以為談二二八事件得以連結「省籍情結、國族認同操弄」。
所以正好相反的是：我們的政治社會對二二八的對話討論不是太多，而是太少。因為我們往往失焦於政治對抗之中，所以我們二二八事件裡的政治暴力、軍事武裝、民族國家、文化衝突等種種問題意識完全消音了，我們無法凝視我們所屬政治社會的苦難經驗，本來充滿豐富的當代政治問題意識也都消失了。
*以上是我的原始文章，後來聯合報因為一些考量，所以刊登時只刊出五百字左右如下，另附上我所對話的文章，可以參考。
--
回響》二二八的討論 失焦於政治對抗
江河清／自由業（高縣大社）
拜讀廿六日「二二八的恩怨對我沒意義」，對年紀相仿的筆者來說，實在不能同意所論。
首先該文充滿了許多對二二八事件及其論述的誤解，例如把二二八事件的討論當成族群對抗或是藍綠對決的工具。筆者同意部分政治人物的確存在此心態，然而，那些在過去湮滅、禁言二二八事件的政治企圖，又何嘗不是因為國族神話、政治對抗的慾望驅使？
不要把二二八事件單純地看成一九四七年的事件，而要以更長遠的二二八論述發展，來看我們的政治社會，以此見證我們的政治社會多麼扭曲地在這些國族神話中對抗，多少生命的犧牲彷彿都不重要了。
筆者不否認一些人把二二八當政治、選舉工具使用，也同意這些人應該被批判，然而我們依然要面對歷史正義、教育的問題。
但從政府到民間社會的努力顯然還不夠，加上藍綠對決常常化約了二二八的內涵，以致於該文才會認為「新一代已漸漸不清楚何謂二二八了」，正好相反的是，社會對二二八的對話討論不是太多，而是太少。因為往往失焦於政治對抗中，所以二二八事件裡的政治暴力、軍事武裝、民族國家、文化衝突等問題意識被消音了，致無法凝視社會的苦難經驗，本來充滿豐富的當代政治問題意識也都消失了。
【2005/02/27 聯合報】
--
新生代看228》228的恩怨 對我沒意義
鄭宏斌／大學生（新竹市）
台灣原本就是個移民社會，從原住民、閩南人、客家人、到一九四五年後大量湧入的所謂「外省人」，我們一同生活在這塊土地上，只不過來台墾殖的順序有所不同而已，理應相互尊重，而非終日對立，把省籍情結、國族認同操弄成非黑即白的議題。
二二八將至，又有一堆紀念活動。近年來二二八議題開始大方談論，也有不少歷史學者力圖還原當年真相。二二八事件，是當年國民政府剛接手台灣所採取的統治手段與台灣人民期望有落差時所引起的衝突，事件既然發生，就永遠會在歷史上留下痕跡。
然歷史是詮釋學科，後人採不同角度解讀，就會產生不同的面向。雖然業已政黨輪替，但是台灣人民真正了解了二二八的真相，並且接受二二八的意義了嗎？
國民黨背負著當年的罪狀，永遠是被指著鼻子罵的一方。數十年來，在國民黨政府的壓制下，二二八的真相被掩蓋了，國民黨政府不希望人們了解，因為一旦真相曝光，人民的情緒就會被撩撥起來，再也壓制不住。
而今每一年，民進黨總大肆紀念這個令台灣人民傷痛的日子；每次選舉，民進黨也用力揮舞著二二八這面旗幟，營造族群認同的氛圍。二二八事件對民進黨而言，是一個有利的選舉武器。二二八是一個歷史的錯誤，是台灣人的傷痛，但是每一年，民進黨卻要人民再痛一次，每次選舉也要人民再痛一次。
筆者懷疑，民進黨政府真正還原了二二八的始末了嗎？並試圖結束這樣的苦痛了嗎？還是讓二二八變成一種曖昧不清的意識形態，好在選戰開打和朝野對立時拿出來當武器？台灣的懸案太多了，我們總是查了又查，檢討再檢討，但是最後得到真相了嗎？我們從當中記取了什麼教訓？很可惜並沒有。有一句話說得很好：「人類從歷史中得到的教訓，就是永遠得不到教訓。」
事實上，新一代已漸漸不清楚何謂二二八了，這些上一代、上上一代的恩恩怨怨在年輕人心中，早已漸漸失去了意義。隨著時間轉移，現在我們需要的是二二八的意義及歷史中的地位，而不是一再告訴我們當中的情緒層面；如果二二八真是一道傷口，我們需要政府帶領治癒、縫合這道傷口，而不是任由腐爛化膿再加以展示。筆者想問，什麼時候才能完整調查出二二八的來龍去脈、責任歸屬，並賦予一個歷史意義與定位之後劃下一個句點？
【2005/02/26 聯合報】
文章定位：
