24h購物| | PChome| 登入
2007-04-08 21:08:23| 人氣667| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

「電視新聞應該分級」反方memo

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

已經打了三場辯論了
除了第一場的兩組人太混沒準備
得重打一場之外
第二場跟第三場的同學都表現很好
尤其第三場雙方的質詢
已經把握住設計陷阱引誘對方上當的訣竅
相信月考後繼續的幾場辯論應該會更精采
我把上一屆打的其中一場辯論賽
我擔任反方
一人當三人用
力戰你們優秀學姊時的辯論策略PO上來
大家準備時可以參考看看
辯論的題目是「電視新聞應該分級」
我擔任反方

反一： －－過去實施分級的經驗
【電影和電視節目分級的例子】
這兩者當初花了很多錢和時間建置分級
一直到現在新電影及新節目出來
還是繼續在投入
可是效果卻不大
以電影而言
電影分級只能在電影院買票時
用售票與否來過濾觀眾
（但有多少電影院這麼做？）
但現在的人很多都是看盜版的光碟
或是到百視達之類的地方租片
這兩種方法就可以逃過電影分級的限制
電視節目分級就更容易了
只要家長不在家或在家也不管
小朋友看限制級或輔導級的節目的情況
根本無法避免
所以同樣失敗的情況也會發生在新聞分級上
【經費的問題】
先前在推動電視節目分級時
以春暉電影台（Sunmovie）為例
為了讓所有舊影片都加上
”以下節目是XX級，適合X歲到X歲收看”的畫面
以及節目播出時
在角落打上一個XX級的符號
就需要花費了80萬和許多時間在做這些工作
如果現在要在做新聞分級的話
電視台又得再花很多錢去處理舊的新聞資料
現在的台灣電視環境是頻道太多
導致電視台的廣告收入不夠
如果新聞又要分級
勢必對電視台的財政是很大的負擔
大大降低電視台配合的意願

反二： －－反對的主要論點
【誰來做分級？】
新聞是屬於憲法保障的言論自由的一部分
這也就是為什麼很多人在罵新聞亂報
可是政府卻不能插手
因為一旦插手管制
就是違憲--違反言論自由
而且如果我們同意政府管制新聞報導
政府有了干涉言論自由的權力
它會只用在管制新聞嗎？
難保它不會有一天用來限制人民的言論自由
所以政府的介入萬萬不可
那麼，該由誰來做分級呢？
以現在台灣凡事都泛政治化的情況
綠營推出的人選，藍營就會反對
藍營推出的人選，綠營也會反對
所以最後誰來評斷分級都不對
【國外沒有前例】
全世界沒有將電視新聞分級的情況
電視新聞原本就是定位為闔家共賞的節目
可能某幾則新聞報導得不好
但不會是全部都是爛新聞
如果因為部分新聞處理不當
就將這個新聞頻道列為限制級或輔導級
未免太不公平了
而如果要將新聞一則一則分級
就更不可行了
難道要觀眾一看到限制級新聞就轉台
等到播完再轉回來嗎？
所以電視新聞分級根本不可能做到

反三： －－其他做法的具體建議
【要讓新聞自律，有更好的方法】
新聞分級的目的就是要督促新聞媒體自律
然而僅僅是分級，能有多少約束力？
只要有收視率，電視台就算被貼標籤或挨罵也無所謂
就像大家都在罵頻果日報
可是它的銷售量
卻在短短幾年讓聯合、中時、自由等老報社備受威脅
原因在哪裡？
因為有人喜歡看，就會有人願意報
所以要電視新聞自律
最根本的解決之道就是”拒看”！
一旦沒有收視率，廣告收入就會減少
電視台自然就會改進
另一種督促新聞淨化的方法
就是像幾年前由台灣廣告主協會發起
拒絕在劣質媒體刊登廣告的活動
讓當時一些喜歡報導煽色腥新聞的電視台
害怕廣告預算被抽走而趕緊自律
這些都是回歸市場機制
不用政府管制及分級
也不用罵電視台罵半天它們還不當回事
就能更有效達到新聞淨化目的的方法
【改變自己看電視的習慣】
不管是新聞或其他電視節目
要避免讓孩子接觸到不宜的內容
親子共視（家長和孩子一起看電視）還是最容易做到的方法
這樣不但可以知道孩子現在在看什麼節目
而且可以篩選兒童不宜的內容
如果孩子對節目內容有什麼疑問
家長也可以馬上和他討論
達到教育的效果
而且要知道當天新聞的方式有很多
如果電視新聞充滿煽色腥，兒童不宜
可以用其他媒體代替
想要得知即時的消息
瀏覽網路新聞或收聽廣播
會比看內容一直在重複的電視新聞強
想要知道深入的內容
閱讀報紙新聞還比電視新聞更完整呢

結辯
【從以往的分級經驗來看】
會如同電影和電視節目分級一樣效果不彰
分級需要花費大量時間和經費處理舊的新聞資料
【從分級是否適當來看】
基於言論自由，誰來分級都不適合
沒有可行的分級方法，國外也沒有前例
【有其他更好的替代方式】
用「拒看」抵制爛媒體
廣告主拒登廣告督促媒體自律
從自己做起，改變電視的收視習慣

質詢：
1.電視新聞分級的定義
2.誰來分級？
3.如何分級？整個電視台分？還是一則一則分？
4.目前台灣的電視新聞有哪些亂象？這些亂象都可用分級解決嗎？
5.其餘從正方申論內容找問題下手

我要檢舉
台長： 小鄭老師

您可能對以下文章有興趣

人氣(667) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 504／604班上的事 |
此分類下一篇:作文：國小應不應該以考試評鑑學生成績
此分類上一篇:下學期辯論賽分組與題目

我要回應
書文
你有那麼厲害嗎？可以一個打三個。
2007-04-22 17:30:55
版主回應
我不但可以一個辯三個的份，還可以一個吃三個人的便當哩！
2007-05-02 18:15:34
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文