精液滴下來會長出一朵曼陀羅花 從2008.11.4起 站長更名為「女伶」 往後作品也將以此名發表 別再問我為什麼取這個台名 或我是不是個色女 純綷是從一個 我喜歡的劇本台詞取材而來 至於意義 沒什麼意義耶 就是看了覺得深感認同 如此而已

1,787愛的鼓勵 0訂閱站台

劇名：《嬉戲：who-ga-sha-ga》
劇團：創作社
時間：2004年12月04日　ｐｍ2:30
地點：南風小劇場








《嬉戲─呈現社會中的胡搞瞎搞》

　　《嬉戲：who-ga-sha-ga》是紀蔚然繼《無可奉告》後，再一部小劇場劇作，也是創作社第一部跨越濁水溪，到南部來演出的戲。故事以動亂後變成廢墟的台北為背景，在他的狂想下，台北出現了演員甄選崗哨，通過測驗者才能離開台北到外地謀生，戲就在一個廢墟似的劇場發展開來，演員在戲中演繹著編劇意圖批判的社會現象。

　　維持紀蔚然一貫的作風，全劇從不同的角度，以諷刺的手法，套上幽默的主題和言詞，反應現今社會在政治、戲劇、媒體各方面，令人不勝唏噓的種種弊病。其中，我比較感興趣的，是他對於現今媒體的沉淪現象所做出的批判。

〈新聞媒體〉

　　開場的第一段，講述的便是新聞媒體一個最大也最為人詬病的現象。採訪的記者往往會問當事人一些相當無意義，且會造成當事人二度傷害的問題，甚至為了內容的精采性，過程中常常窮追猛打，不問個水落石出不罷休。為了給觀眾新鮮感，往往不斷地找新的題材來採訪，連雞毛蒜皮的事都可以上新聞。

看到這一段時，我腦中很自然的浮現曾經看過的一則新聞，那是一個很年輕的女記者，採訪一位女兒被綁架的母親。畫面上就看到那名女記者很賣命的擠到母親身旁，然後問了一連串的問題：「妳知道妳女兒是怎麼被綁架的嗎？」「妳現在的心情如何？」「妳有想過妳的女兒會不會被釋放嗎？」問了這些就算了，她最後還問了一個令人百思不得其解的問題：「妳怕不怕妳的女兒會在交付贖款後被滅口呢？」當場就被家屬大聲斥責，也令電視機前的我無奈一笑。

究竟我們的記者養成訓練出了什麼問題？四年大學的訓練難道沒能培育出一個有品性和思考邏輯的記者嗎？另外，我們的新聞媒體又出了什麼問題？過去傳遞資訊、監督政府和兼具教育功能的新聞環境早已不在，每日２４小時不停放送的新聞，卻成了散佈罪惡和降低民眾思考能力及創意的來源，讓人情何以堪？

〈電視、電影戲劇〉

　　劇中有相當多的橋段都是在諷刺現今台灣的電視、電影戲劇：固定而無新意的劇情、灑狗血的情節設計、令人難以理解的邏輯思考、過多目眩神迷的聲光效果、俊美而不重演技的偶像派演員，將所有的戲劇於藝術層面的特質完全抺煞，更失去了戲劇教育的功能。觀看這樣膚淺而沒有價值的戲劇太久，會讓人的思考模式變得僵化，更會給予社會大眾許多錯誤的觀念，而剩下的只有庸俗且廉價的娛樂性。然而這樣的危害卻令我們防不勝防，又或者是說，太多民眾早已習慣並接受了這樣的戲劇，也不覺得它對於我們本身或者是下一代有什麼不好的影響，索性就不防了。

　　印象很深刻的幾段，都是以相當明確的手法，由故事去帶出編劇所要的批判性。像在「秀蓮點點點」中，就說明了一個早已過於普遍的戲劇現象：吊鋼絲。人們總企圖去演譯一個人類無法做到的事，只是為了達到其視覺上的效果，其實一直到現在我還是不明白，當初想出吊鋼絲的人，他的意義究竟在哪呢？

　　而在「你打我我我」這段中，點出了戲劇劇情公式化的問題，不管是哪一齣戲，幾乎都可以套入一種定型的模式裡，如：女主角在被打後一定會跌坐在地上哭泣。此劇中甚至誇張地演出一個教人家如何寫公式化的劇本的節目，來達到其諷刺的效果。「你是貝殼也是鳥屎」這個段落也點出了同樣的問題，更進一步的指出一個戲劇在劇情的邏輯上，一個莫名奇妙的推論，以為這就是所謂的教育性，卻令人啼笑皆非。然而仔細想想，台灣的觀眾是否也真的是如此，在自己也不知道為什麼而看的情境下，一步步被莫名的感官漩渦捲入這無底的沉淪？

　　另外，在「要灑就要All the way」這段裡，點出的則是一個戲劇的貫用手法：灑狗血以賺人熱淚的情節設計。劇作家以自身的經驗為例，說明一個劇場編劇如何在寫電視劇劇本時，在製作人的引領下，對於其所需的「灑狗血」情節設計，漸漸開竅的過程。也因為是編劇本身的親身經歷，看來特別令人信服，也更加感同身受，讓人不禁省思，台灣的戲劇觀賞民眾，對於戲劇品質的要求有多麼低落。

　　當然，此劇對於政治議題的大所批判也是一項大主軸，而一批劇場新人的表演力也顯現出他們與眾不同的能量，雖然在劇場經驗和角色的掌控上，不如許多劇場老手，但是他們身上散發出的熱情，讓人著實感受到整部戲的生命力。同時，由年輕人所扮演的這一群「隱性批判者」，對於現今社會的再詮釋，更是其戲劇張力所在。而導演和舞台設計，也就在這樣的基調下，融合所有的元素，呈現出一場「胡搞瞎搞」的諷刺小戲。

　　整部戲就像編劇自己所說，是自己將過去所寫的一些片段集結而成，純綷抒發自己對於現今社會的一些看法，但在這胡搞瞎搞的過程中，卻意外（又或許是被期待的）的出現了一些對端正社會風氣有幫助的想法，這也是其值得被強調和支持之處。