果凍 2008流行文化 讀書會 紀登斯認為，我們應該把社會的所有特質當作我們一種「資源」來使用，來貫徹我們個人的行動和理想的實現。因為社會是由每一個人所組成的，個人的意見如果太強烈或太有智慧，必定影響社會的發展和規範的改變。一個社會如果誕生一位釋迦牟尼、或孔子、或尼采，猶如在社會中發生了核子爆炸。

290愛的鼓勵 1訂閱站台

三言兩語1309

新聞局日前公布多項推動兩岸電視、電影、文化、新聞交流的鬆綁方案，其中包括擬放寬中國藝人來台拍電視劇的限制。此舉立即引來國內藝人對自身工作權可能即將不保的恐慌、以及被在野黨批評為「開放中國勞工來台的前奏曲」。

如果我們自詡為民主自由的國家，那麼對於此事實在不宜，也不應太過自我設限；特別是既曰「文化交流」，本來就該有來有往，既然台灣早已有許多藝人在彼岸發光發熱，那麼開放中國藝人來台，似乎也對中國藝人或台灣觀眾的「權益」比較公平一些。

與其去討論「中國藝人該不該來台？」倒不如直接來思考「中國藝人來台後，我們將面臨什麼樣的問題？」比較「務實」一些。例如中國藝人來台演出的所得，政府將會視他們為「國內」藝人課稅，還是比照「外國」藝人課以較重的稅率？

顯然，這裡頭畢竟真正牽涉到了例如國籍認定、產權歸屬等等較實際且攸關國計民生的問題。提案者現今不說清楚執行面的問題，而倉促成案，屆時則不免又要令全國觀眾坐看朝野互相指摘對方「出賣主權」、「罔顧經濟」的「歹戲拖棚」了。

而且相較於台灣赴中藝人（政治立場）的「高度配合」，中國藝人來台也將「入境問俗」嗎？因為從陳雲林到團團、圓圓抵台的歷史經驗，台灣執政當局與民間似乎已發展出一套規格頗高的「接待模式」（一方忙著揮舞國旗，一方卻忙著沒收國旗），這使我們有理由懷疑，一旦中國藝人來台，對於台灣的國旗、國歌、總統稱號等等國家象徵，他（她）們也會同樣「尊重」嗎？

他（她）們也可以像台灣藝人參加央視的春節特別節目那樣，受邀參加台灣的「國慶晚會」表演嗎？以後若有某中國大牌藝人來台表演時，政府或接待單位是否又要忙著玩藏國旗的把戲？ 【自由作家 洪浩唐 蘋果12.30.2008摘要】

李鈞震：

1.      政府制定的政策，要開放大陸演員來台灣，如何保障台灣演藝人員的生活空間？當然是余天跟白冰冰的工作。

2.      大陸演藝人員到台灣，當然要遵守中華民國的憲法，尊重台灣的民主自由與國家尊嚴，這工作當然就是警政署以及監察院要負起責任。

3.      台灣的影視產業會不會受到打擊？還是有更多的發展？經濟部與文建會當然要負起全責。最重要的是，韓國對於他們的電影電視產業，有一套完整的精密計畫，要打造韓國成為亞洲的好萊塢，馬政府的政策在哪裡？

4.      兩岸交流必須「對等」，中國大陸的電影、電視劇幾乎都可以在台灣上映，為什麼《海角七號》不能在中國上映？這樣不對等的事情，陸委會賴幸媛跟總統府馬英九當然要負全部的責任。

5.      當然，賴幸媛是個沒有知識水準的女人，辦不了任何事情，我們都可以憐憫她；但是「對等」這件事情，馬英九不應該違背諾言。如果違背諾言，監察院王建煊應該彈劾總統府。誰敢否認！

參考資料：易經啟迪3 危機逼近