果凍 2008流行文化 讀書會 紀登斯認為，我們應該把社會的所有特質當作我們一種「資源」來使用，來貫徹我們個人的行動和理想的實現。因為社會是由每一個人所組成的，個人的意見如果太強烈或太有智慧，必定影響社會的發展和規範的改變。一個社會如果誕生一位釋迦牟尼、或孔子、或尼采，猶如在社會中發生了核子爆炸。

290愛的鼓勵 1訂閱站台

三言兩語1274

許又方 中國時報2008.11.23摘要

二○○八年球季勇奪廿勝的洋基投手麥克．穆西納（Mike Mussina）在日昨宣布退休。總計他在大聯盟18個球季（一九九一至二○○八），留下270勝、3.68的投手自責分率。

他是建仔的良師益友，他冷靜且充滿智慧的投球風格，且以他的靈活多變的球路，再繼續投個二年、榮登三百勝的頂峰應非難事。然而，這位擁有第一流名校經濟學位（三年半即取得史丹佛大學文憑）、相貌堂堂有如電影明星的大投手，卻選擇在生涯紀錄最輝煌的一年退休。

眾聲惋惜之餘，不禁令人驚覺，他不僅球技好、沈靜卻迅捷有如北美麋鹿（穆西納的外號就叫Moose），最重要的是，他擁有過人的睿智，對世間的得失進退，了然於胸。這就是「急流勇退」之道。

對任何人來說，名利、榮譽無疑深具誘惑，尤其當一個人事業將登上頂峰之際，要他立即離開奮鬥多年的戰場、不再眷戀掌聲與權勢，誠非易事，更何況，其實穆西納的棒球生涯──跟若干真正名利雙收的明星球員比起來──猶有些許遺憾。

這個生涯紀錄始終與世界冠軍無緣、不曾拿過賽揚獎、沒投出完全比賽或無安打紀錄、離三百勝仍有段小距離的「名投手」（直到拿下廿勝，穆西納才真正跨過棒球人眼中「大投手」的門檻），仍有其繼續留在大聯盟打拚的理由；且憑他一手變幻莫測的七彩球路，與五百三十七場先發的無懈可擊經驗，絕對有球隊願意重金禮聘，支持他繼續追尋更偉岸的榮耀。

然而，他卻可以像二○○一年九月二日在芬威球場的比賽般睥睨一切。當成功解決之前二十六名打者、眼看一場「完美比賽」即將到手時，他卻被卡洛．艾維里特（Carl Everett）擊出二遊間的滾地安打，一時間，芬威球場交雜著歡呼聲與惋惜聲。多數的投手在這樣心碎的情況下恐怕很難再撐住場面（記得王建民錯失完全比賽後，立刻又被擊出一支二壘打）。

但穆西納僅凝視了右外野數秒，旋即轉身回到投手丘，若無其事地解決最後一位打者，默然面對世界最難征服的球場的噓聲，依舊沈靜而優雅。不敢說當時穆西納毫不在意，但他一貫自信從容的表現，卻令人感受到一種坦然面對得失的智慧，僅是如此，便已完全彰顯出他的不凡，甚至超越了任何有形的紀錄。

很多曾經權傾一時、叱吒風雲的人物，往往因為進退失據，看不透「急流勇退」之道，終於落得踉蹌狼狽的窘狀，政壇尤其如此。多數的政客常常迷失在權力的掌聲中，當事業達到巔峰時忘了退行之道，以致變得驕縱恣意，任情取予，不僅糟蹋了好不容易建立的聲名，最後甚至讓人完全忘了他曾經風光的一面。

「見好就收」固然不易，「見壞退場」同樣需要過人的智慧。有些政治人物坐上高位後，因為諸多主、客觀條件限制而長才難展，即使有心卻不能做出令人滿意的作為，此時若自承失敗而毅然引退，多少還能搏得些許尊重，只可惜，看不破名利的束縛，用各種堂皇的理由繼續戀棧，即使權柄仍暫時在握，卻早已得不到一絲名譽與信任了。（東華大學中文系副教授兼系主任）

 

李鈞震：

1、一個人，如果不愛學習，不愛念書，很難看破紅塵、急流勇退。

2、政客為何不急流勇退？知識程度不足，不允許他作出正確的抉擇。

3、一個人的知識程度，要遠高於他的社會地位，否則，一定情緒失控。連宋敗選，為何輸不起，胡鬧了好幾個月？知識程度不足，不允許他作出正確的抉擇。

4、阿扁為何執政明明有政績，卻經常胡言亂語？知識程度不足，不允許他作出正確的抉擇。

5、馬英九為何一直政見跳票？父子騎驢？朝令夕改？說話不算話？知識程度不足，不允許他作出正確的抉擇。

 

參考資料：

【聯合】新政府的三分二十秒

【聯合】換內閣 馬總統你還在等什麼？

【經濟】改改內閣吧！

培根：論高官