海角啟迪25
李鈞震11.14.2008：
1. 阿嘉在台北的歌唱事業發展失敗，他把電吉他給摔碎了。阿嘉當初來台北的時候，有沒有發誓一定要好好地愛惜吉他？他有沒有背叛他的承諾？他有沒有為他自己的人生負起責任？
2. 友子的小巴士，到了恆春城門口，友子的工作是要負責把模特兒送到目的地，巴士司機的工作則是要負責巴士的安全，到了城門口，司機說：「不行啦！太低了啦！」友子說：「可以啦！試試看嘛！」司機：「什麼試試看？卡住就會卡住，什麼試試看？」司機先生有沒有盡他的職業道德？
3. 攝影師要拍泳裝秀的模特兒，友子有沒有負責任地把她們打點好？友子有沒有負責任把拍攝環境給維護好？她沒有辦法擋住橫行霸道的民代，算不算已經負責任了？
4. 馬如龍是鄉民代表主席，他跟郵差茂伯打招呼，茂伯理都不理他。從社會學的角度來看，民代地位好像比茂伯大，從政治學的角度看，百姓是國家的主人，所以茂伯比民代還大？他可以不理他？
5. 郵差，算不算公務人員？茂伯到阿嘉的家送卦號，阿嘉正在睡覺，阿嘉理都不理他。從社會學的角度看，茂伯應該是比阿嘉還要大，他有公權力，但是從政治學的角度看，人民才是國家的主人，對嗎？阿嘉有沒有權力不理他？
6. 鄉民代表主席到郵局，關說阿嘉的工作，郵局局長說沒有位置，擋住關說，應該是很盡責，要不是茂伯出事，阿嘉根本沒機會，對嗎？民代關說，恰不恰當？
7. 模特兒在巴士上換泳裝，友子盡職地說：「你們明天還有等會兒，都還有工作，不可以去游泳，如果不小心曬黑了怎麼辦？」友子盡不盡責？
8. 司機偷看模特兒換衣服，差一點撞到茂伯，這一次司機有沒有負起他的責任？
9. 茂伯為了閃巴士，掉到馬路下的田裡，司機跑掉了，沒有管茂伯的死活，司機這樣子有負起責任嗎？
10.友子對她的長官說：「你什麼都說沒關係，然後又什麼都要我負責，你這樣到底要我怎樣做？」然後，友子發現林曉培(飯店清潔人員)在他的房間抽菸，友子說：「你不怕我跟你的經理講嗎？」林曉培做一個無所謂的手勢。林曉培，是一個負責盡職的人嗎？
11.小朋友說：「第一天上班，就這麼晚到。」阿嘉：「你不是一樣，幾點了還不上學。」茂伯說：「趕快去，不然要送到半夜了。幹！穩死的，死猴崽子，第一天就晚一個多小時，靠么！把我扶出來，就把我丟在這裡。」阿嘉是一個負責任的人嗎？是一個重承諾的人嗎？
12.警察勞馬，看到穿綠色衣服的人，選擇性辦案，他有沒有負起警察的責任？他說：「因為你看起來比較倒楣。」請問，勞馬有沒有負起維護社會公平正義的責任？阿嘉沒有戴安全帽上班，他有沒有做好一個騎機車的人，應負起的責任？
13.阿嘉生氣，影射警察是小狗，警察氣不過，把阿嘉摔倒在地上，請問阿嘉觸犯了法律了嗎？阿嘉有沒有言論自由？如果警察覺得被汙辱，他應該循法律途徑告阿嘉，還是毆打百姓？
14.阿嘉對警察出言不遜，可能觸犯公然侮辱罪，可以經由刑法、民法，請求損害賠償，但是，警察對於百姓的言論自由，施以暴力，這就是用國家的機器公權力直接侵害人權，是違憲。刑法大，還是憲法比較大？
15.阿嘉牽摩托車到機車行修理，水蛙說：工具都在裡面，鑰匙在老闆那邊，老闆就住在裡面。阿嘉：不能按電鈴嗎？水蛙敲門敲了老半天，老闆也起不來，水蛙的老闆是個負責任的人嗎？
16.阿嘉工作不順，心情不好，信沒送完，就回家休息，他這樣有負責任嗎？
17.我們有足夠的能力為自己的工作，負責任嗎？
18.人如果沒有受教育，經常對自己的工作該盡什麼責任都不清楚，對嗎？
19.郵差、警察、民代、學生等等，每個人的身分不同，要盡的責任也不同，所以，品德的要求標準也不同。總統、部長、市長、局長、基層公務員，雖然在法律之前人人平等，但是要負起的社會責任不同，對嗎？
20.每一種職業都有他的專業要求，做不到，就是不負責，就是沒品德，對嗎？政客如果政見跳票，就是沒品德、貪腐；百姓如果不終身學習，就是品德不足，對嗎？
21.五星級大飯店的服務要求標準，跟二星級的飯店服務標準，當然不同。書讀得愈多的人，對社會的責任就愈大，對嗎？大學教授的社會責任比較大，還是大學生？推動台灣民主進步的人，大學生出力比較多，還是大學教授？
22.台灣的大學教授，絕大多數，是不是都放棄社會責任、苟且偷安、唱高調、沒行動力？
23.對於自己該負的責任，不負責，會養成習慣，會變成不沾鍋；還會引發其他的併發症，例如：說謊、偽善、劈腿、愛作秀、愛虛容、愛諷刺別人、不愛讀書。最後，導致家庭失和、人際關係變差、做事推卸責任、說話不算話、智能判斷力下降。
文章定位：
