果凍 2008流行文化 讀書會 紀登斯認為，我們應該把社會的所有特質當作我們一種「資源」來使用，來貫徹我們個人的行動和理想的實現。因為社會是由每一個人所組成的，個人的意見如果太強烈或太有智慧，必定影響社會的發展和規範的改變。一個社會如果誕生一位釋迦牟尼、或孔子、或尼采，猶如在社會中發生了核子爆炸。

290愛的鼓勵 1訂閱站台

黃國洲 中國時報2008.09.07 摘要

一九八八年擔任雷根總統副手兩任的老布希，出馬角逐大位。競選期間，老布希常以昔日耶魯棒球校隊隊長的經歷，試圖拉近他與棒球迷的距離。敵對陣營民主黨參議員哈爾金（Tom Harkin）「借力使力」引用棒球的術語來嘲諷他：「布希生在三壘，卻自認打了一支三壘安打。」

熟知棒球比賽的人也都知道，所有的安打中三壘打是最困難的，數量之稀遠低於全壘打，因為三壘打不僅要落點佳，更要腳程快。哈爾金此番妙喻，真是鞭辟入理。記得二○○○年台灣總統大選時，網路上許多人移花接木，也拿這句名言調侃「一路好命」的連戰。

或許棒球確實深入台灣民心，近來見到不少人以「自責分」的概念來闡釋當前政局。他們認為，馬英九政績不佳的主因是接手的攤子太爛，剛離開執政位置的民進黨，及其支持者最沒資格批評。明明是陳水扁投得一團糟，無人出局還造成滿壘，所以「後援投手」馬英九被擊出安打後的失分要記在「前任投手」帳上，也就是說，目前施政成效不彰，該負責的人是陳水扁而非馬英九。乍聽下言之成理，但『含糊的前提』卻無法得出合宜的結論。

現代美國職棒，調兵遣將講究『專業分工』，投手不但有先發、後援之分，後援一類又可細分為：長短中繼、布局投手及終結者…甚至還有僅對付一人的專職投手。如果馬英九是陳水扁的「後援」投手，那他的「性質」究竟屬於何種？是比數落後一截的『敗戰處理投手』？

分數接近、勝負未卜的中繼？些微領先、確保勝果的終結者？當然，更重要的是目前比賽進行到第幾局？隨著局數不同、分數的差距與輸贏、接手時壘上的狀況，『投手都會有不同的定位與任務』。

只要站在投手丘上，力守每座城池，就是投手的天職。暫且落後沒關係，『先止住失血不讓比數擴大，未必沒有反攻的機會』；情勢險峻更要步步為營，切忌火上加油，導致局勢逆轉或兵敗如山倒。

一位後援投手若老是無法控制場面，常讓前任投手留在壘包上的跑者回壘得分，即使這些分數不算在他頭上，部分死忠的粉絲也不時幫他緩頰，但這名失控的投手在教練及內行球迷心中的地位，必定大打折扣。

另外，區分投手良窳的標準，不僅是『責任失分的多寡，及防禦率的高低』而已，勝敗場次、三振、四壞、安打與投球局數也是權衡的要項。球迷如選民，如何品評球員及政客，人們心中自有一台加減乘除的計算機，正因前任投手民進黨投得差，才會輪到繼任的國民黨主投，再投不好隨時都會被換下場，哪有餘暇計較壘上的打者是誰留下的？況且，有攻有守的棒球運動絕非一人所能掌控的比賽，除了投手群的表現，打擊水準與守備能力也常主宰勝負。

民主政治就是『責任政治』，政治人物「責失」的真義不言可喻，歷任總統的政績就像白紙黑字的棒球比賽紀錄簿，責任歸屬其實不難釐清。也許幾年下來的藍綠惡鬥，爭功諉過似乎成為台灣政客的本能，不過，東躲西藏的『「牽拖」之詞或許擋得了一時，難道真能逃過歷史的法眼』？