\格殺勿論?我在想英國警方會衝去對”白”人5槍打爆他的頭嗎?
\我如果去英國也給他穿大衣然後一臉猥褻相
\會不會也被打爆我的頭?
\我幹妳娘的英美帝國主義!!!!!!!!!!
\其他人的命就不是命啊!!!!!!!!!!!!!!
\還他媽媽一個兒子來!!!!!!!!!!!!
\幹幹幹幹幹幹幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
\我幹妳娘的英國政府!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
\在此呼籲英國的搖滾團體們爲這件事來寫個紀念歌曲
\展現一下英國搖滾樂的精神...
\(雖然我知道他們不會理我...人微言輕...但是難道他就這麼白死了啊!!!天理何在!!!!!!!啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!)
以下是相關新聞報導:每日更新到我爽為止
2005.07.25 中國時報
反恐誤殺的惡兆
李尚仁
倫敦之所以會發生反恐誤殺悲劇，有許多不幸的巧合。報載這位無辜的巴西電工住在疑似恐怖份子聚頭的寓所，早已被警方跟監；他在炎暑天氣穿著大衣走進地鐵站，使得警方懷疑他身懷炸彈……。但是，卻也透露出令人不安的徵兆。
根據《衛報》報導，由於以色列對付炸彈客的經驗最為豐富，英國警方最近曾向以國治安單位取經，而這回的開槍可能與此有關。然而我們知道，以國軍警或許擅長對付炸彈客，卻也因手段極端經常造成無辜的巴勒斯坦平民死傷。以國的作為並沒真能消滅恐怖主義，反而造成更多的仇恨和暴力。許多評論者認為近年伊斯蘭極端主義的猖獗，和以巴長期衝突以及美國偏袒以色列的政策有密切關係。依此看來，向以色列學習反恐頂多是治標不治本，甚至可能會是病急亂投醫、請鬼拿藥單。
發生誤殺事件也透露英國治安單位目前承受的緊張壓力。以自殺炸彈攻擊大眾交通工具本就甚難預防，而犯案者是在英國出生受教、具有英國公民身份的「內部敵人」，要防堵更難。但為何有此現象？英國入侵伊拉克是一個常被提到的因素。雖然英國政府極力否認兩者關聯，卻無法說服英國人民。最近一次民調顯示，近百分之七十民眾認為倫敦遭攻擊和伊拉克戰爭有關。以研究國際戰略關係知名的英國智庫查山院（Chatham House）的研究報告，也做出同樣結論。
然而，恐怖攻擊和伊拉克戰爭或以巴衝突並不是線性的因果關係，還有英國社會其他的內部因素。當自殺炸彈客的身分曝光時，我立刻想到多年前一部巴基斯坦裔英國導演的電影《我兒極端分子》。片中的父親想盡辦法從巴基斯坦移民英國，靠開計程車辛苦地在英國社會站穩腳步。他厭棄「貧窮落伍」的祖國，喜歡英國的文化和生活方式（喝下午茶甚至找英國白人妓女）。他卻驚訝地發現自己兒子竟成了伊斯蘭基本教義派狂熱分子，棄絕他的價值觀以及他所熱愛的英國主流文化……。
這次犯案的幾位青年的背景（尤其是父親開炸魚薯條店的那位），幾乎和電影情節一樣。來自南亞次大陸的穆斯林社群，在英國各族群中的社經地位常是最低的，九一一事件之後更遭受更強的歧視和敵意。土生土長的第二代不會像父母輩那樣覺得他們的生活有所改善，更不會對不平等待遇逆來順受。不少人對於身處社會邊緣位置感到憤憤不平，對族群歧視更加敏感。少數人則出現類似「遠距民族主義」的現象，極端狂熱地回歸（想像中的）傳統價值，只不過這回是宗教極端主義而非族群民族主義。「祖國」巴基斯坦偏偏長年問題叢生、宗教衝突嚴重、極端主義團體和鼓吹暴力的伊斯蘭宗教學校眾多……這樣的情況下，伊拉克戰爭或許是點燃引信的火柴之一。
上述的分析並不是要替恐怖主義找理由。不論怎樣，以暴力手段攻擊無辜平民，在政治上和道德上都是無法接受而必須制止的。但要真正防止恐怖攻擊，就必須理解恐怖主義產生的原因，從根源加以消滅。這可能需要很長一段時間，問題是這段期間要付出怎樣的代價？是否民權、自由與人權會被犧牲？美國「反恐戰爭」逮捕未經起訴的嫌犯並無限期拘留於關達那摩基地的做法，以及目前關於英國反恐立法內容的傳言，都讓人相當憂心。英國民主是否有足夠韌性撐過這樣的考驗？且讓我們拭目以待。（作者為台灣大學社會醫學科助理教授）
英首相布萊爾為誤殺事件向巴西道歉
PF5R3901.CAP [JF] *(CNA)
07/26/05 09:00:21
英首相布萊爾為誤殺事件向巴西道歉
（中央社記者林幸瑩聖保羅二十五日專電）巴西外交部
長阿摩林二十五日在倫敦與英國外長史卓會晤半小時，
就巴西人梅尼士上週五遭英警誤殺一事進行溝通與了解
。稍早，英國首相布萊爾也首次就誤殺一事表示歉意。
英警格殺勿論策略乃師法以色列
PF5R4701.CAP
07/26/05 02:47:35
英警格殺勿論策略乃師法以色列
（中央社記者黃貞貞倫敦二十五日專電）英國警察誤殺
巴西籍男子梅尼士後，警方對可疑炸彈客「格殺勿論」
的策略爭議不斷。前倫敦警察總長史帝文斯說，這套對
付自殺炸彈客的策略，是英國警方親自前往以色列學習
引進，要點是擊中嫌犯的頭部斃命，以免他引爆身上炸
彈，至於可疑的汽車炸彈，則要求警察槍殺汽車駕駛人
。
被英警擊斃的巴西青年梅尼士共遭射擊八槍
PF5F2504.CAP [JF] *(AFP)
07/26/05 02:23:14
被英警擊斃的巴西青年梅尼士共遭射擊八槍
（中央社倫敦二十五日法新電）英國獨立警察投訴委員
會今天說，在倫敦被該國反恐警察擊斃的巴西青年梅尼
士，一共遭射擊八槍。
布萊爾暗示支持警方繼續執行格殺勿論
PF5R4704.CAP [JF] *(CNA)
07/25/05 22:21:51
布萊爾暗示支持警方繼續執行格殺勿論
(中央社記者黃貞貞倫敦二十五日專電)針對上週警察誤
殺巴西籍男子梅尼士案，英國首相布萊爾今天表示，他
感到「十二萬分的遺憾」，但是他希望民眾能允許\並同
意警察繼續執行他們維護國家安全的任務。間接支持警
方繼續執行對可疑炸彈客「格殺勿論」的命令。
英錯殺無辜 家屬：警無能
阻恐怖攻擊 懷疑就開槍 巴西政府要求解釋
【綜合外電報導】英國警方蘇格蘭警場上周六承認，警員前一天在倫敦地鐵站當眾射殺一名男子是錯殺無辜，死者不是他們以為的南亞裔恐怖份子，而是一名巴西電工，警方深感遺憾。巴西舉國震驚，死者親人怒斥一句道歉不夠，巴西政府要求英國解釋。
當警員上周五在斯托克韋爾站，向一名男子頭部連轟5槍時，蘇格蘭警場深信他們阻止了一次人肉炸彈攻擊。但當他們查明，27歲死者梅內塞斯只是普通電工，從巴西移居倫敦約3年，他們知道犯了大錯。
蘇格蘭警場發表聲明說：「我們現在確信他與周四的事故(七二一攻擊)無關。有人這樣失去性命是悲劇，大都會警察局對此深感遺憾。」
倫敦警察總長布烈爾昨天說，警方對此事「負完全責任」，向死者家屬致歉，但指槍擊事件不是「無緣無故」。
熱天穿大衣引人疑竇
警方解釋，事發當天警方正在南倫敦圖爾斯山監視七二一攻擊一涉案嫌犯地址，梅內塞斯從那走出來，又在大熱天穿了大衣，啟人疑竇。
警員跟著他上公車，當他要進入斯托克韋爾地鐵站，聽到警員喝令他停下時反而逃跑，警方因此認為他要發動自殺炸彈攻擊。
「他行動可疑，在那當下被懷疑是炸彈客，現場警員要在極短時間內作出決定。」一名保安消息人士對英國《世界新聞報》說：「他應知道那些自殺炸彈事件，在這時候被警方攔查，沒理由不停下。」
拒盤查天主教徒枉死
梅內塞斯的親友，則指梅內塞斯是合法移居英國，是天主教徒，非回教徒，七二一攻擊後還打算買摩托車代步，沒理由被懷疑是恐怖份子。同樣住在倫敦的表親佩雷拉說：「光道歉不夠。我相信表親之死是因警方無能。」
英國廣播公司(BBC)駐巴西通訊員吉布指，梅內塞斯曾住過里約熱內盧貧民區，「該地謀殺率比很多戰區還高，這可能解釋了為何他一見便衣警員拔槍，拔腿就跑」。
英媒體反問「為何要逃？」
【綜合外電報導】來自巴西的27歲青年梅內塞斯，22日因遭警方懷疑是自殺炸彈而擊斃，2天後警方才確認他的清白。儘管死者親屬悲憤萬分，但多數英國媒體卻力挺執法單位。專研恐怖主義的學者則分析，警方開槍的方式是師法以色列。
死者表親佩雷拉認屍時哭訴：「警察有甚麼話說？子彈從後面把他的頭打爆。他們怎麼會這麼糊塗，殺害一個跟亞洲人毫不相似的淺膚色人呢？」梅內塞斯22日出門工作，卻被警方鎖定為「南亞裔」目標人物。
民調認同格殺政策
雖然梅內塞斯死得冤枉，但英國媒體及輿論卻沒苛責警方。《每日郵報》昨天的網路民調顯示，7成4網友認同警方格殺勿論的作法。
《每日郵報》社論指「是恐怖份子殺了他」。《世界新聞報》的標題更反問：「他為何要逃呢？」 只有《泰晤士報》社論批評：「他是警方失職的受害人……若警方懷疑有自殺炸彈，應確定目標。」
警察近距離朝死者頭部開槍，顯然是要取人性命。
英警錯殺!巴西震驚
諶悠文／綜合報導英國倫敦警方表示，22日在史托克威爾地鐵
站遭警方擊斃的27歲男子是1名巴西公民，與21日的爆炸案無
關。巴西政府對此表示震驚和不解，要求英國就這起誤殺事件
提出解釋。
倫敦警方23日發表聲明，確認死者梅尼士是巴西公民，且與21
日失敗的炸彈攻擊事件無關。據目擊者描述，22日當天便衣警
察把梅尼士逼到車廂角落，近距離朝他頭部開了5槍。
警方原本宣稱，射殺梅尼士與爆炸案調查有「直接關聯」，還
說梅尼士大熱天穿著厚重大衣，警方懷疑他可能身懷炸彈。但
警方現在承認死者與爆炸案無關，表示有人在這種情況下喪命
是「悲劇」，倫敦市警局對此深感遺憾。
巴西政府聞訊後相當震驚，巴西外交部發表聲明，要求英國當
局提出解釋。聲明說，這名巴西公民「顯然是可悲錯誤的受害
者」。即將前往倫敦參加聯合國會議的巴西外長阿摩林，將安
排與英國外相史卓會晤，看看英方怎麼解釋。
英國警方這種「格殺」的做法，不僅引起巴西關注，在英國也
人心惶惶，尤其是當地的回教徒，非常擔心自己會無端被便衣
警察逼到角落裡槍殺。
穿太厚被誤殺 巴西男枉死警槍下
【TVBS新聞 】
偵辦倫敦爆炸案，英國警方22號在地鐵站，開槍射殺一名男子，但是經過調查後發現，死者是巴西人，與爆炸案根本沒有關係，英國警方己經坦承錯誤。巴西政府對此則表示震驚，要求英國政府給個交代。
畫面中，27歲的巴西籍男子「梅尼茲」，就是倫敦地鐵發生爆炸隔一天，在史托克威爾地鐵站遭到警方槍殺身亡。
由於他大熱天穿著厚重大衣，警方懷疑他身上藏炸彈，立即展開大圍捕，警方在地鐵近距離朝他頭部開了5槍。
經過調查，英國警方發現，在倫敦從事水電工程的梅尼茲，與爆炸案毫無關聯，完全是警方誤殺，消息傳回巴西，梅尼茲的母親痛不欲生，沒想到遠度重洋謀生的兒子，居然客死他鄉。
英國警方對可疑人士格殺勿論的態度，引發英國回教民眾的不滿，紛紛走上街頭抗議。
媒體甚至批評，警方這種做法恐怖份子(新聞)沒有兩樣，巴西政府也要求英國當局給個交代，這起誤殺事件會對英國反恐行動帶來多少影響，值得後續觀察。
遭英警擊斃的巴西人傑恩曾想買摩托車代步
【中央社 記者林幸瑩聖保羅二十四日專電】
二十二日在英國倫敦南部斯托克維爾地鐵站，被警方誤為爆
炸案嫌犯而擊斃的巴西人傑恩，生前在得知倫敦仍可能再遭遇
一連串攻擊後，曾向友人表示，要買一部摩托車代步，以避開
使用公共運輸工具。
傑恩的友人傑西歐是最後與傑恩通過電話的人，他在接受巴西
媒體採訪時表示，二十二日傑恩遇難那天早上，就是與他相約
在倫敦北部KILBURB地鐵站見面的。他說，傑恩覺得近來搭乘
公車或地鐵很不安全，曾說過考慮買輛摩托車。
傑恩是被英國警方以五槍擊中頭部而斃命的，當時他正與友人
傑西歐約好見面去接洽另一水電的工作。傑西歐說，二十一日
他整天和傑恩在一起商量工作的事，並約好隔天去洽談。二十
二日早上出事前，傑恩還打電話給工作夥伴傑西歐說，因為公
車問題會遲到。後來傑恩又打了一次說地鐵也出問題，會晚到
很久。
接著，傑西歐曾打了數次手機給傑恩，但電話只是響卻再也沒
人接聽。直到二十三日凌晨，傑西歐接到了警察打來的電話。
警方是根據傑恩手機上的顯示紀錄找到傑西歐，並希望約談
他。
在警局，剛開始警方告訴傑西歐，傑恩涉嫌參與恐怖炸彈攻擊
案，傑西歐一聽馬上告訴警方：「這是不可能的事情。」後
來，警方才再告訴他，現在情況很混亂，但傑恩已經去世了。
傑西歐說，傑恩只是因為倒楣，正巧住在遭警方監控的住宅
區，才會一早出門就被跟監。他說，傑恩工作包裡除了報紙
外，什麼嫌疑物也沒有，傑恩喜歡閱\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\讀。
二十三日，傑西歐和傑恩的四位親戚整日在警局幫助警方查證
工作，但他們還不清楚到底真正發生了什麼事。940724
警方為反恐改採\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”格殺勿論\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”策略,英國輿論評價兩極
【路透社 】
路透倫敦電---英國警方顯然對嫌犯改採「格殺勿論」策略，
希望藉此阻止自殺炸彈客，但在此同時又可能離間擔心自己最
可能成為槍下亡魂的穆斯林。
上週四發生第二波爆炸案之後，警方在上週五追捕並射殺了一
名被監視且拒絕停步的男子。警方表示他們認為死者攜有炸
彈，但是到週六晚上又承認是誤殺，表示遺憾。警方聲明稿
稱，「我們現在確定他跟7月21日週四發生的事無關。警方對
於在此狀況下喪生者深表遺憾，這是個悲劇。」
警方在擁擠的地鐵車站、震驚的乘客面前以近距離對嫌犯頭部
連開五槍，令人懷疑傳統上不帶槍的警察已經策略急轉彎。
「週四恐怖分子發出的訊息是...我們仍然可以隨時隨地出
擊。」智庫皇家國際事務研究所的反恐專家艾爾斯(Robert
Ayers)告訴路透，「週五警方的訊息則是，我們不是鬧著玩
的，我們真的會殺人。」他指出目標是即使以死為代價也要阻
止引爆炸彈。
但是蘇格蘭聖安德魯大學的反恐專家蘭斯托普(Magnus
Ranstorp)表示，三年前已經公開實施的格殺勿論政策其實弊
大於利。「可想而知，穆斯林社區對此非常不安。如果發生一
連串這樣的開槍事件，就會變成很大的政治問題。」
他補充說，「這對執行攻擊的人不是什麼嚇阻力，反而有害於
政府跟警方盡量減少族群對立的政策。」
**媒體評價兩極化**
據說英國警方是向以色列(新聞)安全部門學習，因為他們對付
自殺炸彈很有經驗，某些報紙呼應此說法，但是倫敦市警局拒
絕評論。
泰晤士報在社論中幫警方辯護說，「最重大的責任是拯救人
命，必須拋開平時社區執勤軟趴趴的那一套。」
不過金融時報卻說警方「採取了潛在危險的轉變」，每日郵報
則說警方冒著被指控「行徑如同恐怖分子」的風險。(完)
--編譯 李建興;審校 劉瑞芬
文章定位：
人氣(236) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
