24h購物| | PChome| 登入
2002-04-12 09:38:17| 人氣44| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

資本外移課徵就業安全稅

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

資本外移課徵就業安全稅
新世代青年團 胡非

 近來,引發台灣社會關注的8吋晶圓廠西進中國事件,當行政院宣佈開放西進的有效管理原則後,卻傳來聯電偷跑的新聞,雖然聯電高層否認,但是,仍然令人無法釋疑,同時,公開證實的新聞是聯電赴新加坡投資的12吋晶圓廠將於4月12日舉行上樑典禮,聯電資本外移是不爭的事實。聯電偷跑疑雲無異是對行政院一大嘲弄,人家早已資本外移,你還煞有其事的要制定有效管理機制。事實上,西進中國的資金保守估計在1000億美金以上,這是導致台灣經濟危機的最主要因素,當資本外移已然如此嚴重的情況下,行政院還停留在是否應該開放,開放的條件是什麼,真是不知今夕是何夕!也因此,令人不得不懷疑如此脫離台灣社會現實的有效管理機制,只不過是自我安慰的官樣文章而已。

 聯電公然資本外移新加坡,投資12吋晶圓廠,其外移的資本量、技術層級與人才,咸信會超過8吋晶圓廠西進中國,因此,對台灣的高科技電子產業的衝擊,連帶地對台灣的經濟與就業的影響,應會更大,但是,卻看不到反對8吋晶圓廠西進中國的台聯黨、自由時報的反對聲浪,由此,可以清楚看出,台聯黨、自由時報的立場,只是反中國的民族主義的立場,關心台灣經濟衰退與失業問題只是遮羞布,並不主張節制資本外移。

●扥賓稅的提出可以抑制資本外移?

 在國際貿易與分工架構下,是否應該讓資本如同商品一樣,在國際間自由流動,各國政治、經濟學者與政策制訂者,對此早有激烈爭論;而現在台灣晶圓廠問題於檯面上的爭議,不過是重複了過去新自由主義「去管制論」與凱因斯主義「管制論」之間的爭議罷了。面對世界性的經濟危機,前者理論已經無法解決資金投機性流動失序、以及資本外移對一國財政與就業的衝擊等問題,所提出的方案往往是要求世界市場(商品、貨幣、勞動、資本)更自由化、更開放、更容易流動,不但沒有解決問題,反而進一步深化了危機本身。「管制論」學者,如甫辭世的經濟學者托賓(James Tobin),生前曾建議在每筆外匯交易中,抽取百分之零點一到零點五的稅,用以增加投機客的交易成本,來抑制國際資本投機流竄。這也意外地取得反全球化人士的青睞,形成現下反全球化運動的一個重要訴求。然而,顯而易見地,托賓稅對於非匯兌買賣的資本外移、投資外移,根本起不了作用,且無法解決因此而產生的失業問題。

 要解決台灣的經濟危機,首先必須釐清台灣現階段經濟危機的性質與原因,十多年來的資本外移,在台灣造成了「錢進中國、債留台灣」的奇特現象。之前,政府坐視企業為投資中國,向國內信用機構超貸,使金融機構的呆帳額度屢創新高;現在,連政府工研院一手扶植、技術移轉、並給予多年免徵所得稅優惠的台機電、聯電等高科技晶圓代工業,在享盡台灣「促進產業升級條例」五年免稅優惠後,欲繼續轉往中國享受五年免稅、五年半稅的優惠時,這不令人為之氣結嗎?從政府參與台積電創立以及扶植它壯大的過程,不也說明了這種民營化(去公有化)策略,到後來反過頭來反噬國家社會嗎?蔡英文主委,曾以「兩虎出閘」來比喻兩大公司晶圓廠的外移,但他忘了這兩隻虎,是國家一手帶大的,是國家「養虎為患」。這些資本的積累,本是台灣社會與勞動大眾努力而來的成果,豈能容得貪得無厭的企業說走就走、要淘空就淘空?

●追討賦稅優惠、技術轉移權利金及課征就業安全稅

 一直以來,國家為栽培人才,讓就讀軍校、師範的學生享受免學費以及生活津貼的優待,但如果學生因故半途放棄學業、或者畢業後無法為國家服務,國家則會追討、追償之前對學生的一切補助。這一帶有賠償性質、違約金性質的作法,值得政府參考。因此「有效管理」,起碼必須要求這些原先受惠於台灣社會與勞動力的資本,在出走時付出代價。8吋晶圓廠出走一案,政府應擬定相關辦法(或者或者透過立法)來追償之前對台積電、聯電等企業之一切優惠(包括五年免稅優惠、其他賦稅優惠、以及技術移轉權利金…等)。另外,企業出走也應當負擔社會補償之責任,針對資本外移、對外投資的企業,課徵「就業安全稅」,來維持政府財政、以及專款專用於維護勞工就業安全的施政上,是現在刻不容緩的工作。


台長: 新世代青年
人氣(44) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文