24h購物| | PChome| 登入
2003-04-22 16:34:45| 人氣55| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

WTO與對伊戰爭是一體兩面

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

WTO與對伊戰爭是一體兩面



WTO與對伊拉克戰爭,是美國為了擴大其對全球政治經濟影響力的方式,作法不同,目的卻相同,是一體的兩面。



◎WTO下的經濟控制

美國長期以來,透過跨國資金及技術壟斷來達到其擴張經濟版圖,攫取資本利益的手段。在柯林頓時期推動了主導世界經濟秩序的WTO,一種以多邊談判進行協商的機制,一種不能不透過WTO協定就可以一國國內法對他國進行制裁的組織。從原本可共享的知識、文化而被扭曲為智慧財產權被納入為WTO的議題,

到美國公然違背WTO規定,而以其國內法301條款對別的國家進行制裁。再則,小布希的共和黨政府提出農業法案,對美國農民增加一千八百億美元的補貼,在國際上造成極大的不公平與傷害,這種補貼與保護政策難道不是違反自由貿易原則?又如最近美國對其他國家濫用反傾銷權,被認定是破壞WTO自由貿易的精神,在三月底WTO一個三人專家小組對於美國與歐盟及其他七國間有關美國鋼品進口關稅的爭議,認定美國課徵這項關稅所根據的論點違反WTO有關安全保護的規範。因此,美國對各申訴國所課徵的不同鋼品關稅是不合法的,美國被判敗訴。但國際間並無法對美國進行任何制裁,它依然仗恃其強大的經濟軍事力量,進行對全球資源的奪取。



◎發動軍事侵略的強權心態

在捍衛人道主義及解放伊拉克人民的謊言下,小布希正貫徹共和黨鷹派向外展現強大且具有威嚇性軍事力量的作法,在不顧全球幾千萬人民反對及國際輿論的撻伐下,進行一場世紀的血腥屠殺。聯合國憲章明訂,只有兩種戰爭是合法的。其一是聯合國集體安全下授權進行的戰爭。第二是行使自衛權而進行的戰爭。這兩者都非符合美國出兵攻打伊拉克的條件。但自911後,美國似乎患了越戰症候群,大多數美國民眾並不希望戰爭的發生,但布希政府及其鷹派勢力卻要極力促成戰爭。而造成戰爭的要件,首先是必須是危機的發生,就如日本偷襲珍珠港般讓美國民眾感受到被恐怖威脅的危機感,而911事件適時地扮演了戰爭催化劑的角色,使美國人民認同發動戰爭即是保護美國人民的利益。(語意矛盾)其次則是美國國內的普遍支持,政府凝聚了全國愈趨保守的氣氛,就如在伊拉克的美軍任意扣扳機射殺平民般,寧願誤殺一百也不願讓自己有一點損害。



在戰爭之前,美國曾信誓旦旦的聲稱伊拉克藏匿了大規模毀滅性的武器,以作為發動戰爭的正當理由。結果戰爭結束了,到目前為止,就如戰前武檢小組未搜到大規模毀滅性武器般,這恐怕是子虛烏有的罪名。而美國在國際貿易中也是如此,動不動便譴責他國不願開放市場銷售美國的產品,自己則可以隨意以反傾銷名義制裁他國,並提高關稅來保護美國的資本利益。如果無法用政治手段達到目的,便動用武力硬是要打開市場,引導其資本進入一個新的領域,以利資本可以順利地進行擴大再生產;另一方面,美國一但得到全世界三分之二以上的石油資源的主導權時,買賣石油必須全部以美元交易,又可以達到鞏固美元強勢地位的目的,如此一來,各國貿易對於美元的依賴將會越來越深,經濟的成長與衰退隨著美國起伏的態勢將會越趨明顯,美國便可以從中得到極大的利益。當美國以政治與軍事力量交替運用,在全世界大肆攻城掠地之際,我們可以很清楚的看到,WTO與聯合國完全成為在經濟與政治上行使美國意志的的工具。



曾幾何時,國際貿易下的多邊談判,成為單邊主義的先發攻擊?!



 

台長: 新世代青年
人氣(55) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 星座命理(星座、命理、心理測驗)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文