24h購物| | PChome| 登入
2006-06-21 23:38:36| 人氣625| 回應183 | 上一篇 | 下一篇

呼籲政治良知 - 總統暫時離職

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

全國學子們，請勇敢的站出來， 6月24日 (星期六) 下午二點，我們將集結在中正紀念堂 [大中至正] 牌樓下，以80個小時的靜坐活動，大聲的告訴執政者，我們拒絕在這種沒有天理公義，和沒有未來競爭力的貪腐環境中成長與學習，讓我們牽起手，沉痛的坐下來，要求這個虛偽的社會，重新建立求良知的精神與態度，一起將反貪腐與求良知的怒吼心聲，用力的喊出去。

[名稱] 良知學運
[時間] 6月24日 (星期六) 下午二點 ~ 6月27日晚上10點前結束，共計80個小時
[地點] 中正紀念堂[大中至正] 牌樓下。

[訴求]

1. 比照韓國總統盧武炫模式，要求總統暫時停職半年，靜待司法調查親信及家屬所涉及的貪瀆及不法案件，以降低藍綠意識型態的對立。
2. 我們將用暑假時間，對各個領域宣傳 [良知學運] 的精神及訴求，九月份開學時，必將發動全國性大規模的學生抗議運動，向執政者顯示人民的力量，確保台灣的民權能永續長存。


[良知宣言] 良知良能 喚醒國魂

我們即將進入社會，加入各位為台灣拼經濟的行列，可是從社會現象所看到的，同學間開玩笑的認為，目前最有利基的行銷商品，一是自殺用的黑炭、二是能讓自己轉敗為勝的二顆子彈、以及讓人瞠目結舌的貪腐手段和虛矯的言詞。

我們雖然人在學校殿堂中，可以不必理會社會上的風風雨雨，但想到若干年後，我也將和各位一樣，面對這個貪腐無能的政府，如果各位社會先輩，交給我們的未來，仍是如此除了抗議之外，只能回家嘆氣，和關起門生悶氣，用上這麼多的行政步驟和民主方法，仍是拿執政者無計可施的情況，那我真的很不願意接受像這樣的民主環境，以及像這樣沒有良知的人民，和不夠良能的政府。

我們以晚輩的身分，在此向您大聲呼籲，快快喚醒您的良知，用良知來主導您自己，以及您兒女的未來，務必把良知的邏輯，擺在意識形態之前； 並用我們共同認知的良知，要求被我們選出的政府，能具備基本的良能要件，不貪腐營私、不徇私圖利； 公務人員更應跳出意識型態，有能力將台灣文化及經濟，推向國際化利基點，而不要再拿本土化的口號，自我封閉的向人民耍白痴。

我用自己的良知，檢驗陳總統二個鐘頭的政治獨白後，意像中除了『誠信』二字之外，還閃過有如煙火般的『良知』。


[規則]

1. 現場只靜坐，一律不對外發言，不做政治性演講，不接受採訪；
唯一對外的說法 ~ [ 呼籲政治良知 - - 總統暫時離職 ]。
2. 服裝以[白衣黑褲]為原則。
4. 攜帶學生證接受登記。
5. 您如參加純屬個人意願，與政黨無關。

台灣人民，我們要脫離政黨顏色，誠實而勇敢的做自己！



汪 震 亞 敬 邀
台灣大學國際企業學系二年級
學號：b93704090

我要檢舉
#學運
台長： 最基層的公務辦事員

您可能對以下文章有興趣

人氣(625) | 回應(183)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
顯示全部183則回應

Al
Before we all bullshit too much,
Read this article!

From www.socialforce.tw
國民黨人的悲哀
2006-06-30 23:35:23
Sorrowful AI
Subject to recalls president Bullshit DDP
was toed spurn by the people According to
opinion poll DDP’s support rate falls to
18% People will never believe bullshit
DDP again
2006-07-01 10:21:37
錯亂的AI
冥盡黨已經患了精神分裂症，也很衰小，碰上這麼個衰小又貪腐的2266總統
只有一小部份南部白癡在支持，不患精神病也難
2006-07-01 10:37:35
版 主
我目前還是一位學生，剛滿20歲，想在文化以及思想觀念上盡一點力，是沒想到會遭受大人們高規格的重炮轟擊，這個現象更支持我當初對良知二字的呼籲，我很單純的以一位學生的立場，要求貪腐的在位者，作一些自我鬆手，並放手讓檢調查証的自清動作，清者還自己一個清白，弊者坦然接受國法制裁，這是執政者應有的良知； 而人民也該本著良知，撇開意識形態和政黨顏色立場，針對是非和台灣未來的榮衰，做出自己對執政者提出針貶的依據。

版上諸位網友，以我的顏色定我的是非，以我的訴求來論斷我的意圖，甚至和此文化運動不相干的詩詞，都被拿來做惡意攻擊的材料，文字何辜? 詩詞何罪?

版上污穢謾罵之留言，經考慮後刪除之..

為了顧慮民主基本態度，有論述內容者，不分立場，我都會存留。
2006-07-01 11:04:04
白癡好開心
台大精英...心繫台灣
聽聞學運...精神抖擻
年輕氣盛...到底為啥
有頭有腦...有知有識
壯了自己...壯了台大
順應民心...罷免阿扁
倒頭而來...百姓謝你
跳到扁府...嗆聲不息

振振有詞...句句有理
不分黨派...不分色彩
只為阿扁...只為貪污
只為良知...不為自己
不欺衆人...凝聚智者
不被利用...不被利誘

開心開心...實在開心
回言回應...看出民心
民要清廉...唾棄貪腐
民要安定...必要學運
民要民主...棄絕阿扁
民要國家...不要亡國

速速參與...勇往直前
同心合意...和平聯索
掃除暴政...是為愛國
2006-07-01 11:37:06
良知發現的李濤
震亞同學
看你如此厭惡貪污，痛恨腐敗！
實是台灣之福！
那請你也一併聲討下列問題
扁嫂的SOGO禮券案，
黃芳彥與陳哲男的金錢關係
趙玉蛀財產暴增問題
冥盡黨藐視國會問題
看到上面問題請別客氣
也讓大家見識一下你是多麼的勇敢
2006-07-01 11:52:09
正港台灣人
阿扁常常假本土的名號做為危機處理的不二法門
撕裂族群，分化團結，為一己之私，枉顧民生
民主，歪曲社會的價值觀，實行浮華貪腐的
政治，民不聊生，哀鴻遍野，自殺率節節高昇
吳俗珍非但不悲天憫人，更有甚者，反而滿身
珠光寶氣，招搖過市，與民之痛苦形成強烈
的對比，媒體的宣染，造成起而效之者比比皆是
徹底摧毀了以往台灣人克勤克儉的良習，經濟
的衰退與失業的竄升，壓垮了祖先辛苦努力所累積
的成果，這就是母儀天下的風範嗎？
台灣人----您的名字決不是阿扁與俗珍的化身
本土也決不是民進黨的代名詞，覺醒的台灣人
不隨政客起舞，只問是非和公義
2006-07-01 12:59:20
版主回應
台灣曾被”泛藍”的管
現在被”泛綠”的管

就是不能被 - - ”泛賤”的阿扁管!!
2006-07-22 08:48:36
籃與綠
失民心者民恆棄之
得民心者民恆扶之
阿扁下台一鞠躬
2006-07-01 13:54:51
假學生ma99
我就是有分到阿猵的好處，氣死你
2006-07-01 14:07:29
汪震亞
明天將前往一個沒有網路的地方
用宗教 探討目前台灣社會所發生良知的問題

一個星期後見!
2006-07-01 16:01:56
台大鬼
您最好是離開台灣，因問台灣到處都是網路...

一星期後，可以不要再見嗎?
最好永遠見不到...
2006-07-01 16:46:26
台大魂
希望天天都能見到你
2006-07-01 18:02:03
版主回應
你又看到我了

雖然用撥接上網，速度還可以。
2006-07-02 17:29:14
聯合報出納組組長
汪震亞同學，你與本報簽約互相擔當打手的約還沒到期限，請繼續靜坐抗議，以博得社會版面，製造社會動盪。

要是你不繼續搞亂，本報沒料可寫，你會領不到支票喔。

敬請合作!!
繼續抹黑!!
為了你口袋的鈔票!!

聯合報出納組組長
2006-07-02 11:10:45
版主回應
李敖說:你等著接我的存證信函!!
2006-07-02 17:26:50
危險的馬統現象
以小白臉、無辜臉、哈佛臉與面具臉愚弄台灣選民的馬英九，深怕人家不知道他黑道狠毒、陰險真面目，終於說出「槍上膛」，要叫陳水扁「死得很難看」的話了。

　馬英九暴露的偽君子真面目，對台灣是一場及時雨，希望它可以淋醒台灣社會在中國惡質文化下感染的馬英九症候群。

　台灣人感染的馬英九症候群確實不輕，這些症狀不及時療治，台灣民主、自由、獨立的前途可慮。

　國民黨流亡與殖民政權，敗在台灣人民民主力量之後，不知認同台灣，一致抗拒中國併吞野心，只知圖權謀復辟。連、宋兩戰兩敗，外來政黨把復辟希望寄托在馬英九身上，全力造神，在台灣宣傳「馬英九現象」。

　其實這是顛倒是非，造遙誹謗，打擊本土政權，把台人當愚民，以利外來政黨奪權復辟的馬英九症狀。

　在統派媒體的塗脂抹粉之下，馬英九的招牌，並非居於其能力、清廉，或對台灣的熱愛，而是憑著一張「脂粉小生」的小白臉來欺騙「馬迷」。他說謊偽善，犯了大錯，卻仍能演得像無辜。哈佛的學位讓崇拜名校的台灣人以為他天生英明，殊不知他在哈佛的主要工作是當職業學生，專門打小報告，迫害台灣留學生。

　外來政黨殘餘更動員全力造神，把馬英九塗上一層金身，並施展催眠術，讓殖民統治下患了自卑感的台灣人，只能看到馬英九的金玉其外，而未見敗絮其中。

　馬英九症候群本質就是中國惡質文化與不斷鬥爭的毐瘤：雙重標準，沒有是非，只有敵我。

　馬英九不會犯錯。他任何為非作歹，或任何不負責任的言行都是正確。台灣政治領袖的一切作為，或不作為都是錯過。

　馬統派看中國臉色，利用走狗立委阻止軍購，危害台灣國家安全，攔截民生法案，涷結預算，存心癱瘓政府行政以利奪權，馬統派卻可據以指控民進黨政府執政「無能」。

　馬英九厚著臉皮替台東縣長辯護，「罪不及妻孥」，但陳總統親家及女婿被指控不法，檢調尚在偵查中，吳淑珍的禮券指控，一無事証，他迫不及待要罷免陳總統，並以黑道語言，要阿扁死得很難看。此外，馬英九也為涉及貪瀆的基隆市長許財利護航，甚至本身也因為將台北銀行賣給富邦金控而被查出兩次接受富邦招待「吃魚翅」，都證明馬的操守離「清廉」兩字甚遠。

　陳總統親家手腳不乾淨，侵吞人家捐給桌球協會的錢，這是侵佔行為，馬統派便喊殺喊打。但他與親民黨主席宋楚瑜卻如膠似漆，完全忘了宋楚瑜把陳由豪捐給國民黨的一億元中飽私囊。

　民進黨政府用人不察，讓一些舊國民黨的腐化份子惹出醜事，再經統派媒體及政客竟日謊言渲染，居然使民進黨自認為是一個腐化的政黨，失敗主義彌漫。在統派媒體及政客嘴裏中，國民黨沒有貪污腐敗，只有民進黨貪污腐敗。

　在殖民統治洗腦下成長的台灣人，繼續被統派媒體與政客當作白痴在玩弄。許多人迷惑於馬統派的宣傳伎倆，看不清問題的本質，以為台灣真是低人一等，既腐化又不會辦事。

　所幸馬英九要秀他「凶狠」的一面，讓我們看到貌似忠厚之偽君子的真面目。馬英九的真面目包括街頭流氓語言，他的黑道狠話絕非哈佛教育之功，而是他國民黨打手的本質。

　製造馬英九症狀是統派奪權復辟的鬥爭手段。馬英九絕非無辜，或完美，只是偽善。政界有一句名言：「你可以騙所有人於一時，或騙一些人於永遠，但你無法欺騙所有人於永遠。」馬英九吃台灣人夠夠之際，得意忘形，自卸面具，對本土意識是天賜佳音。

　有志氣的台灣人應明辨是非，與虛偽的外來政黨劃清界線，支持本土政權振作、改革，建構台灣成小而美的國家，讓馬統派活得很難看
2006-07-02 17:27:36
危險的台灣統媒
台灣目前的媒體生態十分奇特。從舊兩大報和三大無線電視台所繁殖出來的媒體人脈，牢牢攀固著幾乎大部分的媒體圈。雖然親中媒體的高層主管不乏具本土意識者，但不是同流合污就是唯老闆意志為意志。即使號稱本土的電子媒體，縱然老闆色彩偏綠，但中高層主管則一面偏藍。如此的媒體人結構所輻射出的媒體印象，又豈能不偏離真賈甚遠？

　例如六月十三日南方朔在中國時報寫的一篇方塊文章：《呼喊台灣的道德力量》。文章中提到他為台灣的敗德貪腐而悲傷，並以「不禁想要問：台灣社會的道德力量究竟何在」做結尾。這種近呼囈語的吶喊，實在令人不禁啞然失笑。

　其實，在台灣長達五十年的戒嚴時期才最需要道德勇氣。但那個時候，他們會說：惡法亦法，那時候的兩大報媒體人，不僅缺乏道德勇氣，而且還為虎作倀。當國民黨侵吞國產為黨產的時候，他們會搬出當時的法律或者默認其當時的合法性為其辯解，這種邏輯至今依然。對於抗爭獨裁統治的大遊行，他們更將之冠以破壞社會秩序的惡名，並且很認真的計算其社會成本，然後故作咋舌狀。

　在政黨輪替後的民主時期，最需要的不再是道德勇氣，而是法治精神，但這時候他們卻站出來呼喊道德勇氣了。對於罷免案已經造成的股市大跌和整個社會可能付出的成本，他們通通不在乎了，宣稱這一切都不重要，只要阿扁下台。

　如果去蒐集最近數年來親中媒體的新聞標題，其對台灣本土民主力量的污衊用詞，絕對是洋洋灑灑，絲毫不比戒嚴時期的媒體遜色。解嚴前許多媒體人的劊子手角色，都已經在他們自己的報紙上白紙黑字成為歷史的證據，然而，他們永不悔改，繼續一以貫之的發揮扭曲及污名化的力量。

　又例如，中國時報出身的現任商業周刊負責人金惟純，在美麗島時代寫過赫赫有名的批評暴民的文章，這些文章在美麗島事件被平反後，往往被拿出來做為歷史的「污點證物」，成為他們在民主時代不可見人的一頁。

　從心理上來看，這陣子媒體的抓狂式文革舉措，無異是反動力量的尋求自我平反，是對於歷史的愧疚而惱羞成怒所做出的反動作為。因為唯有當台灣最主要的本土民主力量被污名化且徹底打垮，才能洗刷他們過往不光榮的歷史，證明他們的「遠見」。

　他們常常說媒體是永遠的反對者。但他們在戒嚴時期不曾反對過兩蔣的不義統治，他們唯一擁有過的媒體反對角色經驗，都是在台灣人當總統以後的民主時期，李登輝時代如此，陳水扁時代更是如此。

　當台灣主體意識萌芽開花，人民勇敢走上街頭，親中媒體抬出心理學家黃光國的「民粹論」來加以貶抑，但是，對於三一九槍擊案之後連續一周的占據凱達格蘭大道的抗爭，同樣這些媒體卻譽之為人民的力量。當連戰批扁是人人得而誅之，當宋楚瑜喊出要群眾衝進總統府活捉陳水扁，當親民黨立委說要槍殺陳水扁，這些媒體人只會視而不見聽而不聞。但不過是南部電台有人扣應說要拿出鋤頭柄，這些媒體卻要大動干戈調查到底。如此價值偏差的媒體，到底是為誰而服務為誰而反對？

　戒嚴時期這些掌握詮釋權的台灣媒體人，往往拿著不得已的時代環境做藉口，如今他們的真實面目才真的完全揭露出來，他們在威權統治時為兩蔣獨裁者塗脂抹粉，現在為國民黨的馬英九搖旗吶喊，其實都是心甘情願，無怨無悔。但唯一可欣慰的是，歷史還是會記錄這個時空下他們的所有言行，他們仍然是無所遁逃於天地之間。
2006-07-02 18:25:03
危險的台灣御用媒體
媒體有監督政府與社會正義的道德良知，如果
媒體無法發揮上述之功能，一味的美化執政黨
的缺失，有如政策宣導，如同自由時報,
民視等御用媒體，歪曲事實，欲蓋彌彰
實為民主之恥
2006-07-04 12:41:18
橘子
其實有其政治立場之偏激言論而非監督執政者
來此皆屬不適才是.....

這裡只是學運的園地
來此應知自己該說些什麼
版主們
對不？
2006-07-09 02:59:08
在台紅衛兵請學著點
文革破壞的部分文物一覽

【看中國2005年06月02日報道】1．炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖，焚骨揚灰。（如果宋楚逾去大陸提出要拜祭炎帝陵，真不知中共如何應答）
2．造字者倉頡的墓園被毀，改造成了「烈士陵園」。

3．山西舜帝陵被毀，墓塚掛上了大喇叭。

4．浙江紹興會稽山的大禹廟被拆毀，高大的大禹塑像被砸爛，頭顱齊頸部截斷，放在平板車上遊街示眾。

5．世界佛教第一至寶，佛祖釋尊在世時親自開光的三聖像之一八歲等身像被搗毀面目。

6．孔子的墳墓被剷平，挖掘，『大成至聖先師文宣王』的大碑被砸得粉碎！廟碑被砸碎了，孔廟中的泥胎塑像被搗毀。孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開。

7．和縣烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓。香火延續兩千年至今日，「橫掃」之後，廟、墓皆被砸成一片廢墟。文革後去霸王廟的憑弔者，見到的只是半埋在二里半露在地上的石獅子。

8．在橫掃一切的風暴中，霍去病的霍陵也遭了殃。香燭、籤筒被打爛之外，霍去病的塑像也毀於一旦。

9．頤和園佛香閣被砸，大佛被毀。

10．王陽明文廟和王文成公祠兩組建築包括王陽明的塑像，全部在文革被平毀無遺。

11．古城太原的新任市委書記三把火，第一把是砸廟宇。全市一百九十處廟宇古跡，除十幾處可保留外，通通毀掉。他一聲令下，一百多處古跡在一天之內全部毀掉。山西省博物館館長聞訊趕到芳林寺，只撿回一包泥塑人頭。

12．醫聖張仲景的塑像被搗毀，墓亭、石碑被砸爛，「張仲景紀念館」的展覽品也被洗劫一空。「醫聖祠」已不復存在。

13．河南南陽諸葛亮的「諸葛草廬」（又名武侯祠）的『千古人龍』、『漢昭烈皇帝三顧處』、『文韜武略』三道石坊及人物塑像、祠存明成化年間塑造的十八尊琉璃羅漢全部搗毀，殿宇飾物砸掉，珍藏的清康熙《龍崗志》、《忠武志》木刻文版焚燒。

14．漢中勉縣「古定軍山」石碑，也因諸葛亮是個「地主份子」而被砸毀。

15．書聖王羲之的陵墓及佔地二十畝的金庭觀幾乎全部平毀，祗剩下右軍祠前幾株千年古柏陪伴書聖失去了居所的亡魂。

16．文成公主當年親自主持塑造松贊干布和文成公主二人的塑像，安放覺拉寺被搗毀。

17．合肥人代代保護、年年祭掃的「包青天」墓，也毀於一旦。

18．河南湯陰縣中學生將岳飛等人的塑像、銅像，秦檜等「五奸黨」的鐵跪像，連同歷代傳下的碑刻「橫掃」殆盡。

19．杭州革命青年砸了岳廟，連岳飛的墳也刨了個底朝天。岳武穆被焚骨揚灰。

20．阿拉騰甘得利草原上的成吉思汗陵園被砸了個稀爛。

21．朱元璋巨大的皇陵石碑被拉倒；石人石馬被炸藥炸得缺骼膊少腿；皇城也拆得一乾二淨。

22．海南島的天涯海角，明代名臣海瑞的墳被砸掉，一代清官的遺骨被挖出遊街示眾。

23．湖北江陵名相張居正的墓被紅衛兵砸毀。焚骨。

24．北京城內的袁崇煥的墳被夷成了平地。

25．黎平故里安葬的是明末名臣何騰蛟，他的祠堂中的佛像被掃了個一乾二淨，而且把黎平人最引以為榮的何騰蛟的墓給挖了。

26．吳承恩的故居在江蘇淮安縣河下鎮打銅巷。他的故居不大，三進院落，南為客廳，中為書齋，北為臥室。幾百年來，曾有無數景仰他的人來此憑弔此故居和他的墓。可是現在《西遊記》成為「封、資、修」（封建主義、資本主義、修正主義）裡的「封」，吳氏故居也就「被毀為一片廢墟」。

27．紅衛兵掘開蒲松齡的墳，教書匠蒲松齡真窮，墓裡除了手中一管旱煙筒、頭下一迭書外，只有四枚私章。他們對蒲氏私章不屑一顧，棄之於野。屍體被搗毀.

28．建於一九五九年的吳敬梓紀念館在文革中被剷平。

29．山東冠縣中學紅衛兵在老師帶領下，砸開千古義丐武訓的墓，掘出其遺骨，抬去遊街，當眾批判後焚燒成灰

30．張之洞的墳被刨開。張是個清官，墓裡沒一點珍寶，紅衛兵將張氏夫婦尚未腐爛的屍體吊在樹上。張氏後人不敢收屍，任屍體吊在樹上月餘，直到被狗吃掉。

31．北京郊區的恩濟莊埋有同治、光緒兩朝的宮廷大總管李蓮英的墓，鑿開的墓穴裡，只有頭骨，不見屍骸，衣袍內滿是珠寶，後不知所蹤。

32．河南安陽縣明趙簡王朱高燧的墓被挖毀。

33．黑龍江黑河縣有座「將軍墳」，「因為屬於『帝王將相』，也遭到嚴重的破壞。

34．宋代詩人林和靖（９６７－１０２８）的墓也在被毀之列。

35．清末章太炎、徐錫麟、秋瑾，乃至「楊乃武與小白菜」冤案中的楊乃武的墓，都在「橫掃一切牛鬼蛇神」的口號聲中作了犧牲。

36．一位年輕的中學老師領著一幫初中生以「讓保皇派頭子出來示眾」為由，刨開康氏墓，將他的遺骨拴上繩子拖著遊街示眾。革命小將們一邊拖著骨頭遊街一邊還鞭撻那骨頭，好像相信康氏靈魂附著在骨頭上似的。游完街，康氏的頭顱被送進「青島市造反有理展覽會」，標籤上寫道：「中國最大的保皇派康有為的狗頭」。

37．浙江奉化縣溪口鎮蔣介石舊居，蔣氏生母的墓被上海的大學生領導的寧波中學生掘開，其遺骸和墓碑都被丟進了樹林。

38．南漳縣為抗日名將張自忠建造的張公祠、張氏衣冠塚和三個紀念亭均被破壞。

39．楊虎城將軍，雖被國民黨處決，仍是紅衛兵眼中的「國民黨反動派」，墓及墓碑都砸毀。

40．新疆吐魯番附近火焰山上的千佛洞的壁畫，曾被俄、英、德等貪焚商人盜割，賣到西方。但那運到國外的壁畫畢竟被博物館珍藏，並未毀掉。而中國人自己幹的『破四舊』卻重在一個『破』字：將剩下的壁畫中的人物的眼睛挖空，或乾脆將壁畫用黃泥水塗抹得一塌糊塗，存心讓那些壁畫成為廢物。

41．山西運城博物館原是關帝廟。因運城是關羽的出生地，歷代修葺保養得特別完好。門前那對高達六米的石獅子可能是全國最大的。如今，那對獅子被砸得肢體斷裂，面目全非；母獅身上的五隻幼獅都砸成了碎石塊。

42．安徽霍邸縣文廟，雕樑畫棟、飛簷翹角，龍、虎、獅、象、鰲等粉彩浮雕皆為精美的工藝美術品。『房飾浮雕在文化大革命中統被砸毀。』文革後省、縣撥款數萬修葺，『尚未完全復原。』山東萊陽文廟，『大成殿雕樑畫棟、飛簷斗拱，氣勢雄偉……文化大革命期間，大成殿被拆除。』全國四大孔廟之一的吉林市文廟，『破四舊』中嚴重受損，荒廢多年，文革後歷時五年方修復。...華岳論壇-”http://huayue.org”

43.唐代高僧褒禪結蘆安徽含山縣花山，死後弟子改山名為褒禪山。宋王安石遊覽此山，作《游褒禪山記》後，褒禪山遂名揚四海。因是『四舊』，褒禪山大小二塔被炸毀。

44.全國最大的道教聖地老子講經台及周圍近百座道館被毀。

45.宋代大文豪歐陽修的《醉翁亭記》經另一宋代大家蘇東坡手書，刻石立碑於安徽滁縣琅玡山腳當初歐陽修作文的醉翁亭，至今已近千年。前去革命的小將不僅將碑砸倒，還認真地將碑上的蘇氏字跡鑿去了近一半。醉翁亭旁堂內珍藏的歷代名家字畫更被搜劫一空，從此無人知其下落。

除了有計劃的毀滅古跡，文物古董毀壞的更多：

北京名學者梁漱溟家被抄光燒光。文革過後梁漱溟回憶抄家時紅衛兵的舉動時說：『他們撲字畫、砸石玩，還一面撕一面唾罵是『封建主義的玩藝兒』。最後是一聲號令，把我曾祖、祖父和我父親在清朝三代官購置的書籍和字畫，還有我自己保存的，統統堆到院裡付之一炬……紅衛兵自搬自燒，還圍著火堆呼口號……

南京著名的書法家林散之珍藏多年的字畫及自己的作品全部被毀之一炬，他被趕回了安徽老家。當時在上海居住的畫家林風眠家被抄家、畫被焚燒，又在風聲鶴唳中自己將留存的作品浸入浴缸、倒進馬桶、沉入糞池。
2006-07-10 18:35:11
兆賤民
大陸的紅衛兵也比台灣的兆賤民強，他們破壞古蹟
也不會〈直接〉影響老百姓的生計，兆賤民強取豪
奪人民血汗錢，中飽私囊，害的百姓燒炭自殺
難道汎綠都眼瞎了嗎，為何沒人敢仗義執言
大陸怎樣，關我們屁事
2006-07-10 22:51:22
正港台灣人
衰小趙賤螟竟然1000萬交保，小老百姓只
能說台灣玩完了
2006-07-10 22:57:45
龍應台的品格一文是蠻
我在評論龍應台的「品格」一文（包含：「今天的公民課：政治與法律的基本常識」、「高等」統派文人的寫作風格），實際上是蠻鄉愿的。

　我是根據龍應台的道德評價內容去反批她寫的文章，但我知道在泛藍軍高層，早就說過罷免案不是法律案，而是政治對抗的結果。任何一場爭議，一旦涉及政治對抗，就不需用法律角度去解釋，當然也不涉及陳水扁總統及指控者的道德問題，他僅僅是政治實力的對抗罷了。

　這是政治常識，也是現代民主教育下的公民常識。然而，我卻沒有明確點出這一點，反而假設她並不知道泛藍軍高層曾有這樣的表示，而以邏輯、推理的方式去討論龍應台對陳水扁總統的道德控述。

　為什麼我說我這樣的態度是鄉愿呢？其實，以龍應台涉入台灣政治運作之深，她與泛藍軍關係之密切，這一方面的訊息應該會知道才對，如果她不知道，那等於漏知這樣罷免案的重要資料，她寫那篇文章的論點及資料收集是會被攻擊的。

　再者，從龍應台2000年以來對陳水扁及民進黨政府的強烈指控背景去瞭解，我們很難說她不知道這場罷免案是政治對抗的結果，而她改用道德去指控，這是很不道德的行為。所以，她這篇文章最應該評述的角度之一，甚至是不能漏評的部分，應該是她的道德問題，不僅是文學家的寫作道德問題，還包括她的做人道德。

　「做人要有道德」，這是很多人的共識，但指控一個人沒有道德，這是對一個人人格的羞辱，在某一些社會裡，這樣的指控甚至比「這一個人不守法」更嚴厲。

　而龍應台明明知道這一次罷免案與陳水扁的道德問題無關，而是政治實力的對抗問題，甚至是政治利益不同所造成的結果，還用這麼嚴厲的方式攻擊政敵，凡是有一點政治道德的人都會覺得這一招太狠了。也十足沒有政治道德。這叫「流彈波及無辜」，用泛藍軍現在的用語叫做：「罪不及妻弩」，一場政治鬥爭搞到這樣，那就不是國內的政治鬥爭，而是沒有煙硝味的革命戰爭。

　各位，這是一場一般的政治鬥爭嗎？

　●放狗咬人的鬥爭文化與組織戰爭

　2000年的總統大選之後，李登輝總統被逼下台，敗軍之將的連戰上台領軍。在2000年3月20日到年底，國民黨以頗有特色的方式在鬥李登輝，而這種手法頗值得研究。

　在2000年3月20日到年底，連戰其實強力在批鬥李登輝。各位注意那一段時間，有很多立法委員在各種場合強力修理李登輝，甚至國民黨黨部系統，連戰可以直接管轄的黨部人員也這樣在做，不過，各位卻看不到連戰對李登輝前總統有一句難聽的話；表面上，好像連戰對李登輝前總統依舊很恭敬，但是，瞭解國民黨官場文化的人都知道，下屬敢公然放話修理人，某種程度都應該算是主管的責任，而敢公然出口修理現在長官以前的長官，那絕對是得到現在長官的默許，甚至鼓勵。

　你看，這一些人公然攻擊李登輝前總統，但是，連戰一句話都不出面講，甚至默許他們繼續修理李登輝。其次，以往敢公然修理李登輝的新黨，現在卻和連戰你儂我儂，而這些人在那時攻擊李登輝的火力不僅沒有稍歇，甚至加強。而這樣的火力也讓國民黨內部的外省人強力追隨。

　連戰這種手法，簡單的說，就是叫小弟出面去修理以前的大哥。如果以前的大哥出面講話，他就說那是小弟他個人的事情，與連戰無關。最多只是裝裝樣子，罵罵小弟。然後小弟繼續裝不聽話，還是修理以前的大哥。這一個小弟罵得越凶，他獲得的獎賞越大。連戰不是這樣嗎？這種別人當壞蛋，自己卻博得溫良恭儉讓的美德，就是非常典型的中國式鬥爭。

　連戰是這樣，馬英九也學得十足十。馬英九很用心維護他那種溫良恭儉讓的美德，但是，你看他在競選國民黨主席時，卻用盡十足的力量抹黑王金平。一旦王金平總部抗議，他就說這和他無關，這是別人放出去的消息，然後繼續修理王金平。選完黨主席後，他不是要摸頭嗎？一方面摸頭，一方面又裝無辜，好像對方都對不起他。而每一次政治鬥爭，他都狠狠的抓死王金平，然後裝出一副自己很有度量的樣子。

　這種鬥爭有甚麼特色呢？他是一種組織鬥爭。所有的步驟都算好了，命令也下達了，但是，下命令的人與台面上的人在表面上絕對分開，導致被攻擊的對象明明痛的要命，卻找不到傷害他的對手。他或許直接感受到誰在搞他，但就是拿不出直接的證據，叫社會大眾相信，就這樣「啞巴吃黃連，有苦說不出」。

　這種「放狗出來咬人」的方式，也不一定僅有一個頭，他可以無限複製，邱ＸＸ可以不斷放消息，他就是其中的一隻狗，而邱ＸＸ有某一家、一群媒體在挺，所以，媒體與邱ＸＸ背後可能還有一個組織。而這一個媒體組織後面，在國內還有一個組織，這就是導致這樣的亂象後，會得利的團體，而這一個團體後面還有一個組織，我想他就是中國。

　所以，這是一個總狗頭帶領的一群瘋狗的戰術。表面上你會看到台灣社會烽火遍起，各處不安，實際上，火頭只有一個，只要將這一個火頭消滅了，其他就靜靜不會講話。

　我們要贏得戰爭，不是在各種戰役上取得勝利，而是抓到狗頭、總狗頭。

　●文化打手或寫作班底

　龍應台、南方朔的地位是甚麼？用兩蔣國民黨時代的用語，叫做文化打手；用中國共產黨的用語，叫做寫作班底。這是黨國體制政治對抗必須具備的一環，不懂的人都會死得很難看。

　以往中國在鬥爭時，毛澤東有毛澤東的寫作班底，劉少奇也有他的寫作班底。文化大革命時，連江青都有自己的寫作班底，不倒翁的周恩來當然會有。鄧小平有他的寫作班底，陳雲也有。不然，袁十八幹甚麼呢？（袁木，在六四事件，太替李鵬等人硬凹，被笑稱袁十八，將他的字，木，拆成十與八。）

　在台灣，青溪、黎明文化等等一大堆，就是蔣經國的文化班底，政戰學校新聞系就是他的子弟兵，這麼龐大的陣仗，難怪宋美齡會敗下陣來。所以，李登輝就很懂，他就會搞好與王昇的關係，就會和國民黨新聞界的龍頭之一，馬星野關係很好，這是在國民黨體制中要爬起來的要點之一。至於陳水扁，他有沒有自己的寫作班底呢？哈哈，當然沒有，難怪會被修理的很慘。

　我們很用心在批龍應台、南方朔，甚至唐ＸＸ，甚至一邊批，一邊罵，這一群人怎麼那麼白痴，他在其他地方雖然表現不好，卻不像政論方面的文章，表現的那麼沒有水準，實在是....。但各位仔細想，為何落差會這麼大呢？以許多網友批的「唐湘龍：副秘書長的學術地位」，唐湘龍難道不知道總統在國內的任何一個場合，他都是最大的，照相、任何公開位置，幾乎都是最重要的位置。在中央研究院的院士會議照相，當然也是這樣。陳水扁總統不坐在最前排，那才奇怪。為何他會有這樣的爛文章呢？這樣的類比也可以用在龍應台及南方朔身上。

　我們很難瞭解這一些深受中國文化影響的人，為何不知道在中國文化中，總統在任何場合應有的位置，為何不知道許多基本的做人做事道理，這一些道理不僅是社會常識，還是在台中國人文化中的主軸。

　蔣孝勇的孫子滿月，國民黨高層全面出席，許多久未露面的人都趕著展現面貌。蔣孝勇算甚麼？蔣經國的兒子，蔣介石的孫子，現在蔣介石已去世，蔣經國都過往，連蔣孝勇都不在，這些人要「波懶趴」，還「波」到蔣孝勇的孫子，還不是兒子，這不是中國文化的特色嗎？連這種龜孫子文化都順從不違，你能說那些深受中國文化的那一票文化打手不懂？

　其實，他們不是不懂，而是陳水扁根本不是他們心中的總統，他僅是奴才頭，也是他們要奪權的對象，這一場戰役，只有奪回政權才是真的，其他都是假的。而且屬於文化打手身分的人，要用甚麼樣的角度寫怎樣的文章，有時候還不是他們決定，而是由他們上層的人在「拍板」、「定調」。今天我們用心批他們，到底有沒有用？我想是沒有用的。因為在那一個鬥爭體系中，領頭的人講話才有作用，其他的，他們僅是笑罵由人，寫寫文章、領領錢算了。

　很多網友知道中國有設網路特工嗎？龍應台他們的身分類似網路特工，如此而已。

　●文化打手、媒體人的名譽問題與我們的解讀

　「沒有中國時報的全文刊載，龍應台這一篇「今天這一課：品格」會有甚麼影響力」？這樣的問題其實也適用在所有泛藍軍的文化打手身上，答案是：很小，和我們這一些網路寫手的文章影響力不相上下而已。所以，媒體，不管是平面媒體或電子媒體，才是文化打手發揮影響力最重要的媒介，不是這一些文化打手本身的文章。一個「英勇」的「戰士」，僅僅是這場戰爭中要歌頌的對象而已，而且僅僅是文宣上、歷史文獻中要創造的英雄，但他們的「英勇」對整個戰爭勝負的影響，其實有限。

　有關中天新聞在李晶玉播報的新聞中（2006/07/05 ），將吳淑珍夫人骷髏化一事，若我們要李晶玉辭職、下台，或許她會很委屈的說：我也是沒有辦法，我也只能是別人指導下的新聞劇本的讀報機罷了。我是不理會這樣的藉口，但我不能否認有這樣的可能。中天新聞會這樣播報，可能也不是他一定要這樣沒有道德，而是在整個「革命」文宣戰爭中，這就是「戰爭」的本質。

　既然這是一場殊死的政權鬥爭，那麼，怎麼去界定各種戰場與非戰場上的行為及其背後的價值觀，就變成很重要。

　我們在解讀許多目前泛藍軍文化打手的寫作內容，其實各種分析答案與結果，精確的說，那樣的結果多正確，但放置在文宣戰爭的邏輯上，根本就是錯誤。因為對他們來說，勝利來臨是最重要的，過程到底合不合理就不重要。因此，在這一個目標之下，我們看到各種繽紛的戰術，也對他們媒體的特性作定位、分析，其實意義不大。

　聯合報猛報假消息，被罵的最慘，中國時報比較好，但這樣劃分的意義不是從他們報紙的定位，而是他們要吸收不同層次的選票。龍應台、楊渡、南方朔與陸以正等，也是在不同定位下所做的文藝寫作，目的不在寫作內容，而是就他們的定位，攻擊敵人的要害。

　也許有人會問，難道這一些人不會愛惜自己的名譽？會問這種問題，其實就是不瞭解中國文化的特性。他們不是不愛惜自己的名譽，而是認為能夠報效祖國（管他是中華民國或中華人民共和國），就是最大的報酬，而在這樣的成就上，所有的華人都不會去追究他們以往說謊，包括故意或無意間的，是必須追討的責任。而只要報效祖國成功，他們的名譽只有正面，不會有負面。

　以往國民黨在中國時，不是有很多所謂的第三勢力、民主同盟人士，他們對共產黨是小罵大幫忙，結果把不敢公然獨裁的國民黨搞垮，換上了共產黨。請問，搞垮國民黨的人會為他們以往扭曲真實的文章反省、後悔嗎？不會。他們的名譽會因為那些文章而受損嗎？也不會。這就是中國文化。而確定這一些人的名譽、地位，不在文章內容，而在整場戰爭是否勝利而已。

　龍應台用道德去譴責陳水扁總統，好像他站在道德的上層，讓人覺得她的道德層次比陳水扁總統高，但這是錯了。如果各位有機會去看國共內戰期間，許多共產黨、共產黨同路人及所謂民主同盟所寫的文章，各位就會發現，他們也是站在道德位置上，強烈攻擊國民黨政權，訴求在道德上的譴責也不遑多讓。然而，許多人在共產中國成立之後，強索官位的嘴臉，比之國民黨，更加不堪。

　我們也可以遠者不說，就講現在的那一批人吧！中國政府目前在中國，難道沒有在迫害他們眼中不喜歡的各種文人、媒體人嗎？請問，台灣這一批號稱有道德的人，敢怎樣聲援嗎？他們對待台灣政府與對待中國政府，難道標準是一致的？他們在評論事情，難道可以得到公評嗎？

　龍應台一定會說她也攻擊過胡錦濤，所以她很正義，這是說不通的。像龍應台這種小罵大幫忙，我們又不是沒看過。罵完之後，她不是依舊在中國刊登文章，不是依舊配合整個中國修理台灣的大局勢，和中國共產黨在眉來眼去。

　我不敢講現在台灣這一批國民黨或泛藍軍的文化打手，以後的言行會如何不堪，但他們面對兩個政府，卻用不同的標準在檢驗，口稱熱愛中國人民，卻對中國人民目前承受中國政府的苦痛視若無睹，甚至要推台灣人民入火坑，這樣的言行令人生氣。但當許多人都知道這樣差別時，他們卻依舊搞雙重標準，以邏輯不通的文章在述說，這應該有一個超乎理性的理想在支持，這個理想就是他們口中的「統一」。而在這個口號中，我們看到他們在戰鬥，在一場政權的殊死戰。

　身為台灣人民，你難道可以好整以暇的和他們玩嗎？他們在戰鬥，我們卻是以玩票的性質與他們對抗，這不是笑話嗎？
2006-07-13 17:27:09
海外路人
樓上評龍應台大姊的言論，有其架構主題，非常清晰，但是許多想法，我們若是仍放在「黨派衝突」的理論框架中來檢視的話，我們就很自然地一聽到與眾不同的思想言論，就馬上從對方的社會階級（class）、階層（stratum）、或是所屬團體（group）下手，去檢視對方的意圖（intention），這種架構是假設個人意志是受其出身及團體文化而決定，賣豬肉的一定是講有利於賣豬肉的言論，學院教授一定是講空洞理想，因此個人，只不過是其所屬小社會的一棵棋子罷了！沒有自己的本體思維活動，他/她只是其集團利益的喉舌而已！

所以對於樓上的批判，我還是覺得這是一方的觀察結果，就像龍大姊從「道德」一方來看台灣社會發展現象一樣，本就是一個成熟公民社會的多元討論現象而已，今天台灣所謂公眾討論空間的萎縮，幾乎回到國民黨統治台灣之初的時代，就是因為新的一批思想統治階級，仍然藉著「以出身來定其思想言論」的壓制方法，輕易地給「異議人士」一頂沈重的帽子，讓眾人有目標喊打，樓上的評論內容，就是典範之一。

我從高中考大學聯考時期，開始閱讀龍應台大姊的「中國人你為何不生氣？」投稿開始，就覺得台灣社會對「忠誠的反對派」這個角色，嚴重地缺乏包容空間，一個國家政府無論是何黨何派掌權，一定是要有一批不掌權的反對人士，發表基層聲音來制衡掌權的集團，這才是一個公民社會穩定的來源，龍應台大姊如始如終都在扮演這種聲音，今天我們若輕易地因為她曾經做過國民黨地方政府的官，曾經在香港中國勢力之下生活過，這種個人歷史來否定她對現代台灣社會的觀察意見，這不是一個應該具備的批判角度。

批判，是要評論對方言論思想的矛盾及死角，而非挖對方祖墳來判血統！樓上的朋友這是我對您的言論批判，請笑納！謝謝！
2006-07-15 00:55:27
不平路人
中國人權民運資訊中心13日表示，中國貴州省《畢節日報》記者李元龍被以煽動顛覆罪判刑兩年。李元龍的律師李建強說，法院判決的理由是李元龍在海外網站上發表四篇文章批評北京政權。李元龍已經決定上訴。

　中國人權民運資訊中心的新聞稿說，46歲的李元龍是去年9月29日在《畢節日報》的辦公廳被國安局人員帶走。

　法庭13日的判決說，李元龍在海外網站發表「從百歲老朽入黨說開去」以及「從思想上加入美國國籍」等四篇文章，企圖推翻社會主義制度以及顛覆國家。

　李元龍的律師李建強說，言論自由是中國憲法所賦予的權利，這樣的判決結果在法律上不能成立。

　他說，「李元龍是被貴州畢節市中級人民法院以煽動國家政權罪判了兩年徒刑，然後剝奪政治權利兩年，指控他的主要的證據就是他寫了四篇文章，當然這些文章只是批評執政黨的一些錯誤做法，所以，我們從法理上認為這是完全不能接受的。」

　李建強說，李元龍在法庭上當場表示，不接受這樣的判決結果，因此決定上訴。

　《法新社》報導，李元龍以報導被剝削的農民以及被解雇的工人而出名。法新社還引述李元龍妻子楊秀敏的話說，李元龍沒有做出任何會危及國家安全的事情，她對判決結果非常生氣。

　中國人權民運資訊中心還說，湖南《當代商報》記者師濤，去年4月30日被法院以向境外洩密判刑10年之後，這個星期向湖南高等法院提出申訴，但是，估計湖南高等法院不會推翻長沙中院的判決。

　中國人權民運資訊中心說，師濤還以嚴重胃病與皮膚病的理由向當局提出保外就醫的要求。

　《美聯社》打電話給湖南高等法院，但是，一位員工表示不清楚這個案件。《法新社》報導，在《記者無國界組織》一項針對全球新聞自由的評比當中，中國在167個國家當中被列在第159名。
2006-07-15 15:00:26
粗魯氏
龍應台大姊如始如終都在扮演這種聲音

但是她掌過權
2006-07-16 10:54:47
海外路人
>>但是她掌過權
↑↑那按照這個邏輯，做過援交就不能講做人尊嚴囉？做過父母的就沒資格講人家作父母的不是囉？作（民進國民台聯）黨員的沒credit批評自己的黨囉？做過行政院長的就不准建議現任行政院長的施政囉？～～～～～囉？

你還在人身上面打圈圈啊？對事對事，ok?
2006-07-17 04:47:42
粗魯氏
一定是要有一批不掌權的反對人士，發表基層聲音來制衡掌權的集團，這才是一個公民社會穩定的來源，龍應台大姊如始如終都在扮演這種聲音

是你的話中先是不掌權後又如始如終
但是這中間你的龍大姐當了局長
是你的話有語病
懶得去媒抗查你的龍大姐任內有沒有破壞文化
2006-07-17 13:28:06
海外路人
反對聲音及勢力與掌權的聲音及勢力，本就是一個正常社會的基本結構，管他什麼民主共產法西斯左派右派黨團當政，一個正常的反對機制必須維持及保護，否則這個社會就會不正常、扭七八糟的！

所以這是個社會機制問題，不是蔣介石李登輝陳水扁馬英九的個人恩怨問題，更不是像馬永成羅文嘉龍應台等轉換跑道者的個人調適問題，今天站在台上表演的，本就是要以取悅台下拱他們上台的觀眾為依歸，一旦台下個人發現台上表演得不好，本就可以不必顧慮什麼「政局穩定」之類大帽子，發出不滿叫囂的聲音，台下彼此之間不一定要先取得什麼「全民共識」之類大帽子，台上台下相互指責叫罵，自有廣大群眾在旁看著，或是任期一到大夥兒表決台上這齣戲是不是還是由這批演員演下去，或是大夥兒一喳呼開始搖撼表演台子催人下台，或是有人保護、或是有人攻擊，這就是政治，像一場遊戲一樣！不能說蔣李陳在台上演戲，這個game就不准玩了，以後若馬英九蘇貞昌能上台擔綱，這個遊戲必定還是要玩下去的！

龍大姊從1978-79年我讀她文章開始，就認定做一個反對聲音的模式，中間她自己跳上台去表演，台下的聲音照樣衝著她而去，不是她上台就不准台下批評她，後來她一鞠躬下台，也不能不准她甚至羞辱她繼續監督台上表演的聲音及能量，因為，台上及台下這兩個舞台，本就是一個正常社會必須擁有的維持機制。

我喜歡龍大姊，但更堅定擁護這個反對聲音及勢力的社會機制，龍大姊若再跳回台上晃來晃去演爛戲，我在台下照樣罵，罵她做的大爛事，但我不會去羞辱他個人，因為總有一天她還是會下台的，不會像一批批在台上盡演爛戲又不准觀眾罵又不願下台的爛人，只等著時間把他們送往另一個世界去！

所以粗老弟，這叫做對事不對人，是練習自己獨立思考的第一步，要好好練習！
2006-07-18 01:56:11
自由時報出納組組長
華崗小天王：

華崗小天王，你與本報簽約互相擔當打手的約還沒到期限，請繼續拍馬屁，以博得社會版面，製造社會動盪。

要是你不繼續搞亂，本報沒料可寫，你會領不到支票喔。

敬請合作!!
繼續抹黑!!
為了你口袋的鈔票!!

自由時報出納組組長
2006-07-19 02:00:31
粗魯氏
龍大姊從1978-79年我讀她文章開始

有這麼早嗎從1978-79年開始
粗魯氏對的是她掌過權之事
對的是你語意中有不符情節的你這個人
粗魯氏還要練習個什麼ㄚ

天下事天下人評論之
2006-07-19 10:12:52
何振宏(彰化社頭)
現今的民進黨及陳水扁等人已將台灣的價值觀完全顛覆了,套用中國時報總編輯的話：『這是一個是非不分,價值錯亂的年代』,以下是他們的特性:

1.昧著良心:民進黨今天連一個敢批判陳水扁的人都沒有,還為罷免案把整個民進黨替陳水扁背書,真是不知那些口口聲聲愛台灣的人都跑哪去了?

2.無恥:當一個人涉及內線交易被叛8年刑責時,還能大言不慚的說：~~~『我是清白的』~~,知識分子無恥莫過於此.當賴清德對著媒體大罵李濤是垃圾時,卻不知反省民進黨自身及除去害群之馬,反而是企圖轉移證據確鑿的弊案焦點,真是可悲.

3.嚴予律別人,輕以待己：當別人爆料時為了防止弊案擴大,對質疑者以司法方式加以威嚇,並採取最高標準。但當證據或真相如滾雪求般的到來時,卻三番兩頭加以否認或更改說辭,然此時卻是選擇逃避且以低標準要求自己,真是可悲的執政者。

4.多數服從少數之錯亂的民主制度：區區幾個獨派人士的意見想法就可代表2300萬的台灣人民ㄇ?台灣未來是統一或獨立是你們幾個就可輕易決定的ㄇ?真是可笑的規則制度.

5.家事比國事重要:我家的阿珍人都受到26kg了,還病痛一堆???你們不要再鬧了,我阿扁下台有比我家阿珍還重要嗎?阿扁我才懶的理你們?我想改天連他家那隻狗勇哥可能也要活不下去了.真是可悲無恥的政治肥皂劇
2006-07-19 16:28:42
海外路人
dear粗老弟，如果你能超越那個早就下台的龍應台，而對現有台上掌權不管藍綠黑白所作所為都能批判的話，那就是對事囉！如果你對每個人包含在下我都能找出邏輯矛盾點而攻之，這也就是對事囉！不是不准批判因人而起的言論思想行事，而是要放在客觀事實上來評論，而非對那個人的喜好觀感而尖酸刻薄之！

說你是醬糊腦袋，不是因為我討厭你，而是因為你的醬糊思考邏輯，夾七夾八地把許多人事物黏在一起；點出我的言論矛盾處，也是你的不管有無超越人我好惡的自由，我也絕對尊重，只是你若覺得思考訓練沒啥好練習的，那就繼續渾渾噩噩下去吧！這點我也絕對尊重！好自為之！
2006-07-20 02:05:49
粗魯氏
夾七夾八地把許多人事物黏在一起

也不知你海外路人老兄如何思考訓練下能看出這些
明明在下是單純化的論斷
龍大姐如始如終的批判是沒錯
但是你如何的思考訓練可以有個非掌權的前提
你才醬糊
2006-07-20 12:24:39
粗魯氏
批判，是要評論對方言論思想的矛盾及死角，而非挖對方祖墳來判血統！

粗魯氏針對你的這句話而來
矛盾顯然存在
2006-07-20 12:27:44
看狗扁
受不了白賊七狗扁，狗扁一家笑，全民大家哭
2006-07-22 10:49:50
國務機要費
別拿全民當白癡
2006-07-22 10:52:21
衰小扁
凸
2006-07-22 10:54:39
清平調
珍想珠寶扁想佣
政風拂殃民泛濃
若非群民歷歷見
會向土城階下逢
一枝台開內線明
民不聊生枉斷腸
借問皇宮誰得利
可憐百姓倚新望
名錶股票兩相歡
常得君王帶笑看
解釋春風無限恨
罷免聲響應民間
2006-07-22 12:33:25
虞美人vs阿猵
貪污腐化何時了
往事知多少
盜用發票又抓包
百姓不堪流離失所中
名錶股票應猶在
只是厚顏存
問君能有幾多錢
恰似一江春水向東流
2006-07-22 12:57:56
miyake
黎同學真的很值得肯定與尊重
汪同學你的期末考結束很久了吧

輔大生黎文正 絕食逾36小時
林志成/台北報導
昨天中午一時十五分，台北日正當中、氣溫攝氏卅多度，在中正紀念堂「大中至正」牌樓下，一個年輕人躺在木板上，翻來覆去，最後又坐了起來。

這個年輕人是輔大臨床心理系三年級學生黎文正，為了要求陳水扁總統下台，他已經連續第廿八天到中正紀念堂靜坐，廿一日中午起開始絕食。


他說，在絕食過程中，只靠喝水及吃鹽片撐下來。昨天中午，他肚子實在很餓，所以躺了一下，緩解餓的感覺。他說：「絕食，肚子當然餓，但若要達到目標，不堅持能怎麼辦？」

台大學生汪震亞六月廿四日發起「良知八十學運」，當天下午五點多，黎文正就趕到中正紀念堂加入，昨天進入第廿八天。他說，家裡政治立場偏藍，但他個人非常討厭政治。之前，他沒有參加過任何集會遊行活動，甚至在學校沒參加過社團，這是第一次搞社會運動。

「陳水扁沒有良知，是我站出來抗爭的動力。」現年廿七歲，白天上課、晚上要到補習班工作的黎文正說，他知道人的體力有限，絕食不可能超過七天，但他要跟陳水扁比決心。

黎文正表示，汪震亞離開後，他跟其他人將「良知八十學運」改為「民國維新學生運動」，繼續撐下去。目前成員七、八人，誰有空，誰就留下靜坐，他自己則每天都來。廿八天來，他從政治門外漢，現在已可對一些政治議題侃侃而談。

黎文正廿一日開始請假、全天靜坐絕食，警方隨即通知他父親帶他回家。黎爸爸昨天上午前來探視後，表示只要他能照顧好身體，會支持他。

「或許我倒了，陳水扁都還未下台。」黎文正說，他要跟陳水扁拚決心，至少要讓陳水扁瞭解一些台灣人的心聲。
2006-07-24 13:50:47
版主回應
民主行動聯盟總召集人黃光國昨天說，知識分子是現今台灣道德人品的最後一道防線，聯盟正積極醞釀「全民倒扁行動」，計畫秋天包圍玉山官邸，一旦發動就不會停止，直到陳水扁下台。

黃光國說，目前已經有一百多位學者連署這項「全民倒扁行動」，計畫在九月、十月左右發動秋鬥，以合法、和平而且有效的手段包圍玉山官邸，到時候不分藍綠或野朝，只要認同理念的，都可以來。


我們九月 - - 街 頭 見 ...
2006-07-25 08:31:43
唉
難怪一堆人不想管政治~不想聽政治.....
真真假假~心機重重~這塊土地我們還要呆下去....
搞爛搞臭到底誰得益處?
人生短短數載.到頭來雙手皆空離去.....
汲汲營營為了什麼.....
看到最後感覺我才是你這版唯一無黨派的人.....同學阿...台灣是我唯一的家....我愛它.....不要再把民心弄得更麻木了好嗎

(沒要指責你-我也不挺任何黨派-我只是看了你的部落格有感而發)
2006-07-26 08:15:50
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文