媒體經營不是只有一種邏輯＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2001-05-24 00:55:37| 人氣50| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

媒體經營不是只有一種邏輯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

媒體經營不是只有一種邏輯

日前立法院通過「有線廣播電視法」修正案，取消原第十九條同一股東、特定親等的持股限制，並將外國人持股大幅放寬為百分之六十。參與朝野協商的立委表示，有鑑於未來有線電視業與電信業跨業經營將日益普遍，同時，考慮到台灣即將加入WTO的需要，未來不論要引進國外資金或技術，都必須在法令上給予適度鬆綁，因此，同意新聞局的意見，比照對電信業的規定修改有線電視法放寬經營的限制。

這個曾經引起媒體改革的條文，終究在「順應科技」、「邁向國際」等神聖理由的護送下，讓台灣的電信產業與全球資本主義體系接軌。然而，上述看似成理的說法，似乎也暗示著「法規鬆綁」、「自由化」、「全球化」是一種必然且不該阻擋的進步趨勢。

事實上，隨著經濟全球化的擴張，媒體的定位越來越像是個只為獲取利潤的產業。政策規劃與立法者強調的是市場邏輯，但對於多元文化與公民參與的媒介角色，相對地遭到漠視。不過，這是否就意味著市場經濟是媒介經營的唯一邏輯與必然趨勢，倒也未必。

由Helen Clark領導的左派勞工政府，日前正式通過自己於去年六月所提出的紐西蘭電視台憲章草案，預計將國營電視台TVNZ將逐漸地轉變出公共電視經營模式。不過，紐西蘭政府的這項舉動仍被媒體改造團體「公共廣播之友」（Friends of Public Broadcasting Inc.）批評太過保守，並指出沒有明確的資助政策將不會有公共廣播電視的出現，現有國營電視台結構必須廢除才建立紐西蘭的公共廣播媒體。

不論是紐西蘭官方或民間團體的舉措，都為許多原本受到商業力量侵蝕的公共電視體制打了一劑強心針，並且為國營事業未來出路，找到一個非民營化的選擇。進一步來看，將國營媒體轉換成公共媒體的作法並非紐西蘭獨有，台灣去年成立的「無線電視民主化聯盟」正是希望將擁有高比例政府股分的台視、華視轉型成公共媒體。這除了說明兩國的媒體改造有著某種程度的相似性外，媒體未來的定位與發展並非只有市場經濟的邏輯，同時，也提醒將民營化視為解決國營事業沉痾唯一藥方的台灣，強調全民參與的、利潤共享的公共化政策也是一種可考慮的選擇。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(50) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)