理想會與現實衝突？--傳播科系學生的出路＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2000-12-12 01:51:31| 人氣47| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

理想會與現實衝突？--傳播科系學生的出路

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

理想會與現實衝突？
--傳播科系學生的出路

「理論與實務」、「理想與現實」往往是一個對未來懷抱憧憬的傳播科系學生經常關心的問題，前者擔心學校所學過於理論，就業時無法派上用場，後者憂心的是課堂上的改革情懷與創作自由，一旦遇到了現實的媒體環境，往往就陷入良心與飯碗的掙扎之中。

其實，「理論」與「實務」的兩難較容易解決，因為這樣的批評總是來自實務界的要求，並且隱藏著為產業服務的邏輯，只要在心態及學習時能符合業界的需求，終究還是可以符合老闆的期望。

麻煩的是「理想」與「現實」衝突，特別當真正面臨實際的工作場域時，學院裡的高標準和資本社會的高利潤總是讓人不知所措。衝突與兩難的主要原因在於很少會有傳播科系的老師會告訴學生：不要創意、只要抄襲；不要堅持新聞自主、只要順從老闆鼻息；不要道德法律、只要煽風點火。然而，重視市場利潤的媒體資本家，強調的卻是另一種價值。

學院教育與媒體現實的嚴重斷裂是無法逃避事實，並且迫使著學院師生必須在兩者間有所選擇，否則只有掩面不看，或者任其煎熬，要不就是自我昇華，遊走於兩刃之間。

事實上，大部分的人還是無法抵擋生活的需要與壓力，只好將理想當作祭品，放棄曾有的道德與使命。不過，這樣的結果不應歸究於任何的個人，而是一個只重利潤、不重文化與多元的媒體結構，必然走上的宿命。

台灣惡質的商業媒體結構，扼殺了媒體工作者應有的創意與自由，但這並不代表著傳播教育中的理想與願景不可能成為現實，只要媒體環境有所改變，便能解決台灣媒體亂象，保障傳播學生未來工作自主空間。

一個重視公共媒體的環境是傳播科系學生實踐理想的可能出路，世界各國的公共電視除了強調弱勢保障與文化多元外，同時，也重視新聞人的工作自主性與藝術潛能者的揮灑空間。例如，今年金鐘獎中，眾多公共電視的得獎者他們一致表示，因為公視不考慮收視率，他們才能有多樣的創作結果。同時，在台灣推動多年，被認為能夠保障新聞工作者專業自主的編輯部公約，到目前為止也只有公共電視真正落實。

「理想」與「現實」會有落差的原因不見得只是理想過高、昧於現實，因為這樣的說辭只會暴露了改變現狀的無奈與退卻，甚至是逃避的藉口。我們需要更多逆向的思考與實踐，透過結構徹底改變，讓創意自主、多元文化的理想成為新的媒體現實，否則，台灣傳播科系的師生，將永遠成為惡質媒體文化的幫兇。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(47) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)