媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

投票與收視率


過兩天就要投票了，相信不少人正在摩拳擦掌，等待勝利的來臨。投
票、選舉是民主社會重要的事，不過，決定如何投票、投給誰總得有
個參照的基礎，但台灣公民進行投票的參照基礎是什麼呢？

投票是一種透過「選擇」的方式來展現自己的公民權，不過，在進行
選擇之前，是否有充分的資訊或者被選擇的對象，其實影響到投票的
結果，從另個角度來看，經過投票選擇的結果，未必是公民心中理想
的目標，至多只是在有限的選項中所作的選擇。

這就好像收視率調查一樣，乍看之下是閱聽眾自主的選擇，但其實閱
聽眾只能在既有的節目中挑選，一如調查員通常只詢問：「你現在收
看的是那一台」，但如果進一步問說：「你為什麼可以看這一台？」
時，每個人的理由也許就會大大的不同，而你的答案可能會是：「因
為沒有別台可看！」

換句話說，不是你在看那一台節目，都是在選擇別人製作的節目及設
計出的選項，而未必是自己真正意向。譬如有一天下午五點，我在家
裡想看新聞，打開新聞台，從37台年代新聞開始，一直玩遙控器「選
」台到44東森S台，全部都是警方要帶走吳憶樺而與其家人發生衝突的
新聞。我想看新聞，可是不想看這則新聞，但又能如何呢？也許可以
選擇看別台，但所有的新聞台都是LIVE播這則新聞，我的選擇在那裡
？或許有人會說：「要不就關掉電視，又沒有人叫你看，這也是你的
選擇」，但問題是，每個月繳了六百元的收視費，為什麼看不到我想
看的新聞呢？不是說商業媒體、自由市場最尊重消費者主權，但一個
想看新聞，卻不想看「吳憶樺新聞」的消費者，他的主權在那裡呢？

就如同選舉一樣，許多人認為投票是公民主權的展現，但從另一個角
度來看，這只是有限的選擇權。當然，這並不是說，投票不重要，因
為這畢竟是實踐民主的一種方式。但除了投票之外，我們也許還得想
想，投票之後是否就意味著那是公民真正的意願，就好像媒體經營者
不斷強調高收率節目反映觀眾愛看的結果，但反過來看，會不會是觀
眾其實沒有什麼太多的節目可以選擇？

當然公民權利的實踐不會只有選擇權，更積極的社會參與也是公民權
的展現，換句話說，我們除了以投票，或投廢票來表達自己的意見外
，我們還要有更多的社會參與，或者要求政府保障更多的參與空間。
就如同身為一個媒體使用者不應該只是擁有選擇媒體的消費權利，更
重要的是，要更主動的告訴媒體自己的不滿與需要，讓自己的意見與
形象在媒體中展現，當然，也要要求政府保障公有更多平等參興媒體
的公共空間。