客觀性報導是商業邏輯的產物＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2000-10-25 16:37:52| 人氣67| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

客觀性報導是商業邏輯的產物

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

客觀性報導是商業邏輯的產物

根據《讀賣新聞》報導，日本第一家新聞博物館10月12日於橫濱開幕，這家博物館收集近15萬種有關日本報業歷史、報紙製作、銷售、文化事業的各種資料，包括曾經在江戶時代出現的的「瓦版報」，一直到現代的最新製版科技，都是其展出的項目。
除了靜態的展覽活動外，還有各種新聞產製的實物展示，讓參觀者能夠藉由實體操作，了解報紙運作及日本報業的演進過程。此外，該館也蒐藏了多家報紙的微膠片，提供資料搜尋的服務。
這家博物館的出現，意味著透過歷史文物展示，日本民眾有機會認識日本報業的發展歷史。雖然，歷史的作用不見得能精準的預測未來，但卻提供我們有了解過去的機會，至少，藉由史料的推砌與呈現，得以逐步找出事件的發展進程與意義。
事實上，如果缺乏歷史的思維與關懷，我們很難理解社會變遷的形貌與動因，對於事件也僅存在一時一地的片斷印象，無法清楚促成事件發展的歷史因素，這種片斷化的思考，甚至會將謬誤當成真理。
例如，「客觀」、「中立」是強調自由主義媒體工作者的工作準則，這種專業意理也是台灣部分媒體改革者亟欲追求的目標。然而，從報業發展的歷史來看，可能都不是這麼回事。
「客觀」的報導觀念起源一九三O年代的美國報業，在這之前，新聞媒體存在的目的，是為了提倡某種觀念或想法，是某項政治理念的倡導者，因此，「客觀」對當時的新聞工作者而言，並沒有太大的意義。
不過，當「太陽報」等強調銷售量的商業報紙出現後，強調「客觀」的新聞價值規範，卻成了這些報紙維持營運、增加銷量的重要工具，開始重視「兩面並陳」與「不涉入」的報導原則，因為，當媒體抱持中立，不鼓吹政治理念、不批判任何政治主張，才不會得罪任何一方，而得到數大多數人的支持。沒想到，這種因商業利益所發展出來的「專
業意理」，至今仍主宰著學界與實務界的思維，甚至成了神聖不可侵犯的道德主張。
這樣的分析並非認為「客觀」的報導原則應該完全廢棄，因為，在某種程度上，它能夠限制媒體只為一己之私，忽略其它的意見，以致無法有公共辯論的機會。然而，更重要的是，任何觀點與原則，都有其特定的歷史脈絡，以及背後所代表的意識型態，如果，新聞工作的原則只有「客觀」的一種選擇，那麼，新聞將難見深度與批判，同時，也間接認同了市場主導的運作價值。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(67) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)