24h購物| | PChome| 登入
2001-12-27 09:17:17| 人氣350| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

女性身體的自主權


同事產假回來所說的第一句話，就是：真的想不到，當媽媽是一件這麼不容易的事啊！我對她笑說，是啊，等妳過了幾年，又生了幾個小孩以後，就會說：其實當媽媽也沒那麼不容易啦！

我不曉得如果我的人生再來一回，我會不會還是選擇在我學業和事業都「吃緊」的同時，五年內生三個孩子，畢竟人生是無法NG重來的。但是，我很明確的一件事是，懷孕生孩子或者不生孩子，都是我自主的決定，別人或許會影響我的看法，但是最後的決定權，仍然在我。

就像墮胎合法化在美國兩極化的意見一樣，在宗教上和愛惜生命的角度上，墮胎是剝奪生命的行為，而女性主義者卻認為，女性擁有身體自主權，我個人一直以來都傾向後者的立場，然而一旦自己面對「意外」的狀況，卻發現「做決定」是一件極為困難的事。

因為這個決定事關一個小生命，無法以我個人自私的考量去決定小生命的存活與否。我過去常在電視上看到有待協助的家庭的報導，裡面有著經濟困窘或是殘障的父母，以及四個、甚至六個七個的小孩，我總是自問：為什麼經濟愈困難的家庭，卻又要選擇生這麼多的小孩呢？他們無法給小孩好的環境與教育，致使這些孩子們大部分在就學年齡就必須工作，最後仍然辛苦的在社會的底層尋求溫飽。然而後來當了媽媽才知道，身體自主權與生命的支配權，是難解的習題啊。

我承認女性在做選擇是極為困難的，但我仍擁護女性擁有自主的權利。

再難解的習題，也還是要有一個答案的。合法的醫療院所裡，堅持如果是非胎兒異常的情形下墮胎，請找家長或另一半來簽字。我並非在鼓勵墮胎，而是陳述事實，已婚的女性在做某些決定時，似乎對方會質疑你，所以「請找妳先生來」。墮胎這件事如此，有時買賣自己名下的房子亦為如此。

再來說說身體自主裡的情欲部分，所有女性主義者都同意情欲自主，但又覺得講情欲自主必要遵循一套遊戲規則，這套遊戲規則各人說法不同，有人認為是要先有感情基礎，有人以為應有道德規範，但我以為這些說法又將所謂的自主侷限在一個框架之中。只要是成年女性，理應為其行為負責，無論她選擇拍攝全裸寫真（她會說：青春不能留白，女性主義者會稱之為「將身體物化的商業行為」），或者是以性來換取利益、金錢，亦或純粹享樂，都是女性在自身意願首肯的結果，那麼其他人的置喙，最多只能代表自己不以為然的看法，誰，能認為自己最高尚，最優越，最有道德感，最有能力評判別人呢？

經過了這麼多年的努力，女性看來好像在社會上可以跟男性平起平坐了，「兩性工作平等法」立法通過了，大家都高喊著女性可以擁有身體自主權了，然而我卻覺得真正的問題不在立法的保障、觀念的改變，我們社會最缺乏的是，對人最基本的尊重。

我要檢舉
台長： 小巢

您可能對以下文章有興趣

人氣(350) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文