滿口親台不親中，賣水果不賣台的馬兒皇帝在［馬上賣台］政策下，透過黑心泛統媒體鼓吹貓熊來台的歡喜氣氛，把貓熊來台一事說的多好又多好，能刺激台灣經濟，又吹捧貓熊多可愛，好像全世界只有貓熊是可愛的，其他都不可愛。但是，對貓熊來台一事造成對台灣的傷害，矮化台灣主權，馬兒皇帝和黑心泛統媒體刻意遮掩，並且扭曲事實狡辯，這種說謊的態度反而清楚證明馬兒皇帝賣台野心和親中媚共的事實！！
馬兒皇帝的手下說：「貓熊進出口城市是依照實際情形記載，沒有任何矮化問題。依照CITES模式辦理貓熊來台，對於大陸核發的大貓熊出口證明，則是參照過去台灣自大陸進口保育類動植物的證書及格式，證書的進口地點及進口口岸分別以「台灣台北」及「TWTAIPEI」表述，沒有任何矮化的問題，這也是我方可以接受的表述方式。」，這是遮掩事實真相的說詞，更是扭曲事實狡辯。
首先，貓熊進出口城市的記載很清楚是不對等［註１］，若以城市對城市的對等立場來說，台灣台北和中國成都才是對等的，但中國給台灣的公文卻是台灣台北對成都，這分明是矮化台灣！台灣有［台北］這個城市，但沒有［台灣台北］這個城市，所以談到城市對等，台灣如果真的慣用「台灣台北」表述，那就應該堅決要求中國以［中國成都］來相對，以［台灣台北］對［中國成都］，不該是台灣台北對成都。如果愚蠢懦弱的接受台灣台北對成都，不肯堅持［台灣台北］對［中國成都］，難不成馬兒皇帝是認為台灣應該被貶低與成都一樣城市層級嗎？
很明顯，貓熊進出口城市並沒有依照實際情形記載，馬兒皇帝和黑心泛統媒體是在公然說謊，不過，他們說的謊還不只如此，有關貓熊來台的這份公文，根本不是依照CITES模式辦理貓熊來台的公文，我們在簡余晏議員的部落格［看了貓熊之後，或許我們會犧牲更多…］（
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_22.html）一文中的幾張照片圖面，很清楚看出CITES華盛頓國際公約的公文與中國給台灣有關貓熊的公文格式是完全不同，依照CITES華盛頓國際公約對「動物交換」的規定，輸出輸入國需開立CITES許可證，而中國給台灣有關貓熊的公文明顯不是CITES許可證，這是怎麼回事呢？
答案就在2008年12月22日中央社的報導中（詳見［註２］）。中央社22日發自日內瓦的專電報導：［二隻貓熊明天將從中國運抵台灣，華盛頓公約（CITES）秘書處今天說，CITES 視此為「國內交易」，因此不須通報公約秘書處。］，［這項貓熊移交既屬「國內交易」，「應由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。］，沒錯，貓熊來台並不是如馬兒皇帝和黑心泛統媒體所說的：［依照CITES模式辦理貓熊來台］，所以不會有CITES許可證，中國會拿這種與CITES許可證完全不同的公文給台灣，只因為貓熊來台是屬於「國內交易」！！
搞了半天，貓熊來台是一個內藏不可告人的政治交易，不是國與國的［動物交換］！！
馬兒皇帝拿多少台灣利益和中國交易貓熊，目前還不可而知，但今日很清楚可以看到的是，台灣主權已經被馬兒皇帝矮化了，台灣國際地位也給馬兒皇帝出賣了！！最可怕的，這次貓熊來台，馬兒皇帝還出賣多少台灣利益和權力，大家還被蒙在鼓裡，不得而知，大家就挫著等吧！
由於這次來台的貓熊是屬於「國內交易」性質，中國給台灣有關貓熊的文件，「是由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」，在中國的侵略台灣政策下，當然不會存在［台灣台北］對［中國成都］的對等關係，因此才出現台灣台北對成都的矮化台灣主權問題，令人質疑的是，一個滿口親台不親中，賣水果不賣台的人為何會這麼不在乎台灣呢？一個真正不賣台的人會對台灣主權這麼掉以輕心嗎？
尤其當台灣人民譴責馬兒皇帝拿主權換貓熊，馬兒皇帝和黑心泛統媒體還惡意說謊，一直狡辯，不願改正錯誤，不願向中國抗議說不，還硬要蠻幹下去，馬兒皇帝如此刻意遮掩貓熊來台是屬於「國內交易」性質，公然說謊那是國與國的［動物交換］，無庸置疑，馬兒皇帝有強烈的賣台野心。
所以，馬兒皇帝會為貓熊來台拆國旗［註３］，一點也不意外，因為馬兒皇帝打從心中就想出賣台灣利益和主權，要做中華人民共和國的馬兒皇帝怎麼可以讓中華人民共和國的官員來台，看到這面名為中華民國實為台灣國的中華民國國旗呢？貓熊來台文件上怎麼可以讓台灣和中國對等呢？不親中媚共，馬兒皇帝未來還有得混嗎？
黑心泛統媒體人和黨國政客耍嘴皮的說貓熊不會搞統戰不會賣台，這種耍白癡的狡辯，就像說牛是吃素的，吃牛肉也等於吃素一樣白癡，事實清清楚楚告訴我們，馬兒皇帝引進貓熊矮化台灣主權，出賣台灣國際地位，是不折不扣賣台行為！！
所以，不是泛綠為難貓熊，泛綠為難的是賣台賊！！搞清楚，貓熊會不會搞統戰會不會賣台，不是問題重點，問題是今日把貓熊引進台灣的馬政府和藍色政黨正在賣台，正在幫中共搞統戰！！
［註１］
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_22.html，第二張圖
［註２］
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_8133.html
［註３］
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_25.html
ＰＳ．筆者建議，台灣人民應該逼馬英九拿出貓熊的CITES許可證，讓貓熊合法留在台灣，否則就把貓熊送回去，讓貓熊回故鄉，養貓熊的錢可以讓更多小孩子有營養午餐吃。再者，貓熊如果真的要在台灣生活，應該取名為［獨立］和［建國］來凝聚台灣人心，或者公投其他溫馨名字來使用，不該使用統戰意味強烈的團團，圓圓名字。
