吳龍 暫借陌生人電腦上網宣佈：由於個人已經無電腦可用,今後留言和來信將無法回應,須待時機,方能回應,敬請網友見諒！！

10,116愛的鼓勵 0訂閱站台

18%特權其實是很明顯的不公不義，可是在藍色黨國的泛統媒體玩弄輿論下，很多被常期被黨國思想洗腦的人，因為無法脫離黨國奴化教育，常被這些藍色黨國的泛統媒體玩在手中，無法思考問題的核心。所以他們為18%辯論的論點常常自打嘴巴，互相矛盾，也充滿仇恨本土政權的情緒。

之前有人拿〔在職按月從薪水扣繳的錢〕這種不相關的論點，大談18%的對與錯，好像只要是〔在職按月從薪水扣繳的錢〕，就可以有18%特權，那我們要問，是否勞工也可以同樣模式來搞18%呢？只因為那〔在職按月從薪水扣繳的錢〕，18%就是對的，這種荒謬邏輯能說的通嗎？

相同的，拿〔保家衛國是軍人的責任，為民服務是公務員的責任，作育英才是教師的責任，正因為軍公教人員背負著這些有別於一般人的特殊責任〕，也一樣說不通。大家想一想，保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞如何換算出18%來呢？否則拿保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞怎麼證明18%是理所當然呢？而84年以後的軍公教與84年以前的軍公教，其保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞有那裡不同呢？何以18%利益只有84年前有，84年後不可以有呢？

難不成11年前軍公教人員保衛的是蔣氏的黨國，中國國民黨的黨國，而84年後的軍公教人員保衛的是台灣人民，所以應該給84年以前的黨國爪牙和黨國禁臠18%特權嗎？若是如此，那就請中國國民黨和蔣家的人出這18%的利息錢吧，別拿台灣人民的錢！！

拿軍公教的責任談18%，與拿〔這是在職按月從薪水扣繳的錢〕一樣，都是以不相關的論點討論18%的不公不義，完全是莫名其妙到家，只要有思考力的人，一眼都能看穿這種黨國謊言！！

所以18%是一個大特權論點，不是只有對全民利益來而已，連對同樣是軍公教的成員來看，18%是不折不扣的大特權。當初11年前法律規定立法84年之後退休的軍公教人員沒有18%優惠，就是因為18%是特權，是非法的，是國家財政的黑洞，才會用法律限制，而因為當年黨國惡勢力太強大，才只能妥協的以鋸箭法來處理。如果真要改革18%，就用法律規定為1.5倍利率，讓軍公教利率齊一，不再有的軍公教是18%，有的沒有，形成大特權，而且相對其他人民來說，這也比較合理，也同樣讓軍公教人員不再背負惡名。

今日所有替18%辯論的論點，完全是被黨國奴性媒體所操縱的政治謊言，沒有一個能說的通，而這樣的情形是非常可怕的，因為連擺在眼前的不公不義的事實，都能被黨國奴性媒體操縱成合理，這些指鹿為馬的趙高們，居然掌握第四權，而愚蠢的二世帝也充斥在台灣社會，那麼我幾乎可以看到，阿扁總統的任何改革，將永遠沒有成功的可能性。而破壞阿扁總統改革的，就是這些罵阿扁不改革的黨國奴性媒體，以及無法脫離黨國奴化教育而仇恨阿扁的群眾。

ps1.有網友請我駁斥布衣的〔也談18趴始末之1－－安息吧！綠色詐騙集團〕，不過我看了一遍，都是明顯自打嘴巴的論點，以及仇恨阿扁政府的仇恨言論。因為時間不太夠，也沒有太多興趣，所以沒有反駁他。其實我在〔笨蛋，18%改革才剛開始！〕一文中的言論，就足以戳破他為18%辯護的黨國仇恨鬥爭論點了！

個人希望為18%辯論的人，看看〔台灣師道為何墮落至地獄般的餓鬼〕（http://taiwandaily.com.tw/news.asp?News_no=13035&News_class_no=07&Up_date=2005/12/17）一文，或許能張開被黨國奴性媒體所遮住的眼睛，看看真正的事實，想想真正的公義，否則連擺在眼前的不公不義事實都能被黨國學者指鹿為馬的欺騙著，那我還真不知道還有何真理能存在你們的心中！

ps2.黨國奴性媒體的可怕，除了把不公不義18%指鹿為馬的說是合理的，對於在鄰國中國境內，最近在廣東發生屠殺人民事件，該國黨國奴性媒體遮掩這不公不義的事，意圖大事化小，小事化大，台灣這些黨國奴性媒體居然也是如此的處理。紅藍黨國奴性媒體串成一氣，令人髮指！！

中國人民飽受黨國奴性媒體的糟蹋，台灣居然還有人甘為黨國奴性媒體玩弄，實在太可悲了！我們還要忍受這些黨國奴性媒體到何時呢？這些被黨國奴化的人要到何時才能覺醒呢？